Постановление № 5-198/2024 от 27 февраля 2024 г. по делу № 5-198/2024Фрунзенский районный суд г. Саратова (Саратовская область) - Административные правонарушения Дело № 5-198/2024 по делу об административном правонарушении 28 февраля 2024 года г. Саратов Судья Фрунзенского районного суда г.Саратова Кривова А.С., при помощнике судьи Гучмазовой М.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 Аю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, проживающего по адресу: г.<адрес>, официально не трудоустроенного, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, 26 февраля 2024 года в 15 час. 20 мин. ФИО1 находясь в общественном месте, в помещении магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <...>, из хулиганских побуждений громко выражался грубой нецензурной бранью, вел себя вызывающе и агрессивно, размахивал руками, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан. В судебном заседании ФИО1 свою вину и факт совершения им мелкого хулиганства признал. Выслушав пояснения ФИО1, исследовав письменные материалы, суд приходит к следующему выводу. Частью 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества. Вина ФИО1 в совершении мелкого хулиганства подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении от 26 февраля 2024 года АМ № 2003282; рапортом сотрудника полиции, письменными объяснениями ФИО6 явившейся очевидцем противоправных действий ФИО1 от 26 февраля 2024 года, письменными объяснениями ФИО1 от 26 февраля 2024 года, сведениями административной практики.Указанные доказательства суд считает достоверными, допустимыми, относящимися к данному делу, не дающими оснований сомневаться в их объективности и достоверности, в связи с чем, суд принимает их и кладет в основу данного постановления, как доказательства виновности ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения. Оценивая представленные доказательства, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность ФИО1 суд принимает признание им своей вины. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения. С учетом обстоятельств дела, установленных в судебном заседании, исходя из санкции ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста. Обстоятельств, по которым к ФИО1 не может быть применено наказание в виде административного ареста в силу положений ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, судом не установлено. Исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями судом не установлено, оснований для применения части 2.2 статьи 4.1 КоАП РФ, не имеется. Срок привлечения к административной ответственности, предусмотренный ч. 1 статьи 4.5 КоАП РФ, не истек. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 – 29.11 КоАП РФ, суд ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки. В соответствии со ст. 32.8 КоАП РФ срок административного наказания исчислять с момента административного задержания, то есть с 15 час. 20 мин. 26 февраля 2024 года, и на момент рассмотрения дела об административном правонарушении в 14 часов 40 минут 28 февраля 2024 года считать отбытым. Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья А.С.Кривова Суд:Фрунзенский районный суд г. Саратова (Саратовская область) (подробнее)Судьи дела:Кривова Анастасия Сергеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 18 июня 2024 г. по делу № 5-198/2024 Постановление от 16 июня 2024 г. по делу № 5-198/2024 Постановление от 17 апреля 2024 г. по делу № 5-198/2024 Постановление от 10 апреля 2024 г. по делу № 5-198/2024 Постановление от 10 марта 2024 г. по делу № 5-198/2024 Постановление от 27 февраля 2024 г. по делу № 5-198/2024 |