Решение № 2А-671/2025 2А-671/2025~М-457/2025 М-457/2025 от 10 июня 2025 г. по делу № 2А-671/2025

УИД: 66RS0057-01-2025-000644-42

Дело 2а-671/2025

Мотивированное
решение составлено 11.06.2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Талица 09 июня 2025 г.

Талицкий районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Ставрова В.С., при секретаре судебного заседания Хомутининой О.А., с участием помощника прокурора Талицкого района Свердловской области Бунакова Д.А. рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела МВД России «Талицкий» об установлении дополнительного административного ограничения в отношении ФИО1,

установил:

Отдел МВД России «Талицкий» обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений.

Свои требования административный истец мотивировал следующим.

20 сентября 2011 года ФИО1 был осужден приговором Талицкого районного суда Свердловской области по ч. 3 ст. 162, пп. «Б, В» ч.2 ст. 158, п. «В» ч. 2ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 167 Уголовного кодекса Российской Федерации, с учетом апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Свердловской области от 08.02.2012, а также постановления Тавдинского районного суда Свердловской области от 05.12.2016, к лишению свободы на срок двенадцать лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

15 сентября 2020 года ФИО1 освобожден из ФКУ ИК-47 УФСИН России по Свердловской области на основании постановления Свинарского районного суда г.Каменск-Уральского Свердловской области от 02.09.2020 условно-досрочно на 1 год 9 месяцев 4 дня.

Решением Талицкого районного суда Свердловской области от 12 сентября 2022 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть до 15.09.2028, со следующими ограничениями:

- обязать являться на регистрацию в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, два раза в месяц;

запретить пребывание вне дома по месту жительства, либо пребывания в период с 22:00 до 06:00 следующего дня, за исключением времени связанного с осуществлением трудовой деятельности;

запретить выезд за пределы Свердловской области без разрешения территориального ОВД за исключением случаев выезда, связанных с осуществлением трудовой деятельности.

24 ноября 2022 года ФИО1 поставлен на профилактический учет в ГОАН ОМВД России «Талицкий» как лицо, состоящее под административным надзором.

С момента постановки под административный надзор ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности против порядка управления, а именно:

1. ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, проживая по адресу: <адрес>, при проверке 20 апреля 2025 года в период с 23:02 до 23:10, то есть в период времени с 22:00 до 06:00, не находился по указанному месту жительства, чем нарушил административные ограничения, установленные ему в соответствии с Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон № 64-ФЗ), вступившим в законную силу решением Талицкого районного суда Свердловской области от 12 сентября 2022 года, при этом его действия не содержат уголовно-наказуемого деяния. Ответственность за указанное деяние предусмотрена частью 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Постановлением УУП ОМВД России «Талицкий» от 23 апреля 2025 года № 1936016 ФИО1 подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 руб.

2. ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, 21 апреля 2025 года в 18:00, не прибыл на регистрацию в ОВД по месту жительства в соответствии с графиком прибытия, чем нарушил административные ограничения, установленные ему в соответствии с Федеральным законом № 64-ФЗ вступившим в законную силу решением Талицкого районного суда Свердловской области от 12 сентября 2022 года, при этом его действия не содержат уголовно-наказуемого деяния. Ответственность за указанное деяние предусмотрена частью 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Постановлением УУП ОМВД России «Талицкий» от23 апреля 2025 года № 1936014 ФИО1 подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 руб.

Постановления по делам об административных правонарушениях не обжалованы и вступили в законную силу.

Учитывая изложенное, руководствуясь ч. 3 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ,п. 5 ч. 2 ст. 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, ОМВД России «Талицкий» просит установить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дополнительное административное ограничение в виде одной дополнительной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, либо пребывания, а всего 3 раза в месяц.

Представитель административного истца ОМВД России «Талицкий» в судебное заседание не явился, направил заявление, в котором просили дело рассмотреть без представителя, суд признает явку представителя административного истца необязательной, считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела без его участия, с административным иском согласен, против установления дополнительного административного ограничения не возражал.

Выслушав мнение прокурора, поддержавшего административное исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 данного закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно части 3 статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ, суд в течение срока административного надзора на основании заявления ОВД или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о проведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления ОВД может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Пунктом 4 статьи 7 Федерального закона № 64-ФЗ предусмотрено, что административный надзор может быть продлен судом в случае совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В пункте 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 15) разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, в отношении которого может быть установлен административный надзор, соответствующих административных правонарушений надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Судом установлено, что приговором Талицкого районного суда Свердловской области от 20 сентября 2011 года ФИО1 осужден по части 3 статьи 162, пунктам «Б, В» части 2 статьи 158, пункту «В» части 2 статьи 158, части 1 статьи 158, части 1 статьи 167 Уголовного кодекса Российской Федерации, с учетом апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Свердловской области от 08.02.2012, а также постановления Тавдинского районного суда Свердловской области от 05.12.2016, к лишению свободы на срок двенадцать лет шесть месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д. 10-33).

Постановлением Синарского районного суда г.Каменск-Уральского Свердловской области от 02 сентября 2020 года ФИО1 освобожден от отбывания наказания условно досрочно на один год девять месяцев четыре дня (л.д. 34-36).

15 сентября 2020 года ФИО1 освобожден из ФКУ ИК-47 УФСИН России по Свердловской области (л.д. 8).

Решением Талицкого районного суда Свердловской области от 12 сентября 2022 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть до 15.09.2028 (л.д. 37-38), со следующими ограничениями:

- обязать являться на регистрацию в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, два раза в месяц;

- запретить пребывание вне дома по месту жительства, либо пребывания в период с 22:00 до 06:00 следующего дня, за исключением времени связанного с осуществлением трудовой деятельности;

- запретить выезд за пределы Свердловской области без разрешения территориального ОВД за исключением случаев выезда, связанных с осуществлением трудовой деятельности.

24 ноября 2022 года ФИО1 поставлен на профилактический учет в ГОАН ОМВД России «Талицкий» как лицо, состоящее под административным надзором (л.д. 39, 40-41).

Постановлением по делу об административном правонарушении от 23 апреля 2025 года ФИО1 назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере 1 000 руб. (л.д. 42).

Постановлением по делу об административном правонарушении от 23 апреля 2025 года ФИО1 назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере 1 000 руб. (л.д. 43).

Таким образом, в судебном заседании установлено, что за период нахождения под административным надзором ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение ограничений, установленных судом, в связи с чем, в целях пресечения и недопущения совершения им преступлений и правонарушений, суд считает целесообразным установить ФИО1 дополнительное административное ограничение в виде увеличения на одну явку на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания, а всего 3 раза в месяц.

Административные ограничения, которые просит установить в отношении ФИО1 отдел МВД России «Талицкий», соответствуют тем ограничениям, которые перечислены в статье 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». При этом установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным (статья 4 Федерального закона № 64-ФЗ).

Согласно характеристике инспектора ГОАН ОМВД России «Талицкий», ФИО1 в настоящее время проживает с супругой и тремя детьми по адресу: <адрес>. По месту жительства характеризуется нейтрально, замечен в нарушении общественного порядка. Официально ФИО1 не трудоустроен. В злоупотреблении спиртных напитков не замечен. Жалоб от соседей не поступало. За время нахождения на профилактическом учете в ОМВД России «Талицкий» неоднократно привлекался к административной ответственности (л.д. 47).

Поскольку судом установлен факт совершения ФИО1 в течение одного года двух административных правонарушений, с учетом характеризующих его личность данных, сведений об образе жизни и поведении поднадзорного лица, в целях достижения исправления последнего, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявления ОМВД России «Талицкий» в отношении ФИО1 и установлении ему дополнительных административных ограничений

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 33 Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 15, при удовлетворении административного искового заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, связанного с административным надзором, государственная пошлина в порядке статьи 111 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации с поднадзорного лица не взыскивается.

Руководствуясь статьями 175, 180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд,

решил:

Заявление отдела МВД России «Талицкий» об установлении дополнительного административного ограничения в отношении ФИО1 удовлетворить.

Установить ФИО1, родившемуся ДД.ММ.ГГГГ вг. <адрес>, к ранее установленным, дополнительное административное ограничение в виде одной дополнительной явки на регистрацию в отдел МВД России по месту жительства или пребывания, с учетом ранее установленных административных ограничений, общее число явок составит три.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Талицкий районный суд Свердловской области.

Судья В.С. Ставров