Решение № 2-1864/2025 от 18 марта 2025 г. по делу № 2-1864/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 марта 2025 года адрес

Октябрьский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи Федоровой И.А.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №... по иску АО «ФИО1» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «ФИО1» обратилось в суд с иском, ссылаясь на то, что дата между ЗАО «ФИО1» и ФИО2 был заключен кредитный договор №.... Требование о полном погашении задолженности было направлено ответчику дата, в период с дата по дата ответчиком денежные средства внесены не были, размер задолженности составляет 65704,70 руб.

Просит суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере 65704,70 руб., государственную пошлину в размере 4000 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, был извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в свое отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, просила применить срок исковой давности, в удовлетворении иска отказать.

Выслушав мнение ответчика, изучив материалы дела, суд считает иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Статьей 819 ГК РФ установлено, что по кредитному договору ФИО1 или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.

Пункт 1 ст. 810 ГК РФ определяет, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок, и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что дата между ЗАО «ФИО1» и ФИО2 был заключен кредитный договор №..., в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 6102 рублей.

Процентная ставка по кредиту в силу п.2 договора - 23,4% годовых.

Количество процентных периодов – 304 дней с дата по дата, дата перечисления платежей – 16 числа каждого месяца, ежемесячный платеж – 680 руб. (п.7,8,9 договора)

Истец обязательства перед ответчиком исполнил путем перечисления денежных средств на счет заемщика №....

Ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.

Согласно статье 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В силу статьи 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

На основании статьи 200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Согласно п.8.15 Условий предоставления и обслуживания карт «ФИО1» ФИО1 имеет право по своему усмотрению определить момент востребования кредита ФИО1 и потребовать погашения клиентом задолженности в полном объеме, сформировав и направив клиенту заключительный счет-выписку.

В силу п.7.10 Условий предоставления и обслуживания карт «ФИО1» клиент обязан своевременно погашать задолженность, а именно осуществлять возврат кредита ФИО1. В случае выставления ФИО1 заключительного счета-выписки осуществить погашение задолженности в порядке и сроки, установленные соответствующим положениями раздела 4 настоящих Условий.

В соответствии с п.4.17 Условий предоставления и обслуживания карт «ФИО1» срок погашения задолженности, включая возврат клиентов ФИО1 кредита, определяется моментом востребования задолженности ФИО1. С целью погашения клиентом задолженности ФИО1 выставляет клиенту заключительный счет-выписку. Погашение задолженности должно быть произведено клиентом со дня предъявления ФИО1 требования об этом (со дня выставления заключительного счета-выписки).

Из материалов дела усматривается, что в связи с ненадлежащим погашением задолженности ответчиком, дата истцом ответчику был выставлен заключительный счет со сроком оплаты до дата, в соответствии с которым у ФИО2 образовалась задолженность в размере 65704,70 руб.

Истцом в материалы дела представлен расчет задолженности, подтверждающий наличие задолженности у ФИО2 по карте в размере 65704,70 руб.

Установлено, что АО «ФИО1» обращалось к мировому судье судебного участка №... Железнодорожного судебного района адрес с заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору с ФИО2, дата мировым судьей вынесен соответствующий судебный приказ №..., определением мирового судьи от дата судебный приказ отменен по заявлению ФИО2

В ходе рассмотрения дела ответчиком заявлено о применении срока исковой давности.

Согласно ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 ГК РФ.

В соответствии со ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Согласно ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата №... «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 ГК РФ).

Как указано выше, заключительный счет был выставлен ФИО1 дата. Срок оплаты установлен до дата.

С заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности с ФИО2 АО «ФИО1» обратилось лишь в июне 2023 года, в то время как срок исковой давности истек уже на момент подачи указанного заявления мировому судье (а именно дата)

Судебный приказ №... от дата был отменен мировым судьей судебного участка №... Железнодорожного судебного района адрес по заявлению должника дата.

С иском в Железнодорожный районный суд адрес (откуда настоящее гражданское дело поступило в Октябрьский районный суд адрес для рассмотрения по подсудности) АО «ФИО1» обратилось дата.

Таким образом, суд приходит к выводу, что установленный законом процессуальный срок исковой давности истек.

В силу разъяснений п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата №... «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» в соответствии со статьей 205 ГК РФ в исключительных случаях суд может признать уважительной причину пропуска срока исковой давности по обстоятельствам, связанным с личностью истца - физического лица, если последним заявлено такое ходатайство и им представлены необходимые доказательства.

По смыслу указанной нормы, а также пункта 3 статьи 23 ГК РФ, срок исковой давности, пропущенный юридическим лицом, а также гражданином - индивидуальным предпринимателем по требованиям, связанным с осуществлением им предпринимательской деятельности, не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска.

Согласно п.12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата №... «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» срок исковой давности, пропущенный юридическим лицом, а также гражданином - индивидуальным предпринимателем по требованиям, связанным с осуществлением им предпринимательской деятельности, не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска.

Истцом в иске не заявлено каких-либо ходатайств о восстановлении пропущенного срока исковой давности, доказательств уважительности пропуска срока исковой давности истцом также не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «ФИО1» оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд адрес в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения, срок изготовления которого в течение 10 рабочих дней.

Судья И.А.Федорова

Мотивированное решение изготовлено дата.