Постановление № 5-393/2024 от 5 июня 2024 г. по делу № 5-393/2024




Дело № 5-393/2024

23RS0037-01-2024-003241-93


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г. Новороссийск 06 июня 2024 года

Судья Октябрьского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края Зачеса Д.В.,

с участием: лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО2 рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч.2 ст.18.8 КоАП РФ в отношении

Гурдова Мердана, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в Теркменистане, ФИО1, не работающего, проживающего на территории РФ по адресу: <адрес>, ЖК «Южный парк» с кадастровым номером участка: № привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.8 КоАП РФ,

установил:


В Октябрьский районный суд <адрес> поступил административный материал в отношении гражданина Туркменистана ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения по ч.2 ст.18.8 КоАП РФ.

Из административного протокола следует, что правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 23 минуты ФИО2 М. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который въехал в РФ с туристической целью, однако ДД.ММ.ГГГГ осуществлял трудовую деятельность в качестве разнорабочего строящегося жилищного комплекса «Южный парк» по адресу: <адрес>, кадастровый номер участка: №, без получения в установленном порядке разрешения, чем нарушил пункт 7 часть 1 статьи 9 Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 109-ФЗ "О миграционном учете иностранных ФИО1 и лиц без гражданства в Российской Федерации".

В соответствии с частью 2 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (нормы, цитируемые в настоящем постановлении, приведены в редакции, действующей на момент возникновения обстоятельств, послуживших основанием для привлечения ФИО2 к административной ответственности) нарушение иностранным ФИО1 или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в несоответствии заявленной цели въезда в Российскую Федерацию фактически осуществляемой в период пребывания (проживания) в Российской Федерации деятельности или роду занятий, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового.

Отношения, возникающие при осуществлении учета перемещений иностранных ФИО1 и лиц без гражданства, связанных с их въездом в Российскую Федерацию, транзитным проездом через территорию Российской Федерации, передвижением по территории Российской Федерации при выборе и изменении места пребывания или жительства в пределах Российской Федерации либо выездом из Российской Федерации, регулируются Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 109-ФЗ "О миграционном учете иностранных ФИО1 и лиц без гражданства в Российской Федерации" (далее - Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 109-ФЗ).

При осуществлении миграционного учета осуществляются сбор, фиксация, хранение, обобщение и использование следующих сведений об иностранном ФИО1, в том числе цель въезда в Российскую Федерацию (пункт 7 часть 1 статьи 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 109-ФЗ).

Гражданин Туркменистана ФИО2 М. ДД.ММ.ГГГГ года рождения въехал в РФ с туристической целью, однако ДД.ММ.ГГГГ осуществлял трудовую деятельность в качестве разнорабочего строящегося жилищного комплекса «Южный парк» по адресу: <адрес>, кадастровый номер участка: 23:47:0118055:15262, без получения в установленном порядке разрешения

Изучив материалы, выслушав объяснение ФИО2, суд считает, что в его действиях имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.8 КоАП РФ – осуществление трудовой деятельности без получения в установленном порядке патента на работу.

Вина в совершении данного административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением иностранного ФИО1, материалами проведенного гласного ОРМ.

Обстоятельств отягчающих, смягчающих, а также исключающих административную ответственность не установлено.

При назначении ФИО2 административного наказания суд учитывает характер совершенного им правонарушения, личность виновного, отсутствии смягчающих и отягчающих вину обстоятельств, привлекаемого к административной ответственности и считает возможным назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в доход государства без административного выдворения за пределы территории Российской Федерации.

Оснований к прекращению производства по делу не имеется.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 18.8., 3.10., 29.9., 29.10. КоАП РФ, суд—

постановил:


Гурдова Мердана, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в Теркменистане, ФИО1, не работающего, проживающего на территории РФ по адресу: <адрес>, ЖК «Южный парк» с кадастровым номером участка: №, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2.000 (двух тысяч) рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по Краснодарскому краю (ОП по Южному району г.Новороссийска), ИНН <***>, КПП 231501001, кор.счет№40102810945370000010, счет получателя 03100643000000011800, Южное ГУ Банка России по Краснодарскому краю г.Краснодар, ОКТМО 03720000, БИК 010349101, КБК 18811601181019000140, УИН штрафа 18880423240222283438.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд путем подачи жалобы, протеста в Октябрьский районный суд г.Новороссийск в течение 10 суток.

Судья Д.В. Зачеса



Суд:

Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Зачеса Д.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Иностранные граждане
Судебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ