Решение № 2-1282/2020 2-1282/2020~М-1210/2020 М-1210/2020 от 11 ноября 2020 г. по делу № 2-1282/2020Приморский районный суд (Архангельская область) - Гражданские и административные Дело № 2-1282/2020 12 ноября 2020 года Именем Российской Федерации Приморский районный суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Шитиковой О.А., при секретаре Мельницкой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Архангельске гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по Октябрьскому округу г. Архангельска ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельные участки, судебный пристав-исполнитель ОСП по Октябрьскому округу г.Архангельска ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об обращении взыскания на земельные участки: площадью 21746 кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>; площадью 21746 кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>. В обоснование требований указала, что в производстве имеется исполнительное производство №19072/19/29022-ИП, возбужденное на основании исполнительного листа от 20 декабря 2016 года, выданного Октябрьским районным судом г. Архангельска. Задолженность по исполнительному производству - 3665212 руб. 35 коп., остаток задолженности на 2879268 руб. 97 коп.). В ходе исполнительного производства установлено, что ответчик является собственником вышеуказанных земельных участков. Иного движимого имущества должник не имеет, не трудоустроен. Является получателем пенсии в размере 12499 руб. 19 коп. В судебном заседании истец требования поддержала по доводам, изложенным в иске, пояснила, что на пенсию должника обращено взыскание, сумма задолженности уменьшается только за счет удержаний из пенсии, которые являются незначительными. Ответчик, третьи лица, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились. От ответчика поступил отзыв, в котором он просит учесть, что земельные участки были приобретены им за 400000 руб., реализацию их за меньшую сумму считает нецелесообразным. По определению суда дело рассмотрено при данной явке. Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с ч. 3 ст. 35 Конституции РФ никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. На основании ст. 24 Гражданского кодекса РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством. В силу ст. 79 Федерального закона от 02октября 2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» взыскание не может быть обращено на принадлежащее должнику-гражданину на праве собственности имущество, перечень которого установлен ГПК РФ. В соответствии со ст. 446 Гражданского процессуального кодекса РФ, взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности: жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание; земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абз. 2 настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание. Как следует из материалов дела, в производстве судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по Октябрьскому округу г. Архангельска ФИО1 находится исполнительное производство №19072/19/29022-ИП, возбужденное в отношении ответчика ФИО2 Общая сумма задолженность исполнительному производству на момент рассмотрения дела составляет 2879268 руб. 97 коп., решение суда не исполнено, погашение задолженности производится за счет удержаний производимых из пенсии должника, размер которой составляет 12499 руб. 19 коп. Согласно выписке из ЕГРН ответчику на праве собственности принадлежат земельные участки: площадью 21746 кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>; площадью 21746 кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>. Согласно частям 1 и 4 ст. 69 Федерального закона от 02 октября 2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится. В силу положений ст. 278 Гражданского кодекса РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда. В процессе исполнения судебного решения установлено отсутствие у ответчика достаточных денежных средств для погашения задолженности в полном объеме, не смотря на принятые судебным приставом-исполнителем меры к взысканию на день рассмотрения иска сумма задолженности по исполнительному производству составляет более 2500000 руб., при этом у ответчика в собственности имеются вышеуказанные земельные участки. Указанные на земельные участки не изъяты из оборота, не относятся к имуществу, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание, не являются предметом ипотеки, обращение на них взыскания не нарушает интересы других лиц, в связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований судебного пристава-исполнителя об обращении взыскания на земельные участки. Согласно ст. 69 Федерального закона от 02 октября 2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю. Взыскание на имущество должника обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов на совершение исполнительных действий, исполнительского сбора и штрафов, наложенных судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа. Доказательств несоразмерности принятых мер стороной ответчика суду не представлено. В порядке ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по Октябрьскому округу г. Архангельска ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельные участки - удовлетворить. Обратить взыскание на принадлежащие ФИО2 земельные участки: - площадью 21746 кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>; - площадью 21746 кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, в целях исполнения исполнительного производства №19072/19/29022-ИП. Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета госпошлину в размере 300 (триста) рублей. Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде путем подачи апелляционной жалобы через Приморский районный суд Архангельской области в течение месяца со дня вынесения решения. Председательствующий О.А. Шитикова Суд:Приморский районный суд (Архангельская область) (подробнее)Судьи дела:Шитикова Ольга Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |