Решение № 2А-7641/2019 2А-7641/2019~М-3146/2019 М-3146/2019 от 4 апреля 2019 г. по делу № 2А-7641/2019

Дело № 2а-7641/2019

24RS0048-01-2019-003867-49


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

5 апреля 2019 г. г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Штруба М.В., с участием: помощника прокурора Советского района г. Красноярска Сапинской Е.В., при секретаре Тенюковой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-7641/2019 по административному исковому заявлению представителя Межмуниципального управления МВД России «Красноярское» ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель МУ МВД России «Красноярское» ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО2 в виде обязательной явки для регистрации три раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или места нахождения.

Требования мотивированы тем, что ФИО2 осуждена ДД.ММ.ГГГГ приговором <адрес> по ч.4 ст.111 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобождена из мест лишения свободы постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на 1 год 3 месяца 22 дня.

Срок погашения судимости истекает ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ решением <адрес> в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 1 год, с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета выезда за пределы <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлена на профилактический учет в Отдел полиции № Межмуниципального управления МВД России «Красноярское».

ФИО2 проживает по адресу: <адрес>156, в реабилитационном центре «Причал». По месту жительства ФИО2 характеризуется удовлетворительно, в нарушении тишины и покоя не замечена.

В течение календарного года ФИО2 два раза привлекалась к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления, а именно:

- постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ – за неявку на регистрацию ДД.ММ.ГГГГ, подвергнута административному наказанию в виде административного ареста сроком на 5 суток,

- постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ – за неявку на регистрацию ДД.ММ.ГГГГ, подвергнута административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток.

Административный истец - представитель МУ МВД России «Красноярское» ФИО1 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть административное исковое заявление в ее отсутствие, заявленные требования поддержала.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, заявленные требования признала полностью, возражений против возложения дополнительных административных ограничений не имела.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся административного истца и административного ответчика, присутствие указанных лиц для правильного рассмотрения и разрешения административного дела не признано судом обязательным.

Выслушав помощника прокурора Советского района г. Красноярска Сапинскую Е.В., полагавшую заявленные требования подлежащими удовлетворению, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 г., административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу п. 5 ч.1 ст. 4 данного Федерального закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В соответствии с ч.3 ст. 4 данного Федерального закона в отношении поднадзорного лица суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как установлено судом, ФИО2 осуждена ДД.ММ.ГГГГ приговором <адрес> за совершение особо тяжкого преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобождена из мест лишения свободы постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на 1 год 3 месяца 22 дня.

Срок погашения судимости истекает ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ решением <адрес> в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 1 год, с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета выезда за пределы <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлена на профилактический учет в Отдел полиции № Межмуниципального управления МВД России «Красноярское».

В течение календарного года ФИО2 два раза привлекалась к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления, а именно: постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ и постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ.

ФИО2 проживает по адресу: <адрес>156, в реабилитационном центре «Причал». По месту жительства ФИО2 характеризуется удовлетворительно, в нарушении тишины и покоя не замечена.

Оценивая представленные доказательства, принимая во внимание, что после освобождения из мест лишения свободы, в отношении ФИО2 по решению суда был установлен административный надзор, однако, осужденная в течение календарного года, совершила два административных правонарушения посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, возложенные на нее судом обязанности выполняет с нарушением, учитывая положения Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», с целью предупреждения совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, оказания на нее индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд приходит к выводу, что заявленные требования представителя МУ МВД России «Красноярское» ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО2 в виде: обязательной явки для регистрации три раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или места нахождения, подлежат удовлетворению.

Согласно ч.3 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 г. в отношении поднадзорного лица суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Таким образом, дополнение ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений, обусловлено общей и частной превенцией, так как те, в связи с нарушением общественного порядка, а также исходя их данных, характеризующих их, склонны к противоправным поступкам.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление представителя МУ МВД России «Красноярское» ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения - удовлетворить.

Дополнить ранее установленные решением <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2, административные ограничения, следующими ограничениями:

- обязательной явкой для регистрации три раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или места нахождения.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья М.В. Штруба