Решение № 2А-316/2024 2А-316/2024~М-236/2024 М-236/2024 от 19 мая 2024 г. по делу № 2А-316/2024




66RS0023-01-2024-000612-81

№2а-316\2024

(Мотивированное
решение
изготовлено 20.05.2024).

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Верхотурье 20 мая 2024 г.

Верхотурский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего Ладыгина А.И.,

при ведении протокола секретарем Асеевой А.С.,

с участием: помощника прокурора Верхотурского района Нетесова О.П.,

рассмотрев административное исковое заявление ФКУ ИК-53 ГУФСИН России по СО к административному ответчику ФИО1 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:


Администрация ФКУ ИК-53 обратилась в суд с административным исковым заявлением об установлении ФИО1 административного надзора, согласно ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», как в отношении лица, совершившего тяжкое преступление и признанного злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В судебное заседание представитель ФКУ ИК-53 не явился, причин не сообщил, не явка не является препятствием рассмотрения дела.

ФИО1 извещен о судебном заседании, в расписке указал на нежелание участвовать в нем, иных доводов и возражений не привел, таким образом, суд, считая необязательным участие ответчика в рассмотрении дела, рассматривает иск при настоящей явке.

Прокурор в заключении указал, что ответчик характеризуется отрицательно, имеет 4 поощрения, 9 взысканий, признан злостным нарушителем условий отбытия наказания, полагает иск подлежит удовлетворению по заявленным требованиям с установлением указанных ограничений и обязанностей.

Выслушав заключение прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему выводу.

ФИО1 отбывает наказание в ФКУ ИК-53 ГУФСИН России по СО <адрес> по приговору Богдановичского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом постановления Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ст.166 ч.2 п. «а», ст.30 ч.3 - ст.166 ч.2 п. «а», ст.167 ч.2, 69 ч.3 УК РФ в виде лишения свободы на срок 3 года 6 мес. в ИК общего режима, подлежит освобождению ДД.ММ.ГГГГ.

После освобождения И-ных намерен проживать по адресу: <адрес>, согласно паспорту имеет регистрацию по этому же адресу.

Согласно ст.3 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Согласно ст. 5 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно приговору И-ных, будучи совершеннолетним, совершил преступления, которые согласно ст.15 УК РФ, относятся к категории тяжких.

Согласно ст.86 УК РФ, срок погашения судимости в отношении И-ных составляет 8 лет, после отбытия наказания в виде лишения свободы.

И-ных признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, согласно постановлению от ДД.ММ.ГГГГ, характеризуется в настоящее время отрицательно, имел 9 нарушения, за что им получены взыскания, и 4 поощрения.

Данных об обжаловании взысканий и постановления о признании злостным нарушителем, не имеется.

Оценивая наложенные взыскания, суд считает их обоснованным и законными, подтвержденными соответствующими доказательствами и соответствующими тяжести проступка, оснований для отмены, не имеется, злостным нарушителем И-ных признан обоснованно.

С целью предупреждения совершения И-ных преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает заявленные требования об установлении административного надзора подлежащими удовлетворению на срок, по мнению суда достаточным, 2 года. Исходя из обстоятельств преступления, личности осужденного, необходимо установить ограничения связанные с нахождением дома в ночное время, запретом выезда за пределы субъекта, явкой в полицию. Иные ограничения предложены истцом и поддержаны прокурором без достаточных обоснований, поэтому суд считает их не обоснованными.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 273, 180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:


Административное исковое заявление ФКУ ИК-53 ГУФСИН России по СО об установлении ФИО1 административного надзора, удовлетворить.

Установить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор на срок ДВА года, с исчислением срока административного надзора со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, на период которого установить административные ограничения:

- обязать являться на регистрацию 1 раз в месяц в отдел полиции по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запретить выезд за пределы <адрес> без разрешения отдела полиции;

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица в период с 22:00 часов до 06:00 часов;

Контроль за соблюдением административных ограничений и обязанностей в отношении ФИО1 возложить на Отдел полиции по избранному им месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Свердловского областного суда в течение 10 дней со дня принятия решения, с подачей апелляционной жалобы через Верхотурский районный суд <адрес>.

Судья А.И. Ладыгин



Суд:

Верхотурский районный суд (Свердловская область) (подробнее)

Судьи дела:

Ладыгин Алексей Иванович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По поджогам
Судебная практика по применению нормы ст. 167 УК РФ