Решение № 2А-680/2025 2А-680/2025~М-672/2025 М-672/2025 от 11 ноября 2025 г. по делу № 2А-680/2025

Административное дело № 2а-680/2025

УИД №


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

12 ноября 2025 года Стрежевской городской суд Томской области в составе:

председательствующего Лебедевой С.В.,

при секретаре Сафроновой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Стрежевом, с участием представителя административного истца МО МВД России «Стрежевской» УМВД России по Томской ФИО2, действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ, старшего помощника прокурора г. Стрежевого Томской области Чумарова Т.Х., административное дело № 2а-680/2025 по административному исковому заявлению начальника Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Стрежевской» Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Томской области к ФИО3 об установлении дополнительных ограничений в течение срока административного надзора,

установил:

Начальник Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Стрежевской» Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Томской области (далее – МО МВД России «Стрежевской» УМВД России по Томской области) обратился в Стрежевской городской суд Томской области с административным исковым заявлением к ФИО3 об установлении дополнительных ограничений в течение срока административного надзора.

В обоснование заявленных требований указано, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован по адресу: <адрес>, проживает по адресу: <адрес>, является гражданином Российской Федерации, владеет русским языком.

ДД.ММ.ГГГГ приговором Стрежевского городского суда Томской области ФИО3 признан виновным в совершении преступлений против <данные изъяты>, предусмотренных <данные изъяты> УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты> лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Апелляционным определением Томского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ приговор изменён, срок наказания снижен до <данные изъяты>.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 отбывал наказание в <адрес>, откуда освобожден по отбытии срока наказания.

ДД.ММ.ГГГГ решением <адрес> в отношении ФИО3 установлен административный надзор сроком на 8 (восемь) лет, с исчислением данного срока со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. На весь срок административного надзора ФИО3 установлены административные ограничения в виде: - запрета выезда за пределы Томской области без разрешения органов, осуществляющих контроль; - запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического местонахождения поднадзорного лица в период с 22:00 часов до 06:00 часов; - запрета посещения объектов и территории образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов); - обязанности являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения один раз в месяц. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Находясь под административным надзором, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 6 (шесть) раз привлекался к административной ответственности за административные правонарушения против порядка управления.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 22 часов 20 минут до 22 часов 30 минут при проверке сотрудниками МО МВД России «Стрежевской» УМВД России по <адрес>, поднадзорный ФИО3 в жилом помещении, являющемся местом жительства: <адрес>, отсутствовал.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением по делу об административном правонарушении №, мирового судьи судебного участка № Стрежевского судебного района <адрес> ФИО3 признан виновным в совершение административного правонарушения, предусмотренного № КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ поднадзорный ФИО3 сменил место своего жительства на адрес: <адрес>, не уведомив орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения не позднее, чем за три рабочих дня до его перемены, чем нарушил п. 5 ч.1 ст. 11 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». ФИО3 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ – невыполнение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, обязанностей, предусмотренных федеральным законом, если эти действия (бездействия) не содержит уголовно-наказуемого деяния.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением по делу об административном правонарушении №, Врио начальника МО МВД России «Стрежевской» УМВД России по Томской области ФИО3 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного № КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 сменил место своего жительства на адрес: <адрес>, не уведомив орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения не позднее чем за три рабочих дня для его перемены, чем нарушил п.5 ч.1 ст. 11 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». ФИО3 совершил административное правонарушение, предусмотренное № КоАП РФ – невыполнение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, обязанностей, предусмотренных федеральным законом, если эти действия (бездействия) не содержат уголовно-наказуемого деяния.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением по делу об административном правонарушении №, Врио начальника МО МВД России «Стрежевской» УМВД России по Томской области ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного № КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 00 часов 40 минут до 00 часов 45 минут при проверке сотрудниками МО МВД России «Стрежевской» УМВД России по Томской области, ФИО3 в жилом помещении, являющемся местом жительства: <адрес> отсутствовал, при этом ранее привлечен к административной ответственности по № КоАП РФ постановлением мирового судьи судебного участка № Стрежевского судебного района Томской области от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № Стрежевского судебного района Томской области, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № Стрежевского судебного района Томской области ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного № КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 55 минут при проверке сотрудниками МО МВД России «Стрежевской» УМВД России по Томской области, поднадзорный ФИО3 по месту жительства по адресу: <адрес>, отсутствовал, при этом ранее был привлечен к административной ответственности по № КоАП РФ постановлением мирового судьи судебного участка № Стрежевского судебного района Томской области №.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № Стрежевского судебного района Томской области (дело №) ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного № КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 10 минут при проверке сотрудниками МО МВД России «Стрежевской» УМВД России по Томской области, ФИО3 по адресу проживания: <адрес>, отсутствовал, при этом ранее был привлечен к административной ответственности по № КоАП РФ постановлением мирового судьи судебного участка № Стрежевского судебного района Томской области № от ДД.ММ.ГГГГ, которое вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № Стрежевского судебного района Томской области, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № Стрежевского судебного района Томской области ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного № КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

В ходе беседы с поднадзорным ФИО3 Врио старшего инспектора группы по осуществлению административного надзора ОУУПи ПДН МО МВД России «Стрежевской» УМВД России по Томской области установлено, что по вышеуказанному адресу ФИО3 проживает со знакомым. В настоящее время не трудоустроен, является <данные изъяты>. Получает единовременные пособия.

Участковым уполномоченным полиции предоставлена бытовая характеристика на ФИО3, согласно которой он по указанному адресу проживает со знакомым – К. А.С., официально не трудоустроен. Является инвали<адрес> группы. Получает единовременные выплаты. По месту жительства характеризуется с отрицательной стороны. По складу характера агрессивный, вспыльчивый, лживый, изворотливый. Был замечен в злоупотреблении спиртных напитков, нарушении общественного порядка. На профилактические беседы никак не реагирует. Состоит на профилактическом учете в ОУУПиПДН МО МВД России «Стрежевской» в категории «Административный надзор». По данным МЛ МВД России «Стрежевкой» УМВД России по Томской области, ФИО3 привлекался к административной и уголовной ответственности. Круг общения лица, склонные к совершению преступлений и злоупотребляющие спиртными напитками, ранее судимые.

На основании части 3 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» с целью предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуально-профилактического воздействия, защиты государственных и общественных интересов, административный истец просит в период срока административного надзора дополнить ранее установленные решением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения административными ограничениями в виде 2 (двух) дополнительных обязательных явок в месяц (всего три явки в месяц) в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания либо фактического нахождения с 21:00 до 06:00 часов.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО2, имеющий высшее юридическое образование, действующий на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ, административное исковое заявление поддержал по указанным в нем основаниям, просил удовлетворить в полном объёме.

Административный ответчик ФИО3, извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явился, обратился в суд с заявлением о признании исковых требований и рассмотрении административного искового заявления в свое отсутствие.

В порядке требований ч. 5 ст. 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд провел судебное заседание в отсутствие неявившегося административного ответчика, явка которого не признана судом обязательной.

Выслушав административного истца, заключение помощника прокурора, полагавшей необходимым удовлетворить административное исковое заявление частично, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации закреплено, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии с пунктом 5 части 3 статьи 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (далее также - административные дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы).

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон от 06.04.2011 № 64-ФЗ).

Согласно статье 2 указанного Федерального закона административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с частью 1 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Исходя из нормативных положений пункта 2 части 3 статьи 3 Федеральный закон от 06.04.2011 № 64-ФЗ, в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица, административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административные правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административные правонарушения, предусмотренные частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно абзацу 3 пункта 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

Как следует из материалов дела, приговором Стрежевского городского суда Томской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 признан виновным в совершении преступлений <данные изъяты>, предусмотренных <данные изъяты> УК РФ, ему назначено наказание: <данные изъяты> УК РФ в виде <данные изъяты> лет лишения свободы; по <данные изъяты> УК РФ в виде <данные изъяты> лишения свободы. В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательное наказание ФИО3 назначено в виде <данные изъяты> лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. В срок лишения свободы зачтено время содержания осужденного ФИО3 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима (л.д.10-11).

Апелляционным определением Томского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ приговор Стрежевского городского суда Томской области от ДД.ММ.ГГГГ изменён, исключено из описательно-мотивировочной части приговора указание суда на учет при назначении наказания мнения законного представителя А. С.С. – Е. И.И., настаивающей на строгом наказании, а также виктимного характера поведения потерпевшей, срок наказания снижен до 4-х лет 9-ти месяцев (л.д. 14-19).

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 отбывал наказание в <адрес>, откуда освобожден по отбытии срока наказания (л.д.12).

ДД.ММ.ГГГГ решением <адрес> в отношении ФИО3 установлен административный надзор сроком на 8 (восемь) лет, с исчислением данного срока со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. На весь срок административного надзора ФИО3 установлены административные ограничения в виде: - запрета выезда за пределы Томской области без разрешения органов, осуществляющих контроль; - запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического местонахождения поднадзорного лица в период с 22:00 часов до 06:00 часов; - запрета посещения объектов и территории образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов); - обязанности являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения один раз в месяц. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13).

Контроль в период срока административного надзора в отношении ФИО3 сотрудниками МО МВД России «Стрежевской» УМВД России по Томской области начат с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.20-22).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 разъяснены права и обязанности поднадзорного лица, он предупрежден об ответственности за нарушение установленных судом административных ограничений и невыполнение предусмотренных ФЗ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» обязанностей, вручена памятка, отобрана подписка, установлен график явки на регистрацию, предупрежден о возможности продления административного надзора (л.д. 22-23, 24-25, 26).

Находясь под административным надзором, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 6 (шесть) раз привлекался к административной ответственности за административные правонарушения против порядка управления.

Данные обстоятельства подтверждаются вступившими в законную силу постановлениями по делам об административных правонарушениях, копии которых получены поднадзорным лицом.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением по делу об административном правонарушении №, мирового судьи судебного участка № Стрежевского судебного района Томской области ФИО3 признан виновным в совершение административного правонарушения, предусмотренного № КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки, с содержанием в ИВС МО МВД России «Стрежевской» УМВД России по Томской области. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д.28-29).

ДД.ММ.ГГГГ постановлением по делу об административном правонарушении №, Врио начальника МО МВД России «Стрежевской» УМВД России по Томской области ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного № КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д.30).

ДД.ММ.ГГГГ постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № Стрежевского судебного района Томской области, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № Стрежевского судебного района Томской области ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного № КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 12 (двенадцать) суток, с содержанием в ИВС МО МВД России «Стрежевской» УМВД России по Томской области. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д.33-34).

ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № Стрежевского судебного района Томской области (дело №) ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного № КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток с содержанием в ИВС МО МВД России «Стрежевской» УМВД России по Томской области. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д.36-37).

ДД.ММ.ГГГГ постановлением по делу об административном правонарушении №, Врио начальника МО МВД России «Стрежевской» УМВД России по Томской области ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного № КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 510 (пятьсот десять) рублей. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д.31).

ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № Стрежевского судебного района Томской области, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № Стрежевского судебного района Томской области ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного № КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток с содержанием в ИВС МО МВД России «Стрежевской» УМВД России по Томской области. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д.38-39).

Как следует из справки - характеристики участкового уполномоченного полиции от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 зарегистрирован по адресу: <адрес>, проживает по адресу: <адрес> со знакомым. Официально не трудоустроен. Является <данные изъяты>. Получает единовременные выплаты. По месту жительства характеризуется с отрицательной стороны. По складу характера агрессивный, вспыльчивый, лживый, изворотливый. Был замечен в злоупотреблении спиртными напитками, нарушении общественного порядка. На профилактические беседы никак не реагирует. Состоит на профилактическом учете в ОУУПиПДН МО МВД России «Стрежевской» в категории «Административный надзор». По данным МО МВД России «Стрежевской» УМВД России по Томской области, ФИО3 привлекался к административной и уголовной ответственности. Круг общения лица, склонные к совершению преступлений и злоупотребляющие спиртными напитками (л.д. 40).

По данным МО МВД России «Стрежевской» УМВД России по Томской области ФИО3 неоднократно привлекался к уголовной и административной ответственности (л.д. 41-49).

Согласно п. 20 постановления Пленума Верховного суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, в отношении которого может быть установлен административный надзор, соответствующих административных правонарушений надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Принимая во внимание сведения об образе жизни, поведении поднадзорного, который в течение двух месяцев шесть раз привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления, а также, то, что в период срока административного надзора установленные в отношении административного ответчика административные ограничения соблюдаются им ненадлежащим образом, суд приходит к выводу, что ранее установленные ФИО3 ограничения могут быть дополнены.

На основании изложенного, с учетом поведения и характеристики ФИО3, свидетельствующих о том, что он в период административного надзора, совершает административные правонарушения, на профилактические беседы не реагирует, в целях предупреждения совершения им новых правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, а также с целью защиты государственных и общественных интересов, принимая во внимание, что административные ограничения в виде двух дополнительных обязательных явок в месяц, а всего, с учетом ранее установленных административных ограничений, три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания либо фактического нахождения с 21:00 часов до 06:00 часов, входят в перечень административных ограничений, чрезмерными не являются и соответствуют положениям ст. 4, 5 ФЗ РФ N 64-ФЗ от 06.04.2011, суд приходит к выводу, что заявленные административные исковые требования, являются законными и обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 175 - 180, 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административное исковое заявление Врио начальника Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Стрежевской» Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Томской области (ОГРН №) к ФИО3 №) об установлении дополнительных ограничений в течение срока административного надзора, удовлетворить.

Дополнить административные ограничения, установленные решением Тагилстроевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на период административного надзора в отношении ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, административными ограничениями в виде двух дополнительных обязательных явок в месяц, а всего, с учетом ранее установленных административных ограничений, три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания либо фактического нахождения с 21:00 часов до 06:00 часов.

С учетом данного решения считать установленными в отношении ФИО3 следующие административные ограничения в виде:

- запрета выезжать за пределы муниципального образования «городской округ Стрежевой» Томской области без разрешения органов, осуществляющих контроль;

- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания либо фактического нахождения с 21:00 часов до 06:00 часов;

- запрета посещения объектов и территории образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов);

- трех обязательных явок в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Томский областной суд через Стрежевской городской суд Томской области в течение десяти дней.

Мотивированный текст изготовлен 12.11.2025.

Председательствующий Лебедева С.В.