Решение № 2-589/2019 2-589/2019~М-519/2019 М-519/2019 от 22 июля 2019 г. по делу № 2-589/2019

Дело № 2-589/2019


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

22 июля 2019 года город Еманжелинск

Еманжелинский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Артемьева С.Н и при секретаре судебного заседания Шикуновой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Акционерного общества Банк «СИБЭС» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 ичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО Банк «СИБЭС» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к ФИО1 и потребовало взыскать: задолженность по договору потребительского кредитования НОМЕР от ДАТА по состоянию на ДАТА в общей сумме 78 780 руб. 45 коп., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу в 51 426 руб. 52 коп., просроченной ссудной задолженности по процентам в 11 674 руб. 82 коп. за период с ДАТА по ДАТА, задолженности по начисленной неустойке в 15 679 руб. 11 коп. за период с ДАТА по ДАТА, а также компенсацию судебных расходов в размере 2 563 руб.; начиная с ДАТА, проценты за пользование кредитом (частью кредита) из расчета 19 % годовых, начисляемые на остаток задолженности по основному долгу по день фактической уплаты денежных средств; начиная с ДАТА, неустойку за нарушение сроков погашения кредита (части кредита) из расчета 0,1 % от суммы просроченной задолженности по основному долгу за каждый день нарушения обязательств по день фактической уплаты денежных средств.

Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом своевременно и надлежащим образом. Возражений по иску не представлено.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

По правилам п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.п. 1 и 2 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из ст. 811 ГК РФ следует, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Суд установил, что представленным решением Арбитражного суда от ДАТА АО Банк «СИБЭС» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство; функции конкурсного управляющего возложены на Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов».

Суд также установил, что между банком и ответчиком был заключен договор потребительского кредитования НОМЕР от ДАТА, по которому банк предоставил ответчику кредит на потребительские нужды в сумме 60 725 руб. 17 коп. на 36 месяцев, то есть до ДАТА с процентной ставкой: с ДАТА по ДАТА - 43,98 % годовых, а на оставшийся срок - 19 % годовых. Ответчик обязался ежемесячно по согласованному графику выплачивать банку части кредита и проценты за пользование им. Стороны согласовали и то, что в случае нарушения ответчиком сроков погашения кредита (части кредита), он уплачивает неустойку из расчета 0,1 % от суммы просроченной задолженности по основному долгу за каждый день нарушения обязательств по день фактической уплаты денежных средств.

Выписками по текущим и ссудным счетам ответчика банк подтвердил суду выдачу кредита ответчику.

Как указывает истец, срок возврата кредита истек, но согласно указанных выше выписок ответчик свои обязательства по договору не исполнил, что привело к образованию по состоянию на ДАТА в общей сумме 78 780 руб. 45 коп., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу в 51 426 руб. 52 коп., просроченной ссудной задолженности по процентам в 11 674 руб. 82 коп. за период с ДАТА по ДАТА, задолженности по начисленной неустойке в 15 679 руб. 11 коп. за период с ДАТА по ДАТА

Истец письмом от ДАТА предложил ответчику осуществить полное погашение задолженности по договору. Ответа на предложение истец от ответчика не получил.

Анализируя изложенное в его совокупности и соотношении с приведенными положениями закона, суд установил, что между сторонами был заключен кредитный договор. Условия которого ответчиком не исполняются, а потому согласно условиям договора и положениям ст. 811 ГК РФ у истца имеется право требовать возврата суммы кредита и уплаты процентов и неустойки.

Судом перепроверен представленный истом подробный расчет подлежащих взысканию сумм кредита, процентов и неустойки, и он признается верным, что влечет за собой удовлетворение иска.

Так как иск удовлетворен, по правилам ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию также и компенсация судебных расходов в размере 2 563 руб. - уплаченная по положениям ст. 333.19 НК РФ государственная пошлина.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 Р.ича в пользу Акционерного общества Банк «СИБЭС» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по договору потребительского кредитования НОМЕР от ДАТА по состоянию на ДАТА в общей сумме 78 780 руб. 45 коп., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу в 51 426 руб. 52 коп., просроченной ссудной задолженности по процентам в 11 674 руб. 82 коп. за период с ДАТА по ДАТА, задолженности по начисленной неустойке в 15 679 руб. 11 коп. за период с ДАТА по ДАТА, а также компенсацию судебных расходов в размере 2 563 руб.

Взыскать с ФИО1 Р.ича в пользу Акционерного общества Банк «СИБЭС» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», начиная с ДАТА проценты за пользование кредитом (частью кредита) из расчета 19 % годовых, начисляемые на остаток задолженности по основному долгу по день фактической уплаты денежных средств.

Взыскать с ФИО1 Р.ича в пользу Акционерного общества Банк «СИБЭС» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», начиная с ДАТА неустойку за нарушение сроков погашения кредита (части кредита) из расчета 0,1 % от суммы просроченной задолженности по основному долгу за каждый день нарушения обязательств по день фактической уплаты денежных средств.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме.

Председательствующий: