Решение № 2-997/2017 2-997/2017~М-812/2017 М-812/2017 от 1 июня 2017 г. по делу № 2-997/2017

Дело № 2-997/15-17 г.


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 июня 2017 года г. Курск

Промышленный районный суд города Курска в составе:

председательствующего судьи Коноревой Л.С.,

при секретаре Величкиной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Квадра»-«Курская Генерация» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности, суд

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество «Квадра»-«Курская Генерация» (далее ПАО «Квадра»-«Курская Генерация») обратилось в суд с уточненными исковыми требованиями к ФИО1, ФИО4, ФИО3 о взыскании задолженности, мотивируя свои доводы тем, что по адресу: <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность за потребленную тепловую энергию в размере <данные изъяты> Ответчик ФИО1 является собственником квартиры, в квартире зарегистрированы и постоянно проживают ФИО1, ее дочь ФИО2, зять ФИО3 и ее несовершеннолетний внук ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчиками были потреблены коммунальные услуги по предоставлению тепловой энергии на общую сумму <данные изъяты>, за предоставленную услугу оплата ответчиками не была произведена. На сумму, задолженности были начислены пени в размере <данные изъяты> Просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца задолженность в размере <данные изъяты>, пени в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Представитель истца ПАО «Квадра»-«Курская Генерация» ФИО12 в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, просила взыскать с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке задолженность в размере <данные изъяты>, пени в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признала, пояснила, что у нее, ФИО1 и ФИО3 действительно образовалась задолженность по оплате тепловой энергии, но в связи с тяжелым материальным положением она не в состоянии погасить задолженность сразу, она вносит платежи за коммунальные услуги по мере сил, платить не отказывается, просит снизить сумму пени.

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения сторон, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованны, но подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Согласно ст. 540 (пункт 1) ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным ст. 546 настоящего Кодекса.

На основании ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. При этом в силу положений п. 1 ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

В силу ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя, в том числе, и плату за отопление.

Ч. 11 ст. 155 ЖК РФ предусматривает, что неиспользование нанимателем и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за коммунальные услуги.

В судебном заседании установлено, что ОАО «Квадра» (ДД.ММ.ГГГГ произошло изменение наименования Открытого акционерного общества «Территориальная генерирующая компания №» на Открытое акционерное общество «Квадра - Генерирующая компания») осуществляет поставку тепловой энергии в горячей воде потребителям тепловой энергии муниципального образования.

В связи с ликвидацией филиала ОАО «Квадра» - «Курская региональная генерация», с ДД.ММ.ГГГГ имущество, права и обязательства ОАО «Квадра» - «Курская региональная генерация» переданы на баланс филиала ОАО «Квадра» - «Южная генерация», что подтверждается Приказом от ДД.ММ.ГГГГ № и Актом приема - передачи имущества, прав и обязательств от ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ между филиалом ОАО «Квадра» - «Южная генерация» и ООО «Курская теплосетевая компания» был заключен Агентский договор № на совершение ООО «Курская теплосетевая компания» комплекса необходимых юридических и фактических действий, направленных на взыскание дебиторской задолженности с физических и юридических лиц, образовавшейся у филиала ОАО «Квадра» - «Южная генерация» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за поставленную тепловую энергию (копия Договора прилагается к исковому заявлению).

Публичное акционерное общество «Квадра-Генерирующая компания» (ПАО «Квадра»), заключило договор уступки прав требования (Цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ с Обществом с ограниченной ответственностью «Курская теплосетевая компания» (далее - ООО «Курская ТСК») о согласно которому ООО «Курская ТСК» уступает ПАО «Квадра- Генерирующая компания» свои права требования уплаты погашения задолженности с должников, сформировавшихся по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ

Управление жилым домом по адресу: <адрес> осуществляется ООО «Управляющая компания <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ между филиалом ОАО «Квадра»- «Южная генерация» и управляющей организацией и в ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Курская ТСК» и управляющей организацией были заключены договоры на снабжение тепловой энергией в горячей воде.

Кроме того, между ОАО «Квадра» и управляющей организацией в ДД.ММ.ГГГГ и между ООО «Курская ТСК» в ДД.ММ.ГГГГ были заключены агентские договоры, в соответствии с которыми, начисление размера оплаты за тепловую энергию жителям, сбор платежей, взыскание задолженности за коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению производится непосредственно энергоснабжающей организацией. На основании договора уступки права требования между управляющей организацией, ПАО «Квадра»-«Курская генерация», ООО «Курская ТСК» было подписано соглашение о замене стороны в договоре на снабжение тепловой энергией в горячей воде.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по квартире № дома № по <адрес> образовалась задолженность за потребленную тепловую энергию.

В квартире зарегистрированы: с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, с ДД.ММ.ГГГГ ее дочь ФИО2, с ДД.ММ.ГГГГ ее зять ФИО3, с ДД.ММ.ГГГГ ее несовершеннолетний внук ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ были потреблены коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению на общую сумму <данные изъяты>, за предоставленную услугу оплата ответчиками не производилась.

ДД.ММ.ГГГГ филиал ПАО «Квадра»-«Курская генерация» произвел корректировку по ГВС на общую сумму <данные изъяты>

Таким образом, имеется задолженность по оплате за потребление тепловой энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>

На день вынесения решения задолженность не погашена.

Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела: расчетом пени (л.д. 13), копией карточки взаиморасчетов (л.д. 14-16), копией справки о начислении и сборе денежных средств (л.д. 17), копией лицевого счета (л.д. 18), копией справки (л.д. 19), копиями договоров с приложениями, актов (л.д. 20-29), копией Устава (л.д. 30, 31), копией выписки из ЕГРЮЛ (л.д. 32), копией свидетельства (л.д. 33), карточкой взаиморасчетов (л.д. 47-50), пояснениями сторон.

В силу ст.161 ч.9 ЖК РФ многоквартирный дом может управляться только одной управляющей компанией на единых условиях.

Согласно ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединительную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

При этом, между филиалом ОАО «Квадра»-«Южная генерация» и управляющей организацией и в ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Курская ТСК» и управляющей организацией были заключены договоры на снабжение тепловой энергией в горячей воде.

На основании указанных договоров, через присоединенную сеть подается тепловая энергия для бытового потребления, в том числе абонентам, проживающим по адресу: <адрес>

Ответчики получали коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению, оказываемые энергоснабжающей организацией через управляющую организацию в полном объеме.

Актов, свидетельствующих об отключении жилого дома ответчиков от тепловой сети, у теплоснабжающей организации не имеется.

Поскольку судом было установлено, что на день вынесения решения ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3 зарегистрированы в квартире, суд приходит к выводу о взыскании с них в солидарном порядке задолженности за потребленную тепловую энергию.

Анализируя исследованные в суде доказательства в их совокупности суд приходит к выводу, что ответчик ФИО1, являясь собственником квартиры, а также ответчики ФИО2 и ФИО3, зарегистрированные и проживающие в данной квартире, не выполняют взятые на себя обязательства по оплате предоставленных услуг, в связи с чем, имеется задолженность, которая подлежит взысканию.

Произведенный истцом расчет задолженности по оплате за отопление и горячее водоснабжение, поставленной в квартиру <адрес> ответчиками не оспаривается.

Доказательств исполнения обязательств по оплате тепловой энергии ответчиками в полном объеме в материалы дела не представлено.

Расчет задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию предоставленный истцом, суд считает правильным и обоснованным и берет его за основу, за спорный период за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с ответчиков ФИО1, ФИО2, ФИО3 в солидарном порядке подлежит взысканию сумма в размере <данные изъяты>

Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую ответчик обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании просила снизить размер пени в связи с несоразмерностью и ее тяжелым материальным положением. Учитывая данные обстоятельства, специфику конкретных правоотношений, суд признает обоснованным утверждение ответчика о явной несоразмерности требуемой истцом неустойки последствиям нарушения обязательств и считает возможным на основании ст. 333 ГК РФ уменьшить размер неустойки за нарушение сроков уплаты по просроченному основному долгу ФИО1, ФИО2, ФИО3 до <данные изъяты>

Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования Публичного акционерного общества «Квадра»-«Курская Генерация» подлежат частичному удовлетворению, а с ответчиков в солидарном порядке в его пользу следует взыскать задолженность по оплате за потребленную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, пени в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>

В остальной части в иске следует отказать.

Разрешая вопрос о распределении судебных расходов, суд учитывает разъяснения, указанные в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ № 1 от 21.01.2016г. «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», о том, положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек не подлежат применению при разрешении, в том числе требования о взыскании неустойки, которая уменьшается судом в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, получением кредитором необоснованной выгоды (статья 333 ГК РФ).

Разрешая вопрос о распределении судебных расходов, суд в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, присуждает ко взысканию с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Публичного акционерного общества «Квадра»-«Курская Генерация» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности – удовлетворить частично.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу Публичного акционерного общества «Квадра»-«Курская Генерация» задолженность за потребленную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, пени в размере <данные изъяты>, всего в сумме <данные изъяты>

Взыскать в солидарном порядке с ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу Публичного акционерного общества «Квадра»-«Курская Генерация» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Промышленный районный суд г.Курска в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения.

Мотивированное решение стороны могут получить 06.06.2017 г.

Председательствующий судья: подпись Л.С. Конорева