Решение № 2-489/2017 2-489/2017~М-417/2017 М-417/2017 от 21 мая 2017 г. по делу № 2-489/2017

Дело №2-489/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 мая 2017 года г. Вязники

Вязниковский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Глазковой Д.А.,

при секретаре Егоровой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 к администрации муниципального образования Вязниковский район о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО6 обратился в суд с иском к администрации муниципального образования Вязниковский район, и просит признать за ним право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м.

В обоснование иска указал на то, что вышеуказанный земельный участок, предоставленный под индивидуальное жилищное строительство принадлежал его деду - ФИО2 что подтверждается свидетельством №, выданным администрацией <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. При жизни, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 составил завещание, которым завещал все свое имущество, в том числе земельный участок с жилым домом, расположенные по адресу: <адрес> своему внуку ФИО6 Данное завещание по настоящий день не отменено и не изменено. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер. Истец фактически принял наследство после смерти ФИО2, поскольку он пользовался жилым домом, имуществом, оставшимся после смерти деда, оплачивал налоги за жилой дом и земельный участок. Истец после смерти деда принял <данные изъяты> доли в праве собственности на жилой дом, ФИО1 приняла обязательную долю после смерти мужа равную <данные изъяты> доле в праве собственности на жилой дом, однако наследственные права на земельный участок оформлены не были. ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1 Наследниками после ее смерти являются ФИО7, ФИО8, ФИО3, умерший в ДД.ММ.ГГГГ. ФИО7 вступила в права наследства после смерти матери ФИО1

В судебном заседании истец ФИО6 исковые требования поддержал по изложенным в исковом заявлении основаниям.

Представитель ответчика - администрации муниципального образования Вязниковский район по доверенности ФИО9 в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований, указала, что межевание данного земельного участка не проводилось.

Привлеченные к участию в деле в качестве третьих лиц ФИО7 и ФИО8, надлежащим образом извещенные о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, представили в суд заявление о рассмотрении дела в их отсутствии, согласии на удовлетворении исковых требований ФИО6

Выслушав истца, представителя ответчика, заслушав свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В судебном заседании установлено, что решением Главы местной администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2 для индивидуального жилищного строительства предоставлен земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м. (л.д.17).

Согласно кадастровому паспорту вышеуказанного земельного участка, сведения о правообладателе отсутствуют, вид права - собственность, категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - для обслуживания жилого дома и ведения личного подсобного хозяйства (л.д.21-23).

ФИО2 умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии № №, выданным Отделом ЗАГС администрации <адрес> (л.д. 10).

Согласно завещанию, удостоверенному нотариусом Вязниковского нотариального округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 все свое имущество, в том числе земельный участок с жилым домом, расположенные по адресу: <адрес>, завещал внуку ФИО6 Завещание не изменялось и не отменялось.

По сообщению нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ у него в производстве находится наследственное дело № к имуществу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, заведенное на основании поступившего заявления о принятии наследства ФИО1 (супруги наследодателя). Иные наследники: ФИО3, ФИО8, ФИО7, путем подачи нотариусу соответствующих заявлений отказались от наследства. ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО1 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на компенсацию по вкладам, хранящимся в Вязниковском отделении Сберегательного банка РФ. Кроме того в производстве нотариуса находится наследственное дело № к имуществу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, заведенное нотариусом ДД.ММ.ГГГГ на основании поступившего заявления о принятии наследства ФИО7 (дочери наследодателя). В материалах данного наследственного дела имеется завещание, удостоверенное от имени ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому все имущество, в том числе жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, завещано ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на <данные изъяты> долю жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>, и на денежные средства, хранящиеся в Вязниковском отделении Сберегательного банка. ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Вязниковского нотариального округа ФИО7 выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на денежные средства, хранящиеся в Вязниковском отделении Сберегательного банка, принадлежащие ФИО2, умершему ДД.ММ.ГГГГ, наследницей которого была его супруга ФИО1, принявшая наследство, но не оформившая своих наследственных прав.

Заочным решением Вязниковского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ признано право собственности на <данные изъяты> доли в праве собственности на <адрес> за ФИО1 и на <данные изъяты> долей в праве собственности на данный дом за ФИО6 (л.д. 15-16).

Согласно договору купли-продажи доли в праве собственности на жилой дом от ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 передала в собственность ФИО6 <данные изъяты> доли в праве собственности на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес> (л.д. 14).

Согласно свидетельству о государственной регистрации права жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит ФИО6 (л.д. 18).

В силу статьи 3 Федерального закона РФ «О введении в действие Земельного кодекса РФ» (в ред. Федерального закона от 30.06.2006 №93-ФЗ) оформление в собственность граждан земельных участков, ранее предоставленных им в постоянное (бессрочное) пользование, пожизненное наследуемое владение, в установленных земельным законодательством случаях сроком не ограничивается.

Учитывая, что земельный участок был предоставлен ФИО2, до введения в действие Кодекса, на праве собственности, в связи с чем, он имел право зарегистрировать право собственности на данный земельный участок, за его наследниками подлежит признанию право собственности.

Согласно статье 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО4 пояснила, что проживает по <адрес>. Истец ФИО6 постоянно проживает в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ., родился в этом доме. Его родители жили в доме, обрабатывали земельный участок.

Свидетель ФИО5 в судебном заседании пояснила, что проживает в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 умер в начале ДД.ММ.ГГГГ-х годов. Домом и земельным участком пользуется ФИО6, ремонтирует его, поставил забор.

Приведенными доказательствами установлен факт того, что наследником по завещанию является ФИО6, так как фактически принял наследство после ФИО2, пользовался жилым домом, имуществом, оставшимся после смерти деда, оплачивает налоги за жилой дом и земельный участок, до настоящего времени проживает в доме, содержит его в надлежащем виде, на земельном участке выращивает овощи, фрукты, оплачивает расходы по содержанию дома.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

решил:

исковые требования ФИО6 - удовлетворить.

Признать за ФИО6 право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Вязниковский городской суд Владимирской области в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Председательствующий судья Д.А. Глазкова