Решение № 12-13/2019 от 26 февраля 2019 г. по делу № 12-13/2019

Новошахтинский районный суд (Ростовская область) - Административные правонарушения



Дело № 12-13/2019


Р Е Ш Е Н И Е


27 февраля 2019 года г. Новошахтинск

Судья Новошахтинского районного суда Ростовской области Меликян С.В.,

рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Новошахтинского судебного района Ростовской области от 14.01.2019 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении ФИО1,

У С Т А Н О В И Л:


Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Новошахтинского судебного района Ростовской области от 14.01.2019 ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 40 000 руб., за то, что она в установленный законом срок не оплатила штраф по постановлению Управления Росреестра по Ростовской области № от 08.08.2018 в размере 20 000 руб.

На данное постановление ФИО1 подана жалоба, в которой она просит постановление мирового судьи от 14.01.2019 изменить, путем снижения размера назначенного административного штрафа до 20000 руб. В обоснование жалобы указывает, что суд не учел характер совершенного правонарушения и факт нахождения в тяжелом материальном положении.

В судебном заседании ФИО1 доводы жалобы поддержала по изложенным в ней основаниям. Дополнительно пояснила, что постановление Росреестра о назначении административного наказания в виде штрафа от 08.08.2018 она не получала, о его существовании узнала в Росреестре только 26.12.2018. Если бы она получила постановление, она сразу уплатила бы штраф в размере 20000 руб., поскольку на тот момент у нее имелись денежные средства. Ходатайств о восстановлении срока на обжалование постановления от 08.08.2018 она не заявляла, ходатайств об отсрочке или рассрочке исполнения наказания в виде административного штрафа в Управление Росреестра не заявляла, мировому судье доказательств своего тяжелого материального положения не представляла.

Защитник ФИО1 адвокат Фоменко Е.А., действующая на основании ордера, в судебном заседании доводы жалобы поддержала по изложенным в ней основаниям и просила ее удовлетворить. Дополнительно пояснила, что мировой судья не предоставил возможности ФИО1 предоставить доказательства тяжелого материального положения.

Проверив и изучив материалы дела, судья полагает, что постановление мирового судьи от 14.01.2019 подлежит оставлению без изменения по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

В силу ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Судом установлено и из материалов дела следует, что ФИО1, будучи привлеченной к административной ответственности по ч. 3 ст. 8.8 КоАП РФ постановлением Управления Росреестра по Ростовской области № от 08.08.2018, вступившим в законную силу 17.09.2018, до 16.11.2018 не уплатила административный штраф в размере 20000 руб., назначенный указанным постановлением.

Факт совершения ФИО1 вышеуказанного административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № от 24.12.2018, составленным уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ; копией постановления по делу об административном правонарушении № от 08.08.2018, копией почтового уведомления, копией заказного письма с уведомлением от 13.12.2018 №, копией отчета об отслеживании почтового отправления с идентификатором №, согласно которому ФИО1 получила копию указанного постановления от 08.08.2018 06 сентября 2018 года, и другими материалами дела.

Таким образом, доводы жалобы о том, что ФИО1 узнала о назначенном в отношении нее административном штрафе в размере 20 000 руб. 26.12.2018, опровергаются данными об отслеживании отправления почты России.

Суд отмечает, что с 06.09.2018 ФИО1 не обращалась в Управление Росреестра с ходатайством об отсрочке или рассрочке исполнения наказания со ссылкой на тяжелое материальное положение.

Также суд обращает внимание на то, что мировому судье ФИО1 также не представляла сведений о своем тяжелом материальном положении, и не просила суд первой инстанции о снижении размера штрафа в соответствии с положениями ч.2.2 ст. 4.1 КоАП РФ, а представила их только вместе с жалобой.

Материалы дела об АП не содержат письменных ходатайств ФИО1 на имя мирового судьи с просьбой об отложении рассмотрения дела в связи с необходимостью предоставления доказательств тяжелого материального положения.

Постановление по делу об административном правонарушении от 14.01.2019 в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ вынесено мировым судьей в пределах его компетенции и в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленной ст. 4.5 КоАП РФ. Судья обоснованно, на основании имеющихся в деле доказательств, пришел к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначил наказание в пределах санкции, предусмотренной данной статьей.

Вопреки доводам жалобы, оснований для снижения размера административного штрафа на основании ч. 2.2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не имеется.

При таком положении ФИО1 правомерно привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, в связи с чем судья не находит оснований для изменения постановления мирового судьи судебного участка № 2 Новошахтинского судебного района Ростовской области от 14.01.2019.

Руководствуясь ст.ст. 30.7-30.9 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:


Постановление мирового судьи судебного участка № 2 Новошахтинского судебного района Ростовской области от 14.01.2019 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО1, оставить без изменения, а жалобу на него ФИО1 - без удовлетворения.

Судья С.В. Меликян



Суд:

Новошахтинский районный суд (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Меликян Сергей Вараздатович (судья) (подробнее)

Последние документы по делу: