Решение № 2-1395/2020 2-1395/2020~М-1175/2020 М-1175/2020 от 4 сентября 2020 г. по делу № 2-1395/2020

К делу № 2 –1395/2020

23RS0015-01-2020-001959-94


Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Ейск «04» сентября 2020 года

Ейский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Квитовской В.А.,

при секретаре Роженко М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Независимая Энергосбытовая компания Краснодарского края» в лице филиала АО «НЭСК» «Ейскэнергосбыт» к ФИО1, з/лицо – АО «НЭСК электросети» в лице филиала АО «НЭСК электросети» «Ейскэлектросеть» о взыскании задолженности по оплате потребленной электроэнергии и пени за ненадлежащее исполнение обязательств,-

У С Т А Н О В И Л:

Директор филиала АО «Независимая Энергосбытовая компания Краснодарского края» в лице филиала АО «НЭСК» «Ейскэнергосбыт» обратился в суд с иском и просит взыскать с ФИО1 сумму основного долга за период с 01.04.2019 года по 31.10.2019 года в размере 103 806,10 рублей, сумму пени за ненадлежащее исполнение обязательств по оплате электрической энергии за период с 01.07.2018 года по 01.01.2020 года в размере 1273,41 рублей, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3302 рубля.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 на удовлетворении исковых требований настаивал и пояснил, что ФИО1 является потребителем услуг по поставке электроэнергии в отношении объекта, расположенного по адресу: <адрес>. На имя потребителя открыт лицевой счет. Первое фактическое подключение потребителя к присоединенной сети состоялось 09.11.2018 года. представитель указал, что прибор учета электроэнергии следует судьбе объекта недвижимости и за его надлежащую эксплуатацию ответственность несет собственник недвижимого имущества, то есть ответчик. В течение года не предоставлялись показания счетчика и применялся расчетный (нормативный) способ. представитель пояснил, что позже при выезде контрольной проверки счетчика были выявлены показания счетчика, составлен акт и сделан перерасчет по показаниям за объем поставленной электроэнергии в21596 кВт на сумму 103806,10 рублей. Оплата задолженности ответчиком не была произведена. Представитель также просил взыскать сумму пени за ненадлежащее исполнение обязательств по оплате электроэнергии за период с 01.07.2018 года по 01.01.2020 года в размере 1273,41 руб.

Ответчик исковые требования не признала. Пояснила, что она не согласна с показаниями счетчика – прибора учета электроэнергии, а также с выставленной суммой задолженности. Считала, что расход потребляемой электроэнергии, принятой для выставления счета для оплаты, произведен с неисправного счетчика, ответчик выполнила поверку счетчика в г. Краснодаре. В связи с чем, ответчик считала, что согласно проведенной экспертизы, а именно извещения о непригодности к применению, прибор учета был неработающий. Согласно фотографии показаний прибора учета, предоставленной истцом, первая цифра находится по середине и в зависимости от того, как сфотографировать, можно расценивать или как два, или как три, просила в удовлетворении исковых требований отказать.

Представитель з/лица: АО «НЭСК электросети» в лице филиала АО «НЭСК электросети» «Ейскэлектросеть» на основании доверенности ФИО3 исковые требования АО «Независимая Энергосбытовая компания Краснодарского края» в лице филиала АО «НЭСК» «Ейскэнергосбыт» считает обоснованными. В судебном заседании пояснила, что обязанность оплачивать поставленную в дом фактически электрическую энергию в соответствии с приборами учета, лежит на собственнике. Фактически принятое количество электроэнергии отображено на приборе учета, не признанного на момент снятия контрольного показания неисправным. Представитель считала, что имеющийся в материалах дела документ в виде извещения о непригодности к применению не является экспертизой, не раскрывает данные о причине и даты возникновения неисправности, которая могла бы повлиять на показания прибора учета. Представитель просил в иске отказать.

Выслушав сторон, изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд считает, что исковые требования АО «Независимая Энергосбытовая компания Краснодарского края» в лице филиала АО «НЭСК» «Ейскэнергосбыт» подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 на праве общей долевой собственности (1/4) доля принадлежит жилой <адрес> в г.Ейске (л.д. 26-31).

02.03.2020 года между ОАО «Независимая энергосбытовая компания КК» и ФИО1 заключен договор энергоснабжения жилого дома по <адрес> (л.д.41-45) на основании поданной ответчиком заявки от 19.02.2020 года ( л.д.40).

Согласно акту №716 от 23.09.2019 года о проведении установки (замены) элементов узла учета электрической энергии по адресу <адрес> был снят прибор учета электроэнергии с показаниями счетчика 37697 ( л.д.47).

Актом №1239 года подтверждено опломбирование и проверка нового узла учета (л.д. 49).

Правовые основы экономических отношений в сфере электроэнергетики, основные права и обязанности субъектов электроэнергетики при осуществлении деятельности в сфере электроэнергетики и потребителей электрической энергии установлены «Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии», утвержденных Постановлением Правительства от 04.05.2012 года № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном или частичном ограничении режима потребления эклектической энергии». К отношениям по договору снабжения электрической энергией применяются также правила параграфа 6 главы 30 ГК РФ (пункт 4 статьи 539 ГК РФ).

Энергоснабжающая организация вправе получить от абонента стоимость поданной ему энергии. Абонент помимо прочего обязан оплачивать принятую энергию, обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность приборов и оборудования, немедленно сообщать энергоснабжающей организации о неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией (пункт 1 статьи 539, пункт 1 статьи 543 ГК РФ).

Производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов. Расчеты за энергетические ресурсы должны осуществляться на основании данных о количественном значении энергетических ресурсов, произведенных, переданных, потребленных, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов (пункты 1, 2 статьи 13 Федерального закона от 23.11.2009 № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»).

Согласно ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.

В соответствии с п.п. а п.3 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354(ред. от 29.06.2020)"О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" коммунальные услуги предоставляются потребителям начиная с установленного жилищным законодательством Российской Федерации момента, а именно с момента возникновения права собственности на жилое помещение - собственнику жилого помещения и проживающим с ним лицам.

На основании п.1 ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением.

Согласно заключенного между истцом и ответчиком договора энергоснабжения от 02.03.2020 года ответчик обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за потребленную электроэнергию.

Фактически принятое количество электроэнергии отображено на приборе учета ( л.д. 48). Ответчиком в суд не предоставлено доказательств, что на момент снятия контрольного показания прибор учета был неисправен.

Задолженность ответчика за потребленную электроэнергию за период с 01.04.2019 года по 31.10.2019 года в объеме 21596 кВт на сумму 103806 рублей 10 копеек подтверждается представленным истцом расчетом (л.д.37).

Согласно п. 145 Постановления Правительства РФ №442 обязанность по обеспечению эксплуатации установленного и допущенного в эксплуатацию прибора учета, сохранности и целостности прибора учета, а так же пломб и знаков визуального контроля, снятию и хранению его показаний, своевременной замене возлагается на собственника прибора учета.

Под эксплуатацией прибора учета понимается выполнение действий, обеспечивающих функционирование прибора учета в соответствии с его назначением на всей стадии его жизненного цикла со дня допуска его в эксплуатацию до его выхода из строя, включающих, в том числе, осмотры прибора учета, техническое обслуживание и проведение своевременной поверки.

Согласно п. 172 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 г. № 442, Проверки расчетных приборов учета осуществляются сетевой организацией, к объектам электросетевого хозяйства которой непосредственно или опосредованно присоединены энергопринимающие устройства (объекты по производству электрической энергии (мощности)), в отношении которых установлены подлежащие проверке расчетные приборы учета, если иное не установлено в договоре оказания услуг по передаче электрической энергии, заключенном такой сетевой организацией с другой сетевой организацией.

Проверки расчетных приборов учета включают визуальный осмотр схемы подключения энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности)) и схем соединения приборов учета, проверку соответствия приборов учета требованиям настоящего документа, проверку состояния прибора учета, наличия и сохранности контрольных пломб и знаков визуального контроля, а также снятие показаний приборов учета. Указанная проверка должна проводиться не реже 1 раза в год и может проводиться в виде инструментальной проверки.

Таким образом, сверка показаний счетчиков не является обязанностью ресурсоснабжающей организации.

В силу ч. 2 ст. 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Суд оценивает относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в совокупности (ч. 1 ст. 67 ТК РФ).

Разрешая спор, руководствуясь вышеприведенными нормами материального права, исследовав и оценив представленные по делу доказательства, суд пришел к выводу о том, в судебном заседании установлен факт образования у ФИО1 задолженности по оплате потребленной электроэнергии, а причина непригодности прибора учета и причинно-следственная связь между непригодностью прибора учета, установленного в жилом доме по <адрес> и показаниями счетчика, не установлена.

Судом рассмотрены ссылки ответчицы ФИО1, на доказательства, а именно извещение о непригодности к применению счетчика электрической энергии от 27.11.2019 года ( л.д.69), однако данное извещение судом не может быть признано заключением эксперта, поскольку не соответствует требованиям предъявляемым к заключению эксперта в соответствии со ст. 86 ГПК РФ, является результатом периодической поверки проведенной поверителем ФИО4, не устанавливает дату возникновения непригодности прибора учета, причину ее возникновения, причинно-следственную связь между непригодностью прибора учета и влиянием на правильность его показаний. В виду изложенного судом указанное извещение от 27.11.2019 года расценивается критически, и не признается доказательством, подтверждающим отсутствие задолженности по оплате за электороэнергию в заявленном истцом объеме.

Согласно п.1 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. п.4 ст.395 ГК РФ предусматривает, что в случае, когда соглашением сторон предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства, предусмотренные настоящей статьей проценты не подлежат взысканию, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с п.24 договора энергоснабжения, заключенного между истцом и ответчиком, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства по оплате за электроэнергию исполнитель обязан оплатить пени в размере, предусмотренном действующим законодательством РФ.

Согласно ст.37 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ (ред. от 27.12.2019) "Об электроэнергетике" потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику или производителю электрической энергии (мощности) на розничном рынке, обязаны уплатить ему пени в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Истцом предоставлен в суд расчет пени за период с 01.07.2018 года по 01.01.2020 года, ответчиком он не был оспорен. ( л.д. 38-39).

По общему правилу, предусмотренному ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Таким образом, уплаченная при подаче иска АО «Независимая Энергосбытовая компания Краснодарского края» в лице филиала АО «НЭСК» «Ейскэнергосбыт» госпошлина в размере 3302 рубля также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194–199 ГПК РФ, суд –

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «Независимая энергосбытовая компания Краснодарского края» в лице филиала АО «НЭСК» «Ейскэнергосбыт» к ФИО1, з/л АО « НЭСК-электросети» о взыскании задолженности п оплате потребленной электроэнергии и пени за ненадлежащее исполнение обязательств - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. в пользу АО «Независимая энергосбытовая компания Краснодарского края» сумму основного долга за период с 01.04.2019 года по 31.10.2019 года в размере 103 806 рублей 10 копеек, сумму пени за ненадлежащее исполнение обязательств по оплате электрической энергии за период с 01.07.2018 по 01.01.2020 года в размере 1273 рублей 41 копейка, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3302,00 рублей, а всего в общей сумме 108 381,51 рублей ( сто восемь тысяч триста восемьдесят один рубль 51 копейка).

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд путем подачи жалобы через Ейский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в полном объеме, то есть с 10 сентября 2020 года.

Председательствующий: