Постановление № 5-239/2019 от 19 мая 2019 г. по делу № 5-239/2019

Дело № 5-239/2019


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Златоуст 20 мая 2019 года

Златоустовский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Обвинцевой Л.Ю., при секретаре Комиссаровой О.Б., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в помещении Златоустовского городского суда (<...>) материал по делу об административном правонарушении в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности по главе 20 КоАП РФ,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении (далее КоАП РФ),

у с т а н о в и л:

18 мая 2019 года в 16 часов 30 минут ФИО1, находясь в общественном месте в помещении магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: пр. Гагарина, 1-19 в г. Златоусте Челябинской области, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии граждан, вел себя дерзко и вызывающе, на неоднократные замечания граждан прекратить хулиганские действия не реагировал, выражая явное неуважение к обществу, чем нарушил общественный порядок.

ФИО1 в судебном заседании после разъяснения прав, предусмотренных ст. 51 Конституции Российской Федерации и ст. 25.1 КоАП РФ, от услуг защитника отказался, пояснил, что с протоколом об административном правонарушении согласен, вину признает, в содеянном раскаивается. Просит не наказывать строго.

Заслушав ФИО1, исследовав материалы дела, судья считает, что его виновность в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, нашла свое подтверждение в судебном заседании.

Вина ФИО1 подтверждается материалами дела, исследованными в судебном заседании:

- заявлением ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ о принятии мер в отношении неизвестного молодого человека, который ДД.ММ.ГГГГ учинил скандал в помещении магазина по пр. Гагарина, 1-19, громко ругался матом, вел себя агрессивно, вызывающе, на его замечания прекратить свои действия не реагировал, тем самым мешал персоналу работать ( л.д. 3);

- объяснением ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, о том, что 18 мая 2019 года в 16:30 часов в помещении магазина «Пятерочка» по пр.Гагарина, 1-19 видел незнакомого мужчину, который в его присутствии выражался грубой нецензурной бранью, вел себя дерзко и вызывающе, на неоднократные замечания не реагировал. Позднее ему стало известно, что данный мужчина оказался ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ рождения (л.д. 4);

- объяснением ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, аналогичным объяснениям ФИО5 (л.д. 5);

- рапортом инспектора моб взвода ОР ППСП ОМВД России по ЗГО Челябинской области ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что 18 мая 2019 года находясь на маршруте патрулирования по охране общественного порядка от дежурного ОП «Новозлатоустовский» было получено сообщение о том, что по адресу: пр. Гагарина, 1-19 магазина «Пятерочка» похищены ТМЦ. По указанному адресу в общественном месте в помещении магазина «Пятерочка» был выявлен гражданин ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, который выражался грубой нецензурной бранью, в присутствии граждан вел себя дерзко и вызывающе, на неоднократные замечания не реагировал, чем выразил явное неуважение к обществу, нарушив общественный порядок. От охранника ФИО4 было принято заявление, взято объяснение с зам. директора и сотрудника ЧП по данному поводу. На ФИО1 был составлен адм. протокол по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ; в соответствии с Законом «О полиции» к нему были применены спецсредства – СОП (наручники) (л.д. 6);

- справкой о привлечении ФИО1 к административной ответственности (л.д. 7-9),

- копией протокола № от ДД.ММ.ГГГГ об административном задержании, согласно которому осуществлено доставление ФИО1 в 17 час 10 минут 18 мая 2019 года (л.д. 10);- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, который составлен в соответствии со ст.28.2 КоАП РФ правомочным на то должностным лицом, в протоколе отражены данные о событии, времени и месте совершения правонарушения и о ФИО1, как о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении; ФИО1 права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции Российской Федерации разъяснены, что подтверждается его подписью в соответствующей графе протокола, в объяснениях к протоколу указал «согласен был пьян, ругался матом» (л.д. 2).

Доказательства, исследованные в судебном заседании, судья признает относимыми, допустимыми, а в своей совокупности достаточными для выводов суда о виновности ФИО1 в инкриминируемом ему административном правонарушении.

Данных о какой-либо заинтересованности сотрудников полиции, находившихся при исполнении служебных обязанностей в исходе дела, их беспристрастности к ФИО1 или допущенных ими злоупотреблениях по делу не установлено, оснований ставить под сомнение факты, указанные должностным лицом в протоколе об административном правонарушении относительно события административного правонарушения, не имеется.

Исследовав все доказательства в их совокупности, судья считает, что виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана, его действия следует квалифицировать по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

В судебном заседании достоверно установлено, что ФИО1 18 мая 2019 года в 16 часов 30 минут, находясь в общественном месте в помещении магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: пр. Гагарина, 1-19 в г. Златоусте Челябинской области выражался грубой нецензурной бранью в присутствии граждан, вел себя дерзко и вызывающе, на неоднократные замечания граждан прекратить свои хулиганские действия не реагировал, выражая явное неуважение к обществу, чем нарушил общественный порядок. Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела, исследованными в судебном заседании.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО1, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, следует отнести признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судья не находит.

При назначении административного наказания ФИО1 судья учитывает тяжесть и характер совершенного им административного правонарушения, степень его общественной опасности, личность виновного: не имеет официального места работы, то есть не имеет постоянного легального источника дохода, его отношение к содеянному, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, и отсутствие отягчающих обстоятельств, и полагает назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста, поскольку данный вид наказания будет способствовать предупреждению им совершения правонарушений в будущем.

Руководствуясь ст. 29.10, ст. 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок двое суток.

Срок наказания исчислять с момента задержания ФИО1, то есть с 17 часов 10 минут 18 мая 2019 года.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня вручения копии постановления через Златоустовский городской суд.

СУДЬЯ:

Постановление не вступило в законную силу.