Решение № 2-1213/2021 2-1213/2021~М-684/2021 М-684/2021 от 28 марта 2021 г. по делу № 2-1213/2021

Дело № 2-1213/2021

Принято в окончательной форме 29 марта 2021 года


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

22 марта 2021 года город Мурманск

Октябрьский районный суд города Мурманска

в составе председательствующего судьи Каневой М.В.,

при помощнике судьи Губарь В.В.,

с участием заявителя ФИО6, ее представителя ФИО8, заинтересованного лица ФИО9,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО6 об установлении факта родственных отношений,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель ФИО6 обратилась в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений.

В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать ФИО1. После смерти ФИО1 осталось наследство в виде <данные изъяты> доли в праве собственности в квартире, расположенной по адресу: г. Мурманск, <адрес>, а также денежных средств на вкладе. Она и ее брат ФИО16 являются наследниками первой очерреди, иных наследников не имеется.

Она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, представила все необходимые документы, однако в свидетельстве о заключении брака с ФИО2 выяснилось, что дата рождения мамы ФИО1 указана ДД.ММ.ГГГГ, вместо верной – ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем нотариус рекомендовал ей обратиться в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений.

Поскольку в ином порядке получить документы, подтверждающие, что она является дочерью умершей ФИО1 невозможно, просит суд установить факт родственных отношений с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки д. <адрес>.

Заявитель ФИО6 и ее представитель ФИО15 в судебном заседании заявленные требования поддержали, по основаниям, изложенным в заявлении.

Заинтересованное лицо ФИО16 в судебном заседании требования заявителя поддержал, указав, что ФИО1 является его матерью и матерью заявителя. В свидетельстве о заключении брака с их отцом ФИО2 отделом ЗАГС г. Мурманска была допущена описка в указании даты рождения мамы. Просил иск удовлетворить в полном объеме.

Выслушав стороны, допросив свидетеля, исследовав материалы гражданского дела, материалы наследственного дела, суд приходит к следующему.

В силу статей 264, 265 Гражданского процессуального кодекса РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан лишь при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

В судебном заседании установлено, что родителями заявителя ФИО6 (в девичестве ФИО18), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г. Мурманск, являются ФИО2 и ФИО3, что подтверждается свидетельством о рождении.

Справкой о заключении брака №<данные изъяты> подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. вступила в брак с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., после брака ей присвоена фамилия ФИО18.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. вступила в брак с ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ г.р., после заключения брака ей присвоена фамилия ФИО17, что подтверждается свидетельством о заключении брака.

Справкой формы № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждено, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, была зарегистрирована по адресу: г. Мурманск, <адрес>, снята с регистрационного учета в связи со смертью. По этому адресу также зарегистрирована ФИО6 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

Из свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ серии I-ДП № следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженка <адрес>, д. Березник, умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права серии № №, выданному ДД.ММ.ГГГГ Учреждением юстиции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним на территории <адрес>, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является собственником <данные изъяты> доли жилого помещения, расположенного по адресу: г. Мурманск, <адрес>.

В отношении умершей ФИО1 по обращению ФИО6 и ФИО16 нотариусом нотариального округа города Мурманска ФИО12 заведено наследственное дело №.

Из представленной нотариусу выписки ПАО «Сбербанк России» и ответа УПФР в г. Мурманске, следует, что дата рождения ФИО1 - ДД.ММ.ГГГГ.

Как пояснила допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО13, приходящаяся родной сестрой ФИО1 и тетей заявителю и заинтересованному лицу ФИО16, дата рождения умершей ФИО7 - ДД.ММ.ГГГГ. Именно 18 июля праздновали ее день рождение, эта дата указана во всех иных документах сестры, в свидетельстве о заключении брака с ФИО2 допущена ошибка.

У суда нет оснований не доверять показаниям свидетеля, предупрежденного об уголовной ответственности за дачу ложных показаний, в связи с чем, они принимаются судом в качестве доказательства по данному делу.

Таким образом, материалами дела подтверждено, что ФИО1 (ранее ФИО18), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является матерью заявителя – ФИО6.

Оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что факт родственных отношений между умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р. нашёл свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.

Установление факта родственных отношений имеет для заявителя юридическое значение, поскольку позволит ей реализовать свое право на оформление наследственных прав и получение наследственного имущества.

При таких обстоятельствах суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 193-199, 264-265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление ФИО6 об установлении факта родственных отношений - удовлетворить.

Установить, что ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка города Мурманск, является родной дочерью ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки д. <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Октябрьский районный суд г. Мурманска в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме.

Председательствующий: М.В. Канева