Решение № 2-484/2020 2-484/2020~М-470/2020 М-470/2020 от 27 октября 2020 г. по делу № 2-484/2020

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 октября 2020 года г.ФИО3

Муравленковский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего судьи Кулеш Л.Ю.,

при секретаре судебного заседания Фукаловой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-484/2020 по иску Акционерного общества «Ямалкоммунэнерго» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Ямалкоммунэнерго» обратилось в Муравленковский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг. В обоснование исковых требований указано, что АО «Ямалкоммунэнерго» – ресурсоснабжающая организация, предоставляющая потребителям коммунальные услуги (водоотведение, горячее водоснабжение, отопление, холодное водоснабжение). Ответчики, проживающие по адресу: <адрес>, являются потребителями коммунальных услуг, но не вносят плату за коммунальные услуги, в связи с чем, за период с 01.11.2016 г. по 31.08.2017 г. у них образовалась задолженность перед истцом в размере 36 856 рублей 95 копеек. На основании ч.14 ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации (ЖК РФ) ответчикам исчислены пени за период с 13.12.2016 г. по 05.04.2020 г. в размере 17 160 рублей 86 копеек. Истец просил взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 задолженность по оплате коммунальных услуг по адресу: <адрес>, за период с 01.11.2016 г. по 31.08.2017 г., в сумме 36 856 рублей 95 копеек, пеню, исчисленную за период с 13.12.2016 г. по 05.04.2020 г., в размере 17 160 рублей 86 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 820 рублей 53 копейки. К исковому заявлению была приложена копия определения мирового судьи судебного участка № 1 судебного района города окружного значения ФИО3 от 8 мая 2019 года об отмене судебного приказа № 2-1709/2017 от 10 октября 2017 года в отношении ФИО1, ФИО2.

В судебное заседание истец представителя не направил, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещались надлежащим образом в соответствии со ст.ст.113, 118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ); в связи с чем, извещения суда в силу ч.4 ст.1 ГПК РФ, ст.165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) считаются доставленными ответчикам. Ответчики об отложении судебного разбирательства не просили, о причинах неявки суду не сообщали. На основании ст.10 ГК РФ уклонение ответчиков от явки в судебное заседание суд расценивает как злоупотребление правом, и в соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ признает их неявку в судебное заседание неуважительной. Согласно ч.1 ст.233 ГПК РФ, суд посчитал возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Мнение по иску ответчики суду не представили.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Как установлено в ходе судебного заседания, ГУП ЯНАО «Окружной центр технической инвентаризации» в г.ФИО3 на основании договора купли-продажи квартиры от 15 декабря 1995 года проведена регистрация права собственности ФИО1 на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> (л.д.83).

Согласно копии поквартирной карточки, справке представительства АО «ЕРИЦ ЯНАО» в г.ФИО3 от 17.07.2020 г., информации ОВМ ОМВД России по г.ФИО3 от 25.09.2020 г., в этой квартире с 27.12.1995 г. по настоящее время зарегистрированы по месту жительства собственник ФИО1, ДД.ММ.ГГ года рождения, и ее сын ФИО2, ДД.ММ.ГГ года рождения (л.д.18, 19, 68).

На основании ч.3 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника (ч.1 ст.31 ЖК РФ).

В силу ч.3 ст.31 ЖК РФ дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилыми помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В соответствии с ч.1 ст.153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно п.5 ч.2 ст.153 ЖК РФ, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги (ч.2 ст.154 ЖК РФ).

На основании ч.4 ст.154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В силу ч.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

АО «Ямалкоммунэнерго» – ресурсоснабжающая организация, предоставляющая потребителям в городе ФИО3 Ямало-Ненецкого автономного округа услуги по водоотведению, горячему водоснабжению, отоплению, холодному водоснабжению, что является общеизвестным обстоятельством и на основании ч.1 ст.61 ГПК РФ не нуждается в доказывании.

Как следует из представленных истцом расчета суммы долга, финансовой выписки по периодам, ответчики не оплачивали коммунальные услуги по вышеуказанной квартире за период с 01.11.2016 г. по 31.08.2017 г., в связи с чем, образовалась задолженность в размере 36 856 рублей 95 копеек (л.д.12-17).

В соответствии с ч.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

По расчету АО «Ямалкоммунэнерго», размер пени за период с 13.12.2016 по 05.04.2020 составляет 17 160 рублей 86 копеек (л.д.16-17).

Между тем, в расчете пени, представленном истцом, имеются арифметические ошибки: по позиции 2 – вместо 1798,40 руб. должно быть 1798,39 руб., по позиции 3 вместо 1836,32 руб. – 1836,31 руб., по позиции 4 вместо 1788,90 руб. – 1788,88 руб., по позиции 9 вместо 1603,84 руб. – 1603,83 руб.

В связи с чем, размер пени за вышеуказанный период – 17 160 рублей 81 копейка.

Согласно ч.1 ст.12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом (ч.1 ст.56 ГПК РФ).

Ответчики не представили суду доказательства, опровергающие наличие у них задолженности по оплате коммунальных услуг за период с 01.11.2016 г. по 31.08.2017 г. и размер такой задолженности, а также размер пени за период с 13.12.2016 г. по 05.04.2020 г.

10 октября 2017 года мировым судьей судебного участка № 1 судебного района города окружного значения ФИО3 Ямало-Ненецкого автономного округа был выдан судебный приказ № 2-1709/2017 о взыскании солидарно с должников ФИО1, ФИО2 в пользу АО «Ямалкоммунэнерго» задолженности за коммунальные услуги в сумме 37 856 рублей 95 копеек за период с ноября 2016 года по август 2017 года (л.д.58).

Определением мирового судьи судебного участка № 1 судебного района города окружного значения ФИО3 Ямало-Ненецкого автономного округа от 8 мая 2019 года судебный приказ № 2-1709/2017 от 10 октября 2017 года отменен по заявлению должника ФИО2 (л.д.59).

По судебному приказу денежные средства с должников ФИО1 и ФИО2 в пользу АО «Ямалкоммунэнерго» в счет погашения задолженности за коммунальные услуги в сумме 37 856 рублей 95 копеек за период с ноября 2016 года по август 2017 года не взыскивались, что подтверждается копиями исполнительных производств ОСП по г.ФИО3 УФССП России по Ямало-Ненецкому автономному округу №№ 17052/19/89011-ИП и 17053/19/89011-ИП от 15.04.2019 г. (л.д.102-120).

С учетом изложенного, иск Акционерного общества «Ямалкоммунэнерго» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, подлежит частичному удовлетворению.

Разрешая вопрос о взыскании расходов по уплате государственной пошлины, суд принимает во внимание следующее.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В силу ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах (ч.2 ст.88 ГПК РФ).

В соответствии с п.6 ст.52, пп.1 п.1 ст.333.19 Налогового кодекса Российской Федерации при цене иска 54 017 рублей 76 копеек (36 856,95 + 17 160,81) подлежит уплате государственная пошлина в размере 1821 рубль.

К исковому заявлению АО «Ямалкоммунэнерго» приложены платежные поручения об уплате государственной пошлины: № от 02.10.2017 в сумме 668,356 руб. – плательщик АО «Ямалкоммунэнерго»; № от 10.07.2020 в сумме 10,98 руб. и № от 04.02.2020 в сумме 1141,20 руб. – плательщик АО «ЕРИЦ» за АО «Ямалкоммунэнерго» (л.д.9-11).

По правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в п.10 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек.

В обоснование факта несения расходов по уплате государственной пошлины в сумме 10 рублей 98 копеек и 1 141 рубль 20 копеек, представитель истца ссылался на п.1.1.5 Агентского договора № ЯК-29-10-19 от 02.12.2019 г., заключенного АО «Ямалкоммунэнерго» (Принципал) и АО «ЕРИЦ ЯНАО» (Агент) (л.д.84-89).

Из п.1.1.5 этого Агентского договора следует, что по настоящему договору Принципал поручает, а Агент принимает на себя обязательства в интересах Принципала, включая организацию сбора платежей и приема платежей в оплату Договоров энергоснабжения, финансовых санкций за нарушение порядка оплаты соответствующих ресурсов/услуг/работ и государственной пошлины, взысканной Агентом в интересах Принципала по Договору.

Между тем, суду не представлены документы, подтверждающие возврат со стороны АО «Ямалкоммунэнерго» в пользу АО «ЕРИЦ ЯНАО» уплаченных последним сумм государственной пошлины за подачу иска в суд.

В связи с чем, суд приходит к выводу о том, что истцом не представлены доказательства несения им расходов по уплате государственной пошлины в сумме 1 152 рубля 18 копеек (10,98 + 1141,20).

При таких обстоятельствах, взысканию с ответчиков солидарно подлежат расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме 668 рублей 35 копеек (л.д.9).

Руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Акционерного общества «Ямалкоммунэнерго» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу Акционерного общества «Ямалкоммунэнерго» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01.11.2016 г. по 31.08.2017 г. в размере 36 856 рублей 95 копеек, пени в размере 17 160 рублей 81 копейка, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 668 рублей 35 копеек, а всего 54 686 (пятьдесят четыре тысячи шестьсот восемьдесят шесть) рублей 11 копеек.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Разъяснить, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Суд Ямало-Ненецкого автономного округа, через Муравленковский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Суд Ямало-Ненецкого автономного округа, через Муравленковский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа, в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись Л.Ю. Кулеш

Решение суда в окончательной форме изготовлено 2 ноября 2020 года. Подлинный документ находится в деле № 2-484/2020 (УИД: 89RS0006-01-2020-001052-90) Муравленковского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа.