Постановление № 5-26/2025 от 10 февраля 2025 г. по делу № 5-26/2025Орджоникидзевский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) - Административные правонарушения Производство № 5-26/2025 УИД № 42RS0018-01-2025-000252-05 г. Новокузнецк 11 февраля 2025 года Судья Орджоникидзевского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Фомина Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1....... о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об АП, .. .. ....г. в .. .. ....г.. по адресу: ул.....г....., был остановлен автомобиль, водитель ФИО1 имел признаки алкогольного опьянения, на требование о предъявлении водительского удостоверения и свидетельства о регистрации ТС пояснил, что они у него отсутствуют. Далее в .. .. ....г.. на законное требование сотрудника представиться, выдвинутое на основании п. 2 ч. 1 ст. 13 ФЗ «О полиции» №... от .. .. ....г., ФИО1 ответил отказом, в связи с чем, ему было выдвинуто требование проследовать с целью установления личности, проведения процедуры освидетельствования на состояние опьянения, а также для доставления в отдел полиции, на что ФИО1 ответил категорическим отказом и предпринял попытку покинуть место правонарушения, то есть своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об АП - неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. ФИО1 в судебном заседании свою вину признал полностью, раскаялся. Вина ФИО1 подтверждается собранными по делу письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении ул.....г..... от .. .. ....г..; рапортами сотрудников ОП «Орджоникидзевский» Управления МВД России по ул.....г....., отражающими последовательность происходящих событий; протоколом об административном задержании АА №... от .. .. ....г.. Анализ собранных по делу доказательств дает основание считать вину ФИО1 в совершении административного правонарушения по ч.1 ст.19.3 КРФ об АП доказанной, поскольку в судебном заседании доказан факт неповиновения законному распоряжению или требованию сотрудника полиции. Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела, в том числе, рапорт составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется. При назначении административного наказания ФИО1 учитывается характер и фактические обстоятельства совершенного им административного правонарушения, степень общественной опасности, его личность, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, учитываю, что ФИО1 полностью признал свою вину, раскаялся, наличие у него постоянного источника дохода. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. С учетом содеянного и личности правонарушителя, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа. Руководствуясь ст.29.9, 29.10, ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья признать ФИО1, ......., виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей в доход государства. Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что штраф должен быть им оплачен в любом отделении Сбербанка РФ в течение 60 дней, после вступления постановления в законную силу. Административный штраф должен быть оплачен по следующим реквизитам: ....... ....... За неуплату штрафа предусмотрена административная ответственность по ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного ареста на срок до 15 суток, штрафа в двойном размере от неуплаченного штрафа, но не менее 1000 рублей, обязательные работы на срок до 50 часов. Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы судье, которым вынесено постановление по делу, или непосредственно в Кемеровский областной суд. Судья: Е.А. Фомина Суд:Орджоникидзевский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Фомина Елена Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 8 июня 2025 г. по делу № 5-26/2025 Постановление от 4 июня 2025 г. по делу № 5-26/2025 Постановление от 18 февраля 2025 г. по делу № 5-26/2025 Постановление от 10 февраля 2025 г. по делу № 5-26/2025 Постановление от 10 февраля 2025 г. по делу № 5-26/2025 Постановление от 9 февраля 2025 г. по делу № 5-26/2025 Постановление от 27 января 2025 г. по делу № 5-26/2025 Постановление от 14 января 2025 г. по делу № 5-26/2025 Постановление от 12 января 2025 г. по делу № 5-26/2025 Постановление от 10 января 2025 г. по делу № 5-26/2025 |