Постановление № 5-72/2021 от 7 июня 2021 г. по делу № 5-72/2021

Дело № 5-72/2021

УИД 21RS0014-01-2021-000297-58


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

08 июня 2021 года п. Урмары

Судья Урмарского районного суда Чувашской Республики Калинина Л.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении

САМ, (дата) года рождения, уроженца (адрес изъят), зарегистрированного по адресу: (адрес изъят), фактически проживающего по адресу: (адрес изъят), гражданина РФ, ранее привлекавшегося к административной ответственности (дата) по ст. 20.21 КоАП РФ, (дата) по ст. 20.21 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

(дата) около 19 час. 00 мин. САМ, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в общественном месте на (адрес изъят) в (адрес изъят) (адрес изъят), около дома №, беспричинно громко выражался нецензурной бранью, вел себя агрессивно, на неоднократные требования прекратить свои противоправные действия не реагировал. Тем самым, своим поведением нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу.

САМ,, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, причину неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело без его участия.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ предусмотрена ответственность в виде наложения административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток за совершение мелкого хулиганства, то есть за нарушение общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Обстоятельства совершения САМ административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1. КоАП РФ, подтверждаются следующими доказательствами, исследованными при рассмотрении дела:

- телефонным сообщением от (дата) (20 час. 56 мин.) о том, что ДЗН просит сотрудников полиции прибыть в (адрес изъят), где находится бывший ее сожитель САМ, который в пьяном виде угрожал расправой, около двух лет назад был аналогичный случай ( л.д. 4);

- письменными объяснениями ДНИ от (дата), согласно которым (дата) около 19 часов к ним домой в (адрес изъят) приехал бывший сожитель их дочери ДЗН – САМ, чтобы повидаться со своим сыном. А З в это время уехала в (адрес изъят). САМ зашел в дом, находился он в нетрезвом состоянии. Во время разговора между ними возникла ссора, в ходе которой САМ ругался нецензурной бранью, после чего он вышел из дома на улицу. Спустя некоторое время САМ вернулся и стал громко стучатся в ворота, требуя, чтобы его впустили в дом, говорил, что перелезет через ворота. Он позвонил дочери по телефону и рассказал о случившемся. После предупреждения о вызове полиции, САМ уехал от них (л.д. 12-13);

- протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ, № от (дата) (л.д. 14).

Протокол об административном правонарушении составлен правильно, в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, событие правонарушения и сведения о САМ, как о лице его совершившем, изложены в нем полно и правильно. Оснований не доверять собранным доказательствам у суда не имеется.

Исходя из совокупности исследованных доказательств, суд считает установленным, что при указанных в протоколе об административном правонарушении обстоятельствах САМ совершил инкриминированные ему действия и квалифицирует эти его действия по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Согласно ч. ч. 1, 2 ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного САМ правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Ранее САМ М.А. привлекался к административной ответственности, в связи с чем суд считает возможным применить к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, меру наказания в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать САМ виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (Пятьсот) рублей.

Штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

Сведения о получателе штрафа: УФК по Чувашской Республике (адрес изъят) (МВД по Чувашской Республике), код бюджетной классификации №, ИНН №, КПП №, Банк получателя – Отделение - НБ Чувашская (адрес изъят), расчетный счет №, БИК №, ОКТМО №, к/счет №, УИН №, наименование платежа – штраф за административное правонарушение.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, представляет судье, вынесшему постановление.

Неуплата административного штрафа в предусмотренный срок влечет административную ответственность по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, предусматривающей административную ответственность в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа или административного ареста сроком до 15 суток либо обязательные работы.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики через Урмарский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Урмарского районного суда Калинина Л.А.

Постановление18.06.2021