Определение № 9-37/2017 9-37/2017~М-391/2017 М-391/2017 от 1 июня 2017 г. по делу № 9-37/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

02 июня 2017 года <адрес>

Судья Александровского районного суда <адрес> ИвановО.Н., рассмотрев исковое заявление КБ «ИНТЕРКОММЕРЦ» (ООО) к Обществу с ограниченной ответственностью «Проект Земля» и ФИО1 о взыскании суммы задолженности в размере 110578193 рубля 45 копеек,

У с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в Александровский районный суд поступило исковое заявление КБ «ИНТЕРКОММЕРЦ» (ООО) к Обществу с ограниченной ответственностью «Проект Земля» и ФИО1 о взыскании задолженности на общую сумму 110578193 рубля 45 копеек.

Судья, изучив исковое заявление и приложенные к нему документы, полагает необходимым вернуть его истцу.

В соответствии со ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Статье 28 ГПК РФ закреплено, что иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

При выборе территориальной подсудности истец руководствовался ч. 1 ст. 31 ПК РФ, в связи с чем, исковое заявление подано по месту жительства ответчика ФИО3

В соответствии со ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству.

Из представленного договора поручительства (физического лица) № от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между истом КБ «ИНТЕРКОММЕРЦ» (ООО) и ответчиком ФИО3 следует, что стороны достигли соглашения о том, что споры по Договору и/или в связи с ним, подлежат передаче на рассмотрение в Хамовнический районный суд <адрес>.

При таких обстоятельствах, исковое заявление и приложенные к нему документы подлежат возвращению истцу, поскольку оно не подсудно Александровскому районному суду.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.135 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

КБ «ИНТЕРКОММЕРЦ» (ООО) к Обществу с ограниченной ответственностью «Проект Земля» и ФИО1 о взыскании суммы задолженности в размере 110578193 рубля 45 копеек, возвратить истцу.

Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение суда может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда с подачей жалобы через Александровский районный суд.

Судья- О.Н. Иванов