Постановление № 5-227/2023 от 9 августа 2023 г. по делу № 5-227/2023Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) - Административные правонарушения УИД 63 RS0№-59 5-227/2023 по делу об административном правонарушении 09 августа 2023 года <адрес> Судья Кировского районного суда <адрес> Кузнецова Е.Ю. с участием представителя Самарской таможни по доверенности ФИО4, рассмотрев в судебном заседании дело № об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.16.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданки Республики Абхазия, паспорт иностранного государства 01 №, зарегистрированной по адресу: <адрес>, п-т.Бабушара, д.А, <адрес>, установила: согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ на МАПП «Маштаково», в соответствии с ориентированием ОРО №(<адрес>) и ОАО т№ (<адрес>) Самарской таможни, при попытке пересечения государственной границы Российской Федерации было установлено транспортное средство марки HONDA ACCORD, 2003 года выпуска, госномер Респубики Абхазия О985ААВН VIN CL9-1007624, под управлением гражданина Республики Казахстан ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. По результатам мониторинга базы данных АС «Авто-Транспорт» было установлено, что транспортное средство марки HONDA ACCORD, 2003 года выпуска, госномер Респубики Абхазия О985ААВН VIN CL9-1007624 зарегистрировано в <адрес> собственник ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданка Республики Абхазия. Указанное транспортное средство было временно завезено ФИО1 на таможенную территорию ЕАЭС через таможенный пост МАПП Адлер Краснодарской таможни ДД.ММ.ГГГГ в качестве транспортного средства для личного пользования. Срок временного ввоза до ДД.ММ.ГГГГ. Срок временного ввоза указан до ДД.ММ.ГГГГ. В деянии гражданки Республики Абхазия ФИО1 содержатся достаточные данные, указывающие на наличие события административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 16.24 КоАП России, а именно: передача права пользования временно ввезенным физическим лицом транспортным средством без соблюдения условий, установленных таможенным законодательством. По данному факту Самарской таможней в отношении гражданина Республики Абхазия ФИО1 было возбуждено дело об АП №по ч. 2 ст. 16.24 КоАП РФ и назначено административное расследование. В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 не явилась, о месте и времени слушания дела извещалась надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила. В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствии ФИО1 Представитель Самарской таможни по доверенности ФИО4 в судебном заседании просил признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.16.24 КоАП РФ, и подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. Выслушав представителя Самарской таможни по доверенности ФИО4, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Согласно ч.1 ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. На основании ст.1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленном законом. Согласно ст.16.24 ч.2 КоАП РФ передача права пользования или иное распоряжение временно ввезенными физическими лицами транспортными средствами без соблюдения условий, установленных таможенным законодательством Таможенного союза, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч пятисот рублей с конфискацией транспортных средств, явившихся предметами административного правонарушения, или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения. В силу п. 1 ст. 264 ТК ЕАЭС допускается временный ввоз на таможенную территорию Союза иностранными физическими лицами транспортных средств для личного пользования, зарегистрированных в государстве, не являющемся членом Союза, на срок не более 1 года. Пунктом 6 указанной статьи предусматривается, что временно ввезенные транспортные средства для личного пользования должны находиться на таможенной территории Союза в фактическом владении и пользовании декларанта, если иное не установлено настоящей статьей. Временно ввезенные транспортные средства для личного пользования могут быть переданы декларантом иному лицу, в том числе лицу, которому такое транспортное средство принадлежит на праве собственности, в случаях и на условиях, которые установлены настоящей статьей. В соответствии с п. 7 указанной статьи, допускается передача временно ввезенных транспортных средств для личного пользования, указанных в пункте 2 настоящей статьи, если такие транспортные средства для личного пользования передаются: физическим лицам, которые в соответствии со статьями 298 и 299 настоящего Кодекса вправе ввозить на таможенную территорию Союза транспортные средства для личного пользования с освобождением от уплаты таможенных пошлин, налогов, - после осуществления таможенного декларирования в целях временного ввоза на таможенную территорию Союза таких транспортных средств для личного пользования физическими лицами, которым осуществляется такая передача; лицам, не указанным в подпункте 1 настоящего пункта, - после осуществления таможенного декларирования в целях свободного обращения таких транспортных средств для личного пользования физическими лицами, которым осуществляется такая передача. Согласно п. 8 указанной статьи без разрешения таможенного органа и без таможенного декларирования допускается передача декларантом следующих транспортных средств для личного пользования: временно ввезенное транспортное средство для личного пользования - во владение иному лицу для проведения технического обслуживания, ремонта (за исключением капитального ремонта, модернизации) и (или) для хранения; транспортное средство для личного пользования, временно ввезенное физическим лицом государства-члена, - его родителям, детям, супругу (супруге), состоящему (состоящей) в зарегистрированном браке; транспортное средство для личного пользования, временно ввезенное иностранным физическим лицом, - иным иностранным физическим лицам; временно ввезенное водное или воздушное судно для личного пользования - капитану водного судна, командиру воздушного судна, членам экипажа для управления в целях эксплуатации данного транспортного средства в случаях, когда техническое устройство судна не предполагает его эксплуатацию без участия указанных лиц; транспортное средство для личного пользования, зарегистрированное на дипломатическое представительство и (или) консульское учреждение государства-члена, представительство государства-члена при международной организации, расположенное за пределами таможенной территории Союза, временно ввезенное физическим лицом государства- члена, работающим в таких дипломатическом представительстве и (или) консульском учреждении, представительстве государства-члена при международной организации, - иному сотруднику таких дипломатического представительства и (или) консульского учреждения государства-члена, представительства государства-члена при международной организации, расположенного за пределами таможенной территории Союза. Положение п. 12. ст. 264 ТК ЕАЭС предусматривает, что передача декларантом на таможенной территории Союза временно ввезенных транспортных средств для личного пользования в иных случаях, чем установленные пунктами 7-9 ст. 264 ТК ЕАЭС, допускается после осуществления их таможенного декларирования в целях свободного обращения. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на МАПП «Маштаково», в соответствии с ориентированием ОРО №(<адрес>) и ОАО т№ (<адрес>) Самарской таможни, при попытке пересечения государственной границы Российской Федерации было установлено транспортное средство марки HONDA ACCORD, 2003 года выпуска, госномер Респубики Абхазия О985ААВН VIN CL9-1007624, под управлением гражданина Республики Казахстан ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. По результатам мониторинга базы данных АС «Авто-Транспорт» было установлено, что транспортное средство марки HONDA ACCORD, 2003 года выпуска, госномер Респубики Абхазия О985ААВН VIN CL9-1007624 зарегистрировано в <адрес> собственник ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданка Республики Абхазия. Указанное транспортное средство было временно завезено ФИО1 на таможенную территорию ЕАЭС через таможенный пост МАПП Адлер Краснодарской таможни ДД.ММ.ГГГГ в качестве транспортного средства для личного пользования. Срок временного ввоза до ДД.ММ.ГГГГ. Срок временного ввоза указан до ДД.ММ.ГГГГ. Согласно объяснению водителя ФИО2, следует, что ДД.ММ.ГГГГ ему позвонил товарищ ФИО5 и предложил за денежное вознаграждение в 25000 рублей перегнать автомобиль марки HONDA ACCORD, 2003 года выпуска, госномер Респубики Абхазия О985ААВН VIN CL9-1007624 из <адрес> в Республику Кыргызстан в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ они приехали на автостоянку <адрес>, адрес не известен, где находилось это транспортное средство. Ключи зажигания находились в машине, и вечером ДД.ММ.ГГГГ выехали из <адрес> в <адрес>, при выезде на машине были номера Р.Армения 36ВТ092. ФИО5 передал пакет документов, в которых были свидетельство о регистрации Т/С. Вечером ДД.ММ.ГГГГ при пересечении границы на посту МАПП Маштаково Самарской таможней в хое осмотра автомашины были обнаружены свидетельство о регистрации на имя ФИО1 О наличии данных документов в машине не знал, с собственником не знаком. Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом опроса свидетеля ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ; пассажирской таможенной декларацией №/В5210800; определением о прведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; иными материалами дела. С учетом изложенного суд полагает, что гражданином Республики Абхазия ФИО1 совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 16.24 КоАП России, а именно передача права пользования или иное распоряжение временно ввезенными физическими лицами транспортными средствами без соблюдения условий установленных таможенным законодательством Таможенного союза. В соответствие с ч.1 ст.2.6 КоАП РФ иностранные граждане, лица без гражданства и иностранные юридические лица, совершившие на территории Российской Федерации административные правонарушения, подлежат административной ответственности на общих основаниях. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении судом не установлено. Как следует из пункта 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О некоторых вопросах, возникающих у содов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», учитывая, что изъятие из незаконного владения лица, совершившего административное правонарушение, орудия совершения или предмета административного правонарушения, изъятых из оборота и подлежащих обращению в доход государства или уничтожению, не является конфискацией (часть 3 статьи 3.7 КоАП РФ), судья при вынесении постановления по делу об административном правонарушении в соответствии с частью 3 статьи 29.10 КоАП РФ должен решить вопрос об этих вещах независимо от привлечения лица к административной ответственности, в том числе при вынесении постановления о прекращении производства по делу по любому основанию, указанному в части 1 статьи 29.9 КоАП РФ. Если данный вопрос не был разрешен судьей при вынесении постановления по делу об административном правонарушении, то этот же судья вправе вынести определение об изъятии орудия совершения или предмета административного правонарушения и обращении его в доход государства. При наличии жалобы либо протеста. Учитывая изложенные нормы закона, а также разъяснения Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, суд приходит к выводу о необходимости разрешения вопроса по изъятым на основании протокола от ДД.ММ.ГГГГ документам, а именно в отношении свидетельства о регистрации транспортного средства АВ 035742 на имя ФИО1, пассажирская таможенная декларация №/ДД.ММ.ГГГГ/С147091 выдана на имя ФИО1. При определении вида административного наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого правонарушения, личность виновного, конкретные обстоятельства дела и полагает возможным назначить административное наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения. Руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, судья постановила: признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданку Республики Абхазия, паспорт иностранного государства 01 №, зарегистрированной по адресу: <адрес>, п-т.Бабушара, д.А, <адрес>, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.16.24 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения – транспортное средство марки HONDA ACCORD, 2003 года выпуска, госномер Респубики Абхазия О985ААВН VIN CL9-1007624 с ключом зажигания; вернуть, изъятые вещественные доказательства, хранящиеся в настоящем деле: свидетельства о регистрации транспортного средства АВ 035742 на имя ФИО1, пассажирская таможенная декларация №/ДД.ММ.ГГГГ/С147091 выдана на имя ФИО1, законному владельцу - ФИО1. Постановление может быть обжаловано в Самарской областной суд через Кировский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня вынесения или получения копии решения. Судья Е.Ю.Кузнецова Суд:Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) (подробнее)Иные лица:Самарская таможня (подробнее)Судьи дела:Кузнецова Е.Ю. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 6 сентября 2023 г. по делу № 5-227/2023 Постановление от 9 августа 2023 г. по делу № 5-227/2023 Постановление от 26 июля 2023 г. по делу № 5-227/2023 Постановление от 13 июля 2023 г. по делу № 5-227/2023 Постановление от 11 июля 2023 г. по делу № 5-227/2023 Постановление от 19 июня 2023 г. по делу № 5-227/2023 Постановление от 11 мая 2023 г. по делу № 5-227/2023 |