Решение № 2А-4811/2023 2А-4811/2023~М-4024/2023 М-4024/2023 от 9 июня 2023 г. по делу № 2А-4811/2023

Производство № 2а-4811/2023

УИД 28RS0004-01-2023-005110-71


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

9 июня 2023 года г. Благовещенск

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Астафьевой Т.С.

при секретаре Богдан Т.В.

с участием помощника прокурора г. Благовещенска ЕЕ,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по заявлению заместителя начальника МОМВД России «Благовещенский» об установлении административного надзора в отношении АВ,

УСТАНОВИЛ:

Заместитель начальника МОМВД России «Благовещенский» обратился в суд с данным заявлением, в обоснование которого указал, что приговором Благовещенского городского суда Амурской области от 12.12.2014 года АВ осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (18 эпизодов), ч. 3 ст. 69 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы с отбывание наказания в ИК строгого режима. 05 июня 2017 года на основании постановления Белогорского городского суда Амурской области от 23.05.2017 года АВ освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 2 года 6 месяцев 3 дня. Судимость АВ погашается 08.12.2027 года. Установлено, что АВ в течение одного года дважды был привлечен к административной ответственности:

- 08.07.2022 года на основании постановления заместителя начальника полиции (по ООП) МО МВД России «Благовещенский» по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

- 09.01.2023 года на основании постановления мирового судьи Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № 8 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

На основании изложенного, с учетом положений п. 1 ч. 1 ст. 3, п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 30.03.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», просит суд рассмотреть вопрос об установлении административного надзора в отношении АВ, *** г.р. сроком на 1 год с установлением административного ограничения в виде обязательной явки в отдел полиции по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации один раз в месяц.

В судебное заседание не явились административного истца, административный ответчик АВ - уведомлены надлежащим образом. Суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Прокурор в своем заключении полагал возможным удовлетворить заявление заместителя начальника МОМВД России «Благовещенский» в полном объеме.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно статье 1 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освободившимися из мест лишения свободы», административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Задачами административного надзора в соответствии со статьей 2 вышеуказанного Закона является предупреждение совершения лицами, указанными в ст. 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освободившимися из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего;

4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Согласно ч. 3 ст. 3 указанного Федерального закона в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если:

1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;

2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В данном случае административный надзор устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости (п.1 ч.1 ст.5 названного закона).

Согласно п. 2 ч. 3 ст. 5 указанного Федерального закона срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Судом установлено, что на основании приговора Благовещенского городского суда Амурской области от 12.12.2014 года АВ осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (18 эпизодов), ч. 3 ст. 69 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима.

Согласно ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 158 УК РФ, относится к категории тяжких преступлений.

В соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении 8 лет после отбытия наказания.

В части 4 статьи 86 УК РФ определено, что если осужденный в установленном законом порядке был досрочно освобожден от отбывания наказания или неотбытая часть наказания была заменена более мягким видом наказания, то срок погашения судимости исчисляется исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания основного и дополнительного видов наказаний.

Из материалов дела следует, что АВ 05 июня 2017 года на основании постановления Белогорского городского суда Амурской области от 23.05.2017 года освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 2 года 6 месяцев 3 дня.

Таким образом, исходя из требований ч. 4 ст. 86, п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость АВ погашается 05 июня 2025 года, а не 08 декабря 2027 года, как указано в административном иске.

В ходе рассмотрения дела также установлено, что АВ в течение одного года дважды был привлечен к административной ответственности:

- 08.07.2022 года на основании постановления заместителя начальника полиции (по ООП) МО МВД России «Благовещенский» по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

- 09.01.2023 года на основании постановления мирового судьи Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № 8 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Указанные постановления АВ не оспорены, вступили в законную силу.

Принимая во внимание, что АВ после отбытия наказания, имея непогашенную (неснятую) судимость за совершение тяжких преступлений, в течение одного года совершил правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, суд приходит к выводу о наличии оснований, предусмотренных п. 2 ч.3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освободившимися из мест лишения свободы» для установления административного надзора в отношении АВ сроком на 1 год.

В соответствии со ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освободившимися из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения в виде запрета пребывания в определенных местах, пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, выезда за установленные судом пределы территории. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным.

С учетом данных заявления, заключения прокурора, представленных материалов дела, в том числе данных, характеризующих АВ, суд считает необходимым установить в отношении АВ административное ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации один раз в месяц.

Руководствуясь ст. ст. 3-6 Федерального закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст. ст. 273, 175 – 180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить в отношении АВ, *** года рождения, уроженца ***, административный надзор сроком на 1 год, но не свыше срока установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора

Установить АВ, *** года рождения административное ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации один раз в месяц.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Т.С. Астафьева

Решение в окончательной форме принято 09 июня 2023 года.