Постановление № 10-40/2017 от 1 октября 2017 г. по делу № 10-40/2017

Дело № 10-40/ 2017 г.


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

«02» октября2017 года г. Уфа

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Рамазановой А.Х.,

рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании с участием защитника адвоката Альмухаметова Р.Г., представившего удостоверение № 1745 и ордер № 050114,

при секретаре Шакировой Д.Ю.,

апелляционную жалобу осужденного ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 8по Кировскому району г. Уфы Республики Башкортостан от 14 августа 2017 года,

У С Т А Н О В И Л:

Приговором мирового судьи судебного участка № 8 по Кировскому району г. Уфы Республики Башкортостан от 11 июля 2017года ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 115 УК РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей.

Осужденным ФИО1 на данный приговор принесена апелляционная жалоба с заявлением о восстановлении пропущенного срока апелляционного обжалования.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 8 по Кировскому району г. Уфы Республики Башкортостан от 14 августа 2017 года ходатайство о восстановлении процессуального срока обжалования приговора оставлено без удовлетворения.

Не согласившись с данным постановлением, ФИО1 обратился с апелляционной жалобой, указывая, что 11 июля 2017 текст приговора не был готов, 17 июля 2017 года он оплатил штраф, и снова не получил копию приговора, получил только 28 июля 2017.

Осужденный ФИО1, потерпевшая Потерпевший №1, надлежащим образом извещенныео месте и времени рассмотрения дела, в суд не явились, поэтому суд считает возможным рассмотреть дело без их участия.

Обсудив доводы жалобы, выслушав защитника,поддержавшего апелляционную жалобу осужденного, суд находит жалобу ФИО1 не обоснованной и не подлежащей удовлетворению, а постановление мирового судьи законными и обоснованным по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, чтоприговором мирового судьи судебного участка № 8 по Кировскому району г. Уфы Республики Башкортостан от 11 июля 2017 года ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 115 УК РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей.

3 августа 2017 года ФИО1 подал апелляционную жалобу на приговор с заявлением о восстановлении ему срока на обжалование приговора, мотивируя тем, что он копию приговора получил 28 июля 2017 года.

Постановлением мирового судьи от 14 августа 2017 года ходатайство ФИО1 о восстановлении процессуального срока обжалования приговора оставлено без удовлетворения. В соответствии с ч. 1 ст. 389.4 УПК РФ апелляционные жалоба, представление на приговор или иное решение суда первой инстанции могут быть поданы в течение 10 суток со дня постановления приговора или вынесения иного решения суда, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копий приговора, определения, постановления.

Согласно ч. 1 ст. 389.5 УПК РФв случае пропуска срока апелляционного обжалования по уважительной причине лица, имеющие право подать апелляционные жалобу, представление, могут ходатайствовать перед судом, постановившим приговор или вынесшим иное обжалуемое решение, о восстановлении пропущенного срока.

Из материалов уголовного дела усматривается, что осужденный ФИО1 присутствовал при провозглашении приговора 11 июля 2017 года, в тот же день ему была вручена копия приговора. 17 июля 2017 года осужденным уплачен назначенный приговором мирового судьи штраф в размере 10 000 рублей. С апелляционной жалобой осужденный обратился 03 августа 2017 года, то есть по истечении срока обжалования приговора и после вступления его в законную силу.

Довод осужденного ФИО1 о том, что срок обжалования пропущен в связи с несвоевременным получением копии приговора, не состоятелен, опровергается имеющейся в материалах уголовного дела распиской о вручении копии приговора от 11 июля 2017 года.

Каких-либо иных, уважительных причин пропуска срока обжалования приговора ФИО1 не приведено.

В судапелляционной инстанции также каких-либо уважительных причин пропуска срока обжалования осужденным не представлено.

При таких обстоятельствах, вывод мирового судьи о том, что пропущен срок обжалования приговора без уважительной причины, обоснован, постановление мирового судьи надлежащим образом мотивировано, вынесено в полном соответствии с нормами уголовно-процессуального закона.

Оснований для удовлетворения апелляционной жалобы ФИО1 суд не усматривает.

На основании изложенного руководствуясь ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 8по Кировскому району г. Уфы Республики Башкортостан от 14 августа 2017 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного ФИО1 без удовлетворения.

Председательствующий подпись

Копия верна. Судья:А.Х.Рамазанова