Решение № 2А-75/2017 2А-75/2017~М-51/2017 М-51/2017 от 2 апреля 2017 г. по делу № 2А-75/2017Балтачевский районный суд (Республика Башкортостан) - Административное Дело № 2а-75/2017 именем Российской Федерации 03 апреля 2017 года с.Старобалтачево Балтачевский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Фархутдиновой Ф.Ф., с участием прокурора Хабирова Р.Э., представителя административного истца Т.И., административного ответчика ФИО1, при секретаре Хакимовой Р.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отделения МВД России по <адрес> об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО1, Отделение МВД России по Балтачевскому району обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1, мотивируя тем, что ФИО1 был осужден 18.05.2005 Балтачевским районным судом РБ по ч.1 ст.105 УКРФ к 11 годам лишения свободы. Постановлением Президиума Верховного Суда РБ от 28.11.2007 срок наказания снижен до 10 лет 6 месяцев лишения свободы. ФИО1 освобожден 25.03.2014 условно-досрочно, неотбтый срок составил 1 год 2 месяца 08 дней. В течение года в отношении ФИО1 составлено два административных протокола по ст.20.21 КоАП РФ 19.09.2016 и по ст. 6.24 ч. 1 КоАП РФ 16.03.2017. Учитывая изложенное выше, просит установить административный надзор в отношении ФИО1 сроком на 1 год 3 месяца с установлением ему следующих ограничений: обязать явкой в Отделение МВД России по Балтачевскому району для регистрации один раз в месяц; запретить выезд за пределы муниципального района Балтачевский район без разрешения начальника ОВД или его замещающего; запретить пребывание в местах проведения праздничных мероприятий и массовых гуляний. В судебном заседании представитель административного истца Т.И. административное исковое заявление поддержал по изложенным в нем доводам. Административный ответчик ФИО1 заявленные требования признал, согласен с иском. Суд, выслушав доводы участвующих лиц, мнение прокурора Хабирова Р.Э., поддержавшего заявление, исследовав материалы дела, и оценив доказательства в их совокупности, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению исходя из следующего. Согласно ч.1 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение в том числе особо тяжкого преступления. В силу п.2 ч.3 ст.3 Федерального закона административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. Пунктом 1 ч.1 ст.5 Закона предусмотрено, что административный надзор устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Как установлено судом, приговором Балтачевского районного суда Республики Башкортостан от 18.05.2005 ФИО1 осужден за совершение особо тяжкого преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ с учетом постановления Президиума Верховного суда Республики Башкортостан от 28.11.2007 в исправительной колонии строгого режима, освобожден 25.03.2014 по отбытии срока. Срок погашения судимости по данному преступлению, в соответствии с п. "д" ч. 3 ст. 86 УК РФ составляет 10 лет. В настоящее время ФИО1 имеет непогашенную судимость. Из рапорта-характеристики от 23.03.2017, составленного ст. УУП ОМВД РФ по Балтачевскому району А. следует, что ФИО1 по месту жительства характеризуется с положительной стороны. ФИО1 в течение одного года совершены административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность (статья 20.21 КоАП РФ) 19.09.2016 и на здоровье населения и общественную нравственность (статья 6.24 КоАП РФ) 16.03.2017. Таким образом, учитывая приведенные выше обстоятельства, с учетом категории совершенного ФИО1 преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ, характеризующие материалы, привлечение к административной ответственности, суд считает необходимым установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком на 1 год 3 месяца с применением к нему ряда административных ограничений для предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, в целях защиты государственных и общественных интересов. Органы внутренних дел, исходя из положений, закрепленных в подпункте 19 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации, освобождены от уплаты государственной пошлины по делам об административном надзоре. Статья 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации устанавливает размеры государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции. Размер государственной пошлины при подаче искового заявления неимущественного характера составляет для физических лиц 300 рублей (подпункт 3 пункта 1). В соответствии с ч.1 ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета. Исходя из чего, с административного ответчика ФИО1 в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, Административное исковое заявление Отделения МВД России по Балтачевскому району об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО1 удовлетворить. Установить административный надзор в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д.<адрес> РБ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, сроком на 1 год 3 месяца. Установить поднадзорному ФИО1 следующие административные ограничения: - обязать являться 1 раз в месяц на регистрацию в Отделение МВД России по Балтачевскому району; - запретить выезд за пределы муниципального района Балтачевский район РБ без разрешения начальника ОВД или его замещающего; - запретить пребывание в местах проведения праздничных мероприятий и массовых гуляний. Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 300 руб. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Балтачевский районный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня его принятия. Судья: Ф.Ф. Фархутдинова Суд:Балтачевский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Истцы:ОМВД России по Балтачевскому району (подробнее)Судьи дела:Фархутдинова Ф.Ф. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По делам об убийствеСудебная практика по применению нормы ст. 105 УК РФ |