Постановление № 5-23/2024 от 17 марта 2024 г. по делу № 5-23/2024




Дело № 5-23/2024



ПОСТАНОВЛЕНИЕ


<адрес> 18 марта 2024 года

Судья Анжеро-Судженского городского суда <адрес> Лукьянова Т.Ю.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, <...>

установил:


ФИО1 совершила незаконную продажу товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, за исключением случаев, предусмотренных ч.1 ст.14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах:

<дата> в 16 часов ФИО1, находясь по адресу: <адрес> в <адрес>, осуществила продажу спиртосодержащей жидкости около 500 мл по цене 240 рублей ФИО3, чем нарушила п.1 ст.26 Федерального закона от <дата> № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции».

В судебное заседание ФИО1 не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, в связи с чем, суд в соответствии с требованиями ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, принимает решение о рассмотрении настоящего дела об административном правонарушении в отсутствие указанного лица.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Состав административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 КоАП РФ образует незаконную продажу товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, за исключением случаев, предусмотренных ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ.

Факт совершения указанного административного правонарушения ФИО1 и её виновность подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:

- протоколом об административном правонарушении № № от <дата>, согласно данным которого, <дата> в 16 часов 00 минут ФИО1, находясь по адресу: <адрес> в <адрес>, осуществила продажу спиртосодержащей жидкости около 250 мл по цене 240 рублей в зеленой пластиковой бутылке с этикеткой с надписью «<...>» ФИО3 В протоколе имеется отметка ФИО1 о том, что она свою вину признает (л.д.2).

Вышеуказанный протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, содержание и оформление протокола соответствуют требованиям ст.28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, и оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных сведений не имеется.

Между тем, с учетом установленных обстоятельств, имеющие значение для правильного разрешения дела, судья полагает необходимым уточнить объем реализованной спиртосодержащей жидкости, указанный в протоколе, так, объемом спиртосодержащей жидкости, продажу которой осуществила ФИО1 <дата> в 16 часов 00 минута, находясь по адресу: <адрес> в <адрес>, следует считать 500 мл, что установлено из представленных доказательств по делу об административном правонарушении.

- рапортом об обнаружении признаков преступления, зарегистрированным оперативным дежурным Отдела МВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу в КУСП за № <дата>, согласно которому по <адрес> в <адрес> выявлен факт реализации спиртосодержащей жидкости ФИО1 (л.д.3);

- объяснением ФИО3, согласно данным которого, он <дата> в 16 часов 00 минут приобрел у незнакомой женщины в помещении магазина «Продукты», расположенного по адресу: <адрес> в <адрес>, спирт объемом 0,5 л по цене 240 рублей (л.д.4);

- объяснением ФИО1, согласно данным которого <дата> она в 16 часов 00 минуту, находясь в магазине, расположенном по адресу: <адрес> в <адрес>, продала незнакомому мужчине спирт объемом 500 мл по цене 240 рублей в бутылке объемом с этикеткой с надписью «FLASH» (л.д.5);

- протоколом изъятия вещей и документов от <дата>, из которого следует, что у ФИО3 было произведено изъятие одной полиэтиленовой бутылки объемом 0,5литров с этикеткой с надписью «<...>» с находящейся внутри прозрачной жидкостью объемом около 500 мл с характерным запахом спирта (л.д.6);

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № от <дата> (л.д.7);

- выводами заключения эксперта № Э7-2227 от <дата> по результатам производства экспертизы, проведенной в период с <дата> по <дата>, согласно которым: представленная жидкость в бутылке, продажу которой осуществила ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, из магазина «Продукты», является спиртосодержащей жидкостью, изготовленной на основе спирта этилового. Объемная доля (крепость) этилового спирта в представленной жидкости, на момент проведения экспертизы, составила 80,3%. В данной жидкости на момент проведения экспертизы, наличия таких денатурирующих добавок как бензин (керосин), кротоновый альдегид, битрекс, не обнаружено. Качественный и количественный состав исследуемой жидкости указан в исследовательской части данного заключения эксперта. Примечание: в ходе проведения экспертизы было израсходовано 300 см3 от представленной жидкости. После проведения экспертизы бутылка с жидкостью и первичная упаковка с упаковочной биркой помещены в пакет из полупрозрачного полимерного материала голубого цвета (предоставленный экспертом). <адрес> пакета прошили и перевязали нитками белого цвета, концы которых оклеили упаковочным бланком ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес> с подписью эксперта и фрагментом бумаги с оттиском круглой печати «Для пакетов *ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес>» и подписью эксперта (л.д.12-15).

Указанные доказательства собраны в соответствии с нормами КоАП РФ.

В соответствии с п.1 ст.26 ФЗ №171 от 22.11.1995 «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» поставки, розничная продажа алкогольной продукции и (или) произведенной в домашних условиях продукции, содержащей этиловый спирт, физическими лицами, за исключением случаев, установленных настоящим Федеральным законом, запрещена.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает вину ФИО1 полностью установленной и доказанной и квалифицирует её действия по ст.14.2 КоАП РФ - незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, за исключением случаев, предусмотренных ч.1 ст.14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном.

В качестве отягчающего административную ответственность обстоятельства суд учитывает повторное совершение ФИО1 однородного административного правонарушения, то есть совершение правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения.

При назначении административного наказания ФИО1, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, которое может повлечь серьезные последствия для здоровья людей, нарушает основные права граждан на приобретение товаров надлежащего качества, безопасных для жизни и здоровья, личность виновной, её имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

С учетом установленных обстоятельств совершения административного правонарушения, данных о личности ФИО1, её имущественного положения, суд полагает, что наказание ей должно быть назначено в виде административного штрафа.

Изъятая в рамках производства по делу об административном правонарушении в порядке ст.27.10 КоАП РФ продукция, согласно протоколу изъятия вещей и документов от <дата>, а также примечанию к заключению эксперта № Э7-2227 от <дата> по результатам производства экспертизы, проведенной с <дата> по <дата> в виде одной полиэтиленовой бутылки объемом 0,5литров с этикеткой с надписью «<...>» с находящейся внутри прозрачной жидкостью объемом около 500мл с характерным запахом спирта, подлежит уничтожению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 30.1-30.3 КоАП РФ, суд

постановил:


признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

<...>

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление (<адрес> канцелярия по уголовным делам и делам об административных правонарушениях).

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, постановление о наложении административного штрафа с отметкой об его неуплате направляется в течение трех суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

В силу ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (ч.1 ст.32.2 КоАП РФ), влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Продукцию, изъятую согласно протоколу изъятия вещей и документов от <дата>, в виде одной полиэтиленовой бутылки объемом 0,5литров с этикеткой с надписью «<...>» с находящейся внутри прозрачной жидкостью объемом около 500мл с характерным запахом спирта, -уничтожить.

Исполнение постановления в части уничтожения предметов административного правонарушения в соответствии со ст.32.4 ч.1 КоАП РФ поручить Отделению судебных приставов по г. Анжеро-Судженску ГУФССП России по Кемеровской области-Кузбассу.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы судье, которым вынесено постановление по делу, или непосредственно в Кемеровский областной суд.

Судья: Т.Ю. Лукьянова



Суд:

Анжеро-Судженский городской суд (Кемеровская область) (подробнее)

Судьи дела:

Лукьянова Т.Ю. (судья) (подробнее)