Решение № 2-3691/2025 от 9 июня 2025 г. по делу № 2-3691/2025

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИФИО1

04 июня 2025 года адрес

Октябрьский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Бородиной Н.Ю., при ведении протокола помощником судьи ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №... по иску ПАО Банк ВТБ к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному соглашению, расторжении соглашения,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Банк ВТБ обратилось в суд с иском, в котором просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному соглашению от дата <***> по состоянию на дата в размере 2 086 063,99 рублей рублей, из которых: 1754745,64 руб. - остаток ссудной задолженности, 242692,02 руб. – задолженность по плановым процентам, 20004,28 – задолженность по процентам по просроченному долгу, 31014,22 руб. – задолженность по пени по просроченным процентам, 36607,83 руб. – задолженность по пени по просроченному долгу, а так же взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 55861 руб.

Определением от дата Советского районного суда адрес гражданское дело предано по подсудности в Октябрьский районный суд адрес по месту регистрации ответчика.

В судебное заседание представитель истца не явился, был извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в свое отсутствие, не возражал против вынесения по делу заочного решения.

В судебное заседание ответчик ФИО2 не явилась, была извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.

На основании ст. 233 ГПК РФ судом определено рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Согласно части 2 статьи 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Согласно части 3 статьи 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 РФ, т.е. лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, совершены действия по выполнению указанных в ней условий договора, что считается акцептом.

В силу п. 1 ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщики обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Как установлено п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Как следует из материалов дела, дата между ПАО Банк ВТБ и ИП ФИО2 был заключен кредитный договор <***>, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере 1 790 000 рублей на срок 36 месяцев под 20 % годовых. Кредит был предоставлен заемщику путем перечисления на расчетный счет заемщика №..., открытый в банке, что подтверждается выпиской по счету.

Заемщик обязался производить погашение кредита и процентов в соответствии с кредитным соглашением ежемесячно аннуитентными платежами 21 числа каждого месяца.

Судом установлено, что ответчиком были нарушены обязательства по погашению задолженности в соответствии с условиями договора.

По состоянию на дата сумма задолженности составляет 2 086 063,99 рублей, из которых: 1754745,64 руб. - остаток ссудной задолженности, 242692,02 руб. – задолженность по плановым процентам, 20004,28 – задолженность по процентам по просроченному долгу, 31014,22 руб. – задолженность по пени по просроченным процентам, 36607,83 руб. – задолженность по пени по просроченному долгу.

Как следует из информации, размещенной на официальном сайте ФНС России дата ответчик утратила статус индивидуального предпринимателя.

В соответствии с ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд принимает во внимание расчет банка и учитывает, что расчет задолженности, представленный истцом, является арифметически правильным и у суда сомнений не вызывает, ответчиком контррасчет в силу ст. 56 ГПК РФ не представлен и представленный расчет не опровергнут, доказательств оплаты в счет погашения задолженности ответчиком также не представлено, в связи с чем, исковые требования банка заявлены правомерно и обоснованно и подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 55861 руб., которые подтверждаются имеющимся в материалах дела платежным поручением №... от дата.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Банк ВТБ удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (№... в пользу ПАО Банк ВТБ (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору по состоянию на дата в размере 2 086 063,99 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 55861 руб., а всего взыскать 1810606,64 рубля.

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено дата.

Судья п/п Бородина Н.Ю.

Копия верна:

Судья:

Секретарь: