Постановление № 5-6/2018 от 1 февраля 2018 г. по делу № 5-6/2018Родинский районный суд (Алтайский край) - Административные правонарушения 02 февраля 2018 года с. Родино Судья Родинского районного суда Алтайского края Круглов В.В., при секретаре Оглоблиной З.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.2 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 45 минут по адресу: <адрес>, гр-ка ФИО1 осуществила продажу одной бутылки, емкостью 0,5 литра спиртосодержащей жидкости, домашней выработки по цене руб.. На основании заключения эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по Алтайскому краю № от ДД.ММ.ГГГГ данная продукция является спиртосодержащей жидкостью, с содержанием этилового спирта 39,0% об., таким образом данная спиртосодержащая продукция является товаром, свободная реализация которого запрещена законодательством, так как этиловый спирт входит в перечень видов продукции и отходов производства, свободная реализация которых запрещена, утвержденные Указом Президента РФ от 22.02.1992 года № 179 (ред. от 30.12.2000) «О видах продукции (работ, услуг) и отходов производств, свободная реализация которых запрещена», тем самым ФИО1 допустила нарушение Федерального закона №171-ФЗ от 22 ноября 1995 года «О государственном регулировании производства и оборота алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции». В судебное заседание ФИО1 не явилась о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении уведомлена надлежаще. В переданной в адрес суда телефонограмме просила рассмотреть дело об административном правонарушении в ее отсутствие, полностью признает вину в совершении административного правонарушения, обстоятельства, изложенные в протоколе, подтверждает. При таких обстоятельствах, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ суд полагает возможным рассмотреть данное дело об административном правонарушении без вышеуказанного лица. Суд, исследовав материалы дела, полагает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ доказана и нашла свое подтверждение в судебном заседании. К данному выводу суд пришел на основании следующего. Согласно ст. 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой; на должностных лиц - от трех тысяч до четырех тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой; на юридических лиц - от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой. Частью 1 статьи 16 Федерального закона от 22 ноября 1995 года № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» установлено, что розничная продажа алкогольной продукции (за исключением пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи) осуществляется организациями. Указом Президента Российской Федерации от 22 февраля 1992 г. № 179 «О видах продукции (работ, услуг) и отходов производства, свободная реализация которых запрещена» в целях сохранения государственного контроля за реализацией отдельных видов продукции, имеющих важнейшее значение в удовлетворении потребностей народного хозяйства и обеспечении общественной безопасности, утверждён перечень видов продукции, свободная реализация которых запрещена. В данный перечень включён, в том числе спирт этиловый. Вина ФИО1 в совершении ею административного правонарушения предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ подтверждается сообщением о происшествии от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 1), протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3); протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13); заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому жидкость, представленная на исследование, является спиртосодержащей, с содержанием этилового спирта 39,0% об., образец жидкости, представленной на исследование, не соответствует по повышенному содержанию ацетальдегида, сивушного масла, сложных эфиров требованиям ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия» (л.д. 11-оборотная сторона 12); объяснениями свидетеля Б.С.Н., согласно которых, ДД.ММ.ГГГГ около 10 час. 45 мин. он находился у знакомого в <адрес>, который попросил его купить спиртосодержащую жидкость домашней выработки у хозяйки дома, расположенного по адресу: <адрес>. ФИО2 зашел в дом по указанному адресу и спросил у женщины самогон, она вынесла ему 0,5 литра, в стеклянной бутылке из под водки. За данную бутылку и отдал хозяйке дома руб., она их взяла и Б.С.Н. вышел из дома. Выйдя из двора, он держал бутылку в руках. В это время проезжал полицейский автомобиль, его остановили сотрудники полиции (л.д.2); объяснениями ФИО1 о том, что сегодня, т.е. ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 45 минут к ней домой зашел парень неопрятной внешности и попросил продать самогон. Так как у ФИО1 оставалось немного после дня рождения, она продала 0,5 литра самогона по цене руб.. Больше продавать и гнать самогон не будет (л.д. 4). При определении вида и размера наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, совершившей административное правонарушение впервые, состояние ее здоровья, имущественное и семейное положение ФИО1, обстоятельства дела. Обстоятельствами, смягчающими наказание, являются совершение административного правонарушения впервые, полное признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих наказание, нет. С учетом изложенного суд полагает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа без конфискации предметов административного правонарушения. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд Признать ФИО1, <данные изъяты>, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей без конфискации предметов административного правонарушения (<данные изъяты>). Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии. Судья В.В. Круглов . Суд:Родинский районный суд (Алтайский край) (подробнее)Судьи дела:Круглов Виктор Викторович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 12 июля 2018 г. по делу № 5-6/2018 Постановление от 19 июня 2018 г. по делу № 5-6/2018 Постановление от 8 июня 2018 г. по делу № 5-6/2018 Постановление от 3 июня 2018 г. по делу № 5-6/2018 Постановление от 17 мая 2018 г. по делу № 5-6/2018 Постановление от 26 февраля 2018 г. по делу № 5-6/2018 Постановление от 20 февраля 2018 г. по делу № 5-6/2018 Постановление от 18 февраля 2018 г. по делу № 5-6/2018 Постановление от 14 февраля 2018 г. по делу № 5-6/2018 Постановление от 11 февраля 2018 г. по делу № 5-6/2018 Постановление от 7 февраля 2018 г. по делу № 5-6/2018 Постановление от 7 февраля 2018 г. по делу № 5-6/2018 Постановление от 7 февраля 2018 г. по делу № 5-6/2018 Постановление от 7 февраля 2018 г. по делу № 5-6/2018 Постановление от 6 февраля 2018 г. по делу № 5-6/2018 Постановление от 6 февраля 2018 г. по делу № 5-6/2018 Постановление от 5 февраля 2018 г. по делу № 5-6/2018 Постановление от 1 февраля 2018 г. по делу № 5-6/2018 |