Решение № 2-465/2018 2-465/2018~М-436/2018 М-436/2018 от 23 сентября 2018 г. по делу № 2-465/2018




УИН 66RS0031-01-2018-000619-25

Дело № 2-465/2018


Решение
в мотивированном виде составлено 24 сентября 2018 года.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 сентября 2018 года город Качканар

Качканарский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Закировой О.А.,

при секретаре Коноваловой Е.А.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в помещении суда в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового контроля» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:


в Качканарский городской суд поступило исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» (далее - ООО «АФК») к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указано, что 10 апреля 2014 года между АО «ОТП Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № на сумму 86 000 рублей. Банк свои обязательства по вышеуказанному кредитному договору выполнил. ФИО1 свои кредитные обязательства исполняет ненадлежащим образом. ДД.ММ.ГГГГ между АО «ОТП Банк» и ООО «АФК» был заключен договор уступки прав требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому право требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ перешло к ООО «АФК» в размере задолженности 96 362 рубля 73 копейки, состоящей из: основного долга - 48 454 рублей 44 копейки, процентов - 34 863 рубля, комиссии за оформление и передачу документов страховщику - 13 045 рублей 29 копеек. Истец ООО «АФК» просит суд взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 96 362 рубля 73 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 091 рубль.

В судебное заседание представитель ООО «АФК» ФИО2, действующая на основании доверенности № М-18-А от 01 марта 2018 года, надлежаще извещенная о дате, времени и месте судебного разбирательства, в том числе путем размещения информации о движении дела на сайте Качканарского городского суда, не явилась, дело просила рассмотреть в её отсутствие (л.д. 2).

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования ООО «АФК» о взыскании задолженности по кредитному договору признала в полном объеме, размер задолженности по кредитному договору не оспорила, последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

Суд, учитывая доводы истца, изложенные в исковом заявлении, выслушав ответчика, изучив письменные материалы дела, оценив все доказательства в совокупности, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании иска ответчиком и принятии его судом по делу выносится решение об удовлетворении исковых требований. При этом суд не принимает признание иска, если оно противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц.

Требования ООО «АФК» о взыскании с ответчика ФИО1 задолженности по кредитному договору основаны на законе (ст.ст. 309, 310, 314, 337, 348, 810, 811, 819 ГК РФ) и условиях кредитного договора, которые не противоречат закону. Размер задолженности по кредитному договору в общей сумме 96 362 рубля 73 копейки подтверждается материалами дела, ответчиком в судебном заседании признан и не оспорен. При таких обстоятельствах дела, суд принимает признание иска и выносит решение об удовлетворении требований ООО «АФК» в полном объеме.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежат взысканию в пользу ООО «АФК» расходы по уплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных требований в размере 3 091 рубль.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:


иск общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового контроля» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового контроля» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 96 362 рубля 73 копейки, в том числе основной долг 48 454 рубля 44 копейки, проценты 34 863 рубля комиссию за оформление и передачу документов страховщику 13 045 рублей 29 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 091 рубль, всего 99 453 (девяносто девять тысяч четыреста пятьдесят три) рубля 73 копейки.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Качканарский городской суд.

Судья О.А. Закирова



Суд:

Качканарский городской суд (Свердловская область) (подробнее)

Истцы:

Общество с ограниченной ответственностью "Агентство Финансового Контроля" (подробнее)

Судьи дела:

Закирова О.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ