Постановление № 5-113/2019 от 23 декабря 2019 г. по делу № 5-113/2019

Дело №5-113/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Короча 24 декабря 2019 года

Судья Корочанского районного суда Белгородской области Яготинцев В.Н., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО3, потерпевших Потерпевший №1 Потерпевший №2

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении:

ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в селе Таскан, <адрес>, гражданина РФ, женатого, являющегося пенсионером, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не привлекавшегося к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ,

по признакам административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3, при управлении автомобилем, совершил нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей Потерпевший №1, при следующих обстоятельствах.

30.08.2019 г. в 11 часов 05 минут ФИО3, на пересечении улиц Михайловская и Березовая в с.Подкопаевка, Корочанского района, Белгородской области, управляя автомобилем «ВАЗ211440», государственный регистрационный знак №, в нарушение п.13.11 ПДД РФ, не уступил дорогу автомобилю Рено «Логан» государственный регистрационный знак № под управлением ФИО2, приближающемуся справа, в результате чего произошло столкновение названных транспортных средств, а пассажиру автомобиля Рено «Логан» Потерпевший №1 был причинен легкий вред здоровью.

Данное обстоятельство явилось поводом к возбуждению дела об административном правонарушении и проведению административного расследования.

В судебном заседании ФИО3 вину в инкриминируемом правонарушении признал полностью, пояснил, что действительно на перекрестке равнозначных дорог, не уступил дорогу двигавшемуся справа автомобилю Рено «Логан», в результате чего произошло столкновение.

Потерпевшая Потерпевший №1 пояснила, что являлась пассажиром в автомобиле Рено «Логан», под управлением ФИО2, находилась на заднем пассажирском сидении, во время проезда перекрестка почувствовала столкновение автомобилей, была доставлена в больницу для оказания медицинской помощи. Автомобиль под управлением ФИО3 двигался слева.

Показания потерпевшей в судебном заседании соответствует её показаниям в ходе административного расследования (л.д.37).

Аналогичный механизм дорожно-транспортного происшествия подтвердили свидетели – ФИО2 в письменном объяснении (л.д.40), ФИО1 в судебном заседании.

Государственный инспектор ОГИБДД ОМВД России по Корочанскому району в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.

Административным органом по настоящему административному делу статус потерпевшей был присвоен и Потерпевший №2, которая, будучи опрошенной в качестве таковой в судебном заседании, также сообщила, что в автомобиле под управлением ФИО2 находилась на переднем пассажирском сидении. В момент столкновения автомобилей на перекрестке, автомобиль под управлением ФИО3 находился слева относительно автомобиля под управлением ФИО2.

Кроме того, Потерпевший №2 настаивала на том, что в результате происшествия ей также были причинены телесные повреждения в виде перелома закрытого перелома тела грудины.

В силу ч.1 ст.25.2. КоАП РФ потерпевшим является физическое лицо или юридическое лицо, которым административным правонарушением причинен физический, имущественный или моральный вред.

Вместе с тем, каких – либо телесных повреждений, связанных с дорожно-транспортным происшествием, не было установлено ни экспертизой, проведенной административным органом, ни дополнительной и комиссионной экспертизами, проведенными в ходе судебного разбирательства дела (л.д.57,58,118-119,147-151).

В связи с изложенным, статус потерпевшей Потерпевший №2 административным органом присвоен ей по формальным основаниям, не подтвержден такой ее статус и при рассмотрении дела, а потому показания Потерпевший №2 в судебном заседании, и аналогичные ее пояснения в ходе административного расследования (л.д.38), расцениваются судьей как свидетельские.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу о том, что вина ФИО3 в инкриминируемом правонарушении полностью доказана, и помимо его признательного объяснения, подтверждается письменными доказательствами.

Из рапорта помощника оперативного дежурного ОМВД России по Корочанскому району, подтверждающем событие правонарушения, известно о том, что 30.08.2019 г. года поступили сообщения о факте ДТП в районе <адрес> и поступлении в ОГБУЗ «Корочанская ЦРБ» для оказания медицинской помощи Потерпевший №1 и Потерпевший №2 (л. д.6-8).

Из протокола осмотра места ДТП, схемы, фототаблицы, следует, что ДТП произошло на пересечении улиц Михайловская и Березовая в с.Подкопаевка, Корочанского района, в ходе осмотра установлено наличие на месте происшествия автомобилей «ВАЗ 211440», государственный регистрационный знак № и Рено «Логан» государственный регистрационный знак №, имеющих механические повреждения, установлено направление движение данных автомобилей перед ДТП, их положение после ДТП (л.д.9-20,21-25).

Протоколами осмотра транспортных средств зафиксированы повреждения автомобилей, характерные для лобового столкновения по отношению к автомобилю «ВАЗ 211440», и бокового для автомобиля Рено «Логан» (л.д.28-29), что со всей очевидностью свидетельствует о нарушении ФИО3 п.13.11 ПДД РФ.

Протоколы осмотра, схема, подписаны участниками дорожно-транспортного происшествия без замечаний.

Об аналогичных обстоятельствах ДТП в письменных объяснениях сообщил пассажир автомобиля под управлением ФИО2 Потерпевший №2(л.д.38).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что у потерпевшей Потерпевший №1 обнаружены повреждения в виде кровоподтеков на лице, левой голени, подкожной гематомы на правой голени, которые образовались от травматических воздействий твердых тупых предметов, гематома на правой голени и кровоподтеки на левой голени могли образоваться при ударе о выступающие части твердых предметов в салоне автомобиля в условиях дорожно-транспортного происшествия, подкожная гематома на правой голени повлекла Потерпевший №1 легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья в срок не свыше 21 дня (л.д.53-54).

Выводы эксперта научно обоснованы, сделаны лицом, обладающим специальными знаниями, в соответствии с требованиями закона, и являются допустимым доказательством.

В протоколе об административном правонарушении № от 30.09.2019 г. указаны событие правонарушения, а также его обстоятельства, а именно, что 30.08.2019 г. в 11 часов 05 минут ФИО3, на пересечении улиц Михайловская и Березовая в с.Подкопаевка, Корочанского района, управляя автомобилем «ВАЗ 211440», государственный регистрационный знак № в нарушение п.13.11 ПДД РФ, не уступил дорогу автомобилю Рено «Логан» государственный регистрационный знак № под управлением ФИО2, приближающемуся справа, результате чего произошло столкновение названных транспортных средств, а пассажиру автомобиля Рено «Логан» Потерпевший №1 был причинен легкий вред здоровью (л.д.3).

Протокол составлен уполномоченным должностным лицом, в соответствии с требованиями КоАП РФ, в протоколе отражены все имеющие значение для дела обстоятельства, протокол подписан ФИО3 без замечаний.

Оценив исследованные доказательства в их совокупности, нахожу их относимыми, допустимыми, достоверными, а в совокупности достаточными для признания ФИО3 виновным в совершении инкриминируемого административного правонарушения.

Судья квалифицирует действия водителя ФИО3 по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ – нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

ФИО3 не предвидел возможности наступления вредных последствий своего действия, хотя должен был и мог их предвидеть, что указывает на совершение административного правонарушения по неосторожности.

В действиях ФИО3 усматривается нарушение п.13.11 ПДД РФ, в соответствии с которым на перекрестке равнозначных дорог водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся справа.

Между нарушением вышеназванного пункта Правил и дорожно-транспортным происшествием, а также наступившими в его результате последствиями, причинением легкого вреда здоровью Потерпевший №1, что влечет административную ответственность, имеется прямая причинно-следственная связь.

При назначении ФИО3 наказания учитываются характер совершенного правонарушения, данные о его личности, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств.

Смягчающим административную ответственность ФИО3, судья признает полное признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО3, не установлено.

Санкция ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ предусматривает наказание в виде штрафа или лишения права управления транспортными средствами.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.8 КоАП РФ лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями КоАП РФ.

С учетом характера и степени общественной опасности правонарушения, данных о личности ФИО3, его материального положения, наличия смягчающего административную ответственность обстоятельства, утверждений его самого и его супруги ФИО1 о нуждаемости в автомобиле для посещения лечебных учреждений, при отсутствии отягчающих административную ответственность обстоятельств, а также с учетом мнения потерпевшей Потерпевший №1, просившей о снисхождении, считаю, что цели административного наказания, с учетом принципа справедливости и соразмерности, будут достигнуты путем назначения ФИО3 наказания в виде административного штрафа, но в максимальном размере, предусмотренном санкцией ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание по этой статье в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Сумма штрафа подлежит перечислению на следующие реквизиты: Наименование получателя платежа: УФК по Белгородской области (ОМВД России по Корочанскому району) ИНН <***> КПП 311001001 код ОКТМО 14640416 расчетный счет <***>, банк получателя ГРКЦ ГУБР по Белгородской области г. Белгород БИК 041403001 КБК 188 1 16 30020 01 6000 140 (УИН 18810431195100001797).

Разъяснить ФИО3, что сумма штрафа подлежит уплате в 60-дневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Документ об оплате в добровольном порядке административного штрафа он обязан предоставить в Корочанский районный суд Белгородской области.

При неуплате административного штрафа к указанному сроку, постановление подлежит передаче в подразделение Управления Федеральной службы судебных приставов для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.

При неуплате административного штрафа в установленный срок, наступает административная ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ предусматривающая административное наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Корочанский районный суд.

Судья