Постановление № 5-26/2017 от 1 июня 2017 г. по делу № 5-26/2017Южноуральский городской суд (Челябинская область) - Административное по делу об административном правонарушении 02 июня 2017 года <адрес> Судья Южноуральского городского суда <адрес> Черепанова Ольга Юрьевна, адрес суда: <адрес>, при секретаре Первухиной Е.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики <данные изъяты>, имеющего <данные изъяты> образование, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, кишлак Кулканд, <адрес>, проживающего на территории Российской Федерации по адресу: <адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, ранее привлекавшегося к административной ответственности за однородное правонарушение: ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ штраф 2000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ штраф 2000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 19 часа 30 мин. по адресу: <адрес>, был выявлен гражданин Республики Таджикистан ФИО1, который с ДД.ММ.ГГГГ нарушает режим пребывания в Российской Федерации, а именно уклоняется от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания. Решением Отдела по вопросам миграции МО МВД России «Южноуральский» <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 сокращен срок пребывания в Российской Федерации в связи с запретом на въезд в Российскую Федерацию. ДД.ММ.ГГГГ год ФИО1 был уведомлен об обязанности выехать за пределы Российской Федерации в течение трех дней, то есть в срок до ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 уклоняется от выезда из Российской Федерации, чем он нарушил п. 2 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации». В судебном заседании ФИО1 вину признал и пояснил, что въехал на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, получил патент, который несколько месяцев оплачивал и продлевал, работал в <адрес> по найму, проживал в <адрес>. В 2016 году он дважды привлекался к административной ответственности в связи с тем, что проживал не по месту регистрации, он был уведомлен сотрудниками УФМС о необходимости покинуть территорию Российской Федерации в течение трех дней. Он из Российской Федерации не выехал, так как на тот момент не работал и не имел средств для покупки билета. Родственников на территории Российской Федерации о не имеет. Заслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд считает вину ФИО1 доказанной. В соответствии с пунктами первым и вторым ст.5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом. При этом непрерывный срок временного пребывания в Российской Федерации указанного иностранного гражданина не может превышать девяносто суток. Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание в порядке, предусмотренном статьей 6.1 настоящего Федерального закона, либо федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим правоприменительные функции, функции по контролю, надзору и оказанию государственных услуг в сфере миграции (далее - федеральный орган исполнительной власти в сфере миграции), принято ходатайство работодателя или заказчика работ (услуг) о привлечении иностранного гражданина к трудовой деятельности в качестве высококвалифицированного специалиста или заявление работодателя или заказчика работ (услуг) о продлении срока действия разрешения на работу, выданного такому высококвалифицированному специалисту в соответствии со статьей 13.2 настоящего Федерального закона. Согласно положениям пункта пятого ст. 5 указанного Федерального закона срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина продлевается при выдаче иностранному гражданину патента, при продлении срока действия патента или при переоформлении патента в соответствии со статьей 13.3 настоящего Федерального закона, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом. В силу положений пункта пятого ст. 13.3 указанного Федерального закона патент выдается иностранному гражданину на срок от одного до двенадцати месяцев. Срок действия патента может неоднократно продлеваться на период от одного месяца. При этом общий срок действия патента с учетом продлений не может составлять более двенадцати месяцев со дня выдачи патента. Срок действия патента считается продленным на период, за который уплачен налог на доходы физических лиц в виде фиксированного авансового платежа. В этом случае обращение в территориальные органы федерального органа исполнительной власти в сфере миграции не требуется. В ином случае срок действия патента прекращается со дня, следующего за последним днем периода, за который уплачен налог на доходы физических лиц в виде фиксированного авансового платежа. В силу положений пункта третьего ст. 5 указанного Федерального закона срок временного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации может быть соответственно продлен либо сокращен в случаях, если изменились условия или перестали существовать обстоятельства, в связи с которыми ему был разрешен въезд в Российскую Федерацию. Срок временного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации сокращается в случае принятия в отношении его в установленном порядке решения о неразрешении въезда в Российскую Федерацию, а также в иных случаях, предусмотренных федеральным законом. Согласно пункту первому ст. 31 указанного Федерального закона в случае, если срок проживания или временного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации сокращен, данный иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации в течение трех дней. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО1 въехал на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ он получил патент, уплачивал налог на доходы физических лиц в виде авансового платежа вплоть до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5, 22-23). ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 ГУ МВД России по <адрес> принято решение о неразрешении въезда в Российскую Федерацию в соответствии с подпунктом 11 статьи 27 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № –ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», в связи с чем въезд на территорию Российской Федерации ему не разрешен до ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 20). На основании указанного решения Отдел по вопросам миграции МО МВД России «Южноуральский» <адрес> ДД.ММ.ГГГГ принял решение о сокращении ФИО1 срока пребывания в Российской Федерации, в связи с чем перестали существовать обстоятельства, на основании которых ФИО1 может пребывать на территории Российской Федерации, и уведомил ФИО1 о том, что он обязан выехать из Российской Федерации не позднее ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 в указанный срок из Российской Федерации не выехал, чем нарушил требования пункта второго ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, – нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. Вина ФИО1 признается им самим, подтверждается его объяснениями, данными при составлении протокола об административном правонарушении и в судебном заседании; протоколом об административном правонарушении (л.д. 1), копией паспорта ФИО1, согласно которому он является иностранным гражданином, а именно - гражданином Республики Таджикистан; копиями миграционной карты, патента на работу ФИО1, квитанциями об уплате налога на доходы физических лиц (л.д. 5, 22-23), уведомлением ОВМ Мо МВД России «Южноуральский» о сокращении срока пребывания ФИО1 на территории Российской Федерации (л.д. 19), уведомлениями Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по <адрес> о принятом решении о неразрешении въезда в Российскую Федерацию и об аннулировании патента (л.д. 20,21), распечаткой базы данных ГУ МВД России по <адрес>, рапортом участкового уполномоченного полиции ФИО2 об обстоятельствах выявления правонарушения (л.д. 4), другими материалами дела, которые полностью согласуются между собой, являются относимыми, допустимыми и достаточными в своей совокупности для установления виновности ФИО1. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств суд учитывает, что ФИО1 вину признал, оказал содействие органу полиции и суду в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении. В качестве отягчающего административную ответственность обстоятельства суд учитывает повторное совершение ФИО1 однородного административного правонарушения. Учитывая указанные обстоятельства, а также обстоятельства совершения правонарушения, длительность срока уклонения ФИО1 от выезда из Российской Федерации, отсутствие у ФИО1 работы и социальных связей на территории Российской Федерации, суд считает возможным назначить ФИО1 наказанием в виде административного штрафа в минимальном размере и дополнительное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, применение которого согласно санкции ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ является обязательным. Учитывая, что ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородного правонарушения, ему запрещен въезд в Российскую Федерацию до ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании он пояснил, что не работает, не имел денежных средств для своевременного выезда из Российской Федерации, при назначении ФИО1 дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, суд в соответствии с ч.ч. 4, 5 ст. 3.10, ч. 2 ст. 29.10 КоАП РФ принимает решение о принудительном выдворении ФИО1 за пределы Российской Федерации и помещении его до выдворения в Центр временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по <адрес>. Руководствуясь ст. 29.10-29.11 КоАП РФ, суд Признать гражданина Республики Таджикистан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2 000 (Две тысячи) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения из Российской Федерации. В целях исполнения назначенного наказания в виде принудительного выдворения за пределы Российской Федерации поместить ФИО1 в Центр временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по <адрес>. Разъяснить ФИО1, что в соответствии ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении. Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом «О национальной платежной системе», организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 103-ФЗ «О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами». Реквизиты для уплаты штрафа: УФК МФ РФ по <адрес> (МО МВД России «Южноуральский» по <адрес>), ИНН <***>, КПП 742401001, Код ОКТМО 75464000, Номер счета получения платежа № в ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>, БИК 047501001, КБК №. Назначение платежа: адм. штраф МО МВД России «Южноуральский». В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии постановления в <адрес> через Южноуральский городской суд. Судья О.Ю. Черепанова Копия верна Судья О.Ю. Черепанова Суд:Южноуральский городской суд (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Черепанова О.Ю. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 3 сентября 2017 г. по делу № 5-26/2017 Постановление от 10 июля 2017 г. по делу № 5-26/2017 Постановление от 25 июня 2017 г. по делу № 5-26/2017 Постановление от 22 июня 2017 г. по делу № 5-26/2017 Постановление от 18 июня 2017 г. по делу № 5-26/2017 Постановление от 1 июня 2017 г. по делу № 5-26/2017 Постановление от 3 мая 2017 г. по делу № 5-26/2017 Постановление от 18 апреля 2017 г. по делу № 5-26/2017 Постановление от 9 апреля 2017 г. по делу № 5-26/2017 Постановление от 5 апреля 2017 г. по делу № 5-26/2017 Постановление от 3 апреля 2017 г. по делу № 5-26/2017 Постановление от 30 марта 2017 г. по делу № 5-26/2017 Постановление от 28 марта 2017 г. по делу № 5-26/2017 Постановление от 27 марта 2017 г. по делу № 5-26/2017 Постановление от 23 марта 2017 г. по делу № 5-26/2017 Постановление от 21 марта 2017 г. по делу № 5-26/2017 Постановление от 16 марта 2017 г. по делу № 5-26/2017 Постановление от 15 марта 2017 г. по делу № 5-26/2017 Постановление от 14 марта 2017 г. по делу № 5-26/2017 Постановление от 14 марта 2017 г. по делу № 5-26/2017 Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |