Постановление № 5-539/2017 от 8 декабря 2017 г. по делу № 5-539/2017

ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

09 декабря 2017 г. г. Долгопрудный

Федеральный судья Долгопрудненского горсуда Московской области Лапшина И. А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 угли , ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>

УСТАНОВИЛ:


ДД.ММ.ГГГГ участковым уполномоченным ОП по го Долгопрудный ФИО2 был составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 у. по ч. 2 ст. 20.1. КоАП РФ, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>. ФИО1 у., находясь по адресу: <адрес> выражался нецензурной бранью (общественном месте), на законные требования сотрудника полиции не реагировал, то есть, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1. КоАП РФ – мелкое хулиганство - нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.

ФИО1 у. в судебное заседание явился, права по ст. 25.1. КоАП РФ ему разъяснены, отводов и ходатайств нет.

ФИО1 у. с привлечением его к административной ответственности огласился.

В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого введется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами

Вина ФИО1 у. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1. КоАП РФ, подтверждается также материалами дела, которые суд принимает и расценивает как допустимые, достаточные, достоверные доказательства:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленным участковым уполномоченным ОП по го Долгопрудный ФИО2, в соответствии со ст. 28.2. КоАП РФ. Права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ФИО1 у. разъяснены (л. д. 2);

- рапортом участкового уполномоченного ОП по го Долгопрудный ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 3);

- объяснением ФИО4 (л. д. 5);

- объяснением ФИО5 (л. д. 6);

- объяснением ФИО6 (л. д. 7).

Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу, что ФИО1 у. виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1. КоАП РФ: мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность ФИО1 у.: обстоятельств, отягчающих его административную ответственность, не установлено, к обстоятельствам, смягчающим его административную ответственность, суд относит привлечение его к административной ответственности за однородные правонарушения впервые.

В связи с изложенным, суд полагает возможным применить к ФИО1 у. меру административного наказания в виде штрафа в размере 1 000 руб.

Руководствуясь ст. ст. 4.3, 20.1., 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об Административных правонарушениях РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


признать ФИО1 угли виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1. КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 руб.

УФК МФ по Московской области (МРИ ФНС России № 13)

КПП 504701001

ИНН <***>

КОД ОКТМО 46716000

Номер лицевого счета <***>

БИК 044525000

КБК 182 1 08 03010 01 1000 110

Наименование банка ГУ Банка России по ЦФО.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Мособлсуд через Долгопрудненский горсуд Московской области.

Судья: И. А. Лапшина



Суд:

Долгопрудненский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Лапшина И.А. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 8 декабря 2017 г. по делу № 5-539/2017
Постановление от 6 ноября 2017 г. по делу № 5-539/2017
Постановление от 19 октября 2017 г. по делу № 5-539/2017
Постановление от 10 октября 2017 г. по делу № 5-539/2017
Постановление от 9 октября 2017 г. по делу № 5-539/2017
Постановление от 9 октября 2017 г. по делу № 5-539/2017
Постановление от 1 октября 2017 г. по делу № 5-539/2017
Постановление от 25 сентября 2017 г. по делу № 5-539/2017
Постановление от 3 августа 2017 г. по делу № 5-539/2017
Постановление от 16 июля 2017 г. по делу № 5-539/2017
Постановление от 12 июня 2017 г. по делу № 5-539/2017
Постановление от 21 мая 2017 г. по делу № 5-539/2017
Постановление от 18 мая 2017 г. по делу № 5-539/2017
Постановление от 19 апреля 2017 г. по делу № 5-539/2017
Определение от 5 апреля 2017 г. по делу № 5-539/2017
Постановление от 5 апреля 2017 г. по делу № 5-539/2017
Определение от 20 марта 2017 г. по делу № 5-539/2017
Постановление от 16 марта 2017 г. по делу № 5-539/2017
Постановление от 5 марта 2017 г. по делу № 5-539/2017