Приговор № 1-599/2019 от 6 ноября 2019 г. по делу № 1-599/2019

Дело № 1-599/2019

УИД № 03RS0007-01-2019-011593-36


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

07 ноября 2019 года г.Уфа РБ

Советский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Габдрахманова Р.Р.,

при секретаре Никонорове З.М.,

с участием государственного обвинителя Мингазовой А.А.

подсудимого ФИО1 и его защитника - адвоката Каюмовой Г.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО1, родившегося < дата > в ... Республики Башкортостан, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., со средним специальным образованием, военнообязанного, разведенного, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, временно не работающего, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.157 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, в соответствии с Семейным кодексом Российской Федерации и, на основании исполнительного листа от < дата >, выданного мировым судьей судебного участка ... города окружного значения Когалыма ...-Югры, обязан ежемесячно выплачивать в пользу ФИО1 (согласно свидетельству о заключении брака II-ПН ... от < дата > и паспорту серии 67-19 ... выдан < дата > УМВД России по Ханты-...-Югре фамилия была изменена на ГАА) ГАА алименты на содержание сына ГАМ, < дата > года рождения, в размере одной четверти заработка и (или) иного дохода, начиная с < дата > и до совершеннолетия ребёнка, либо до изменения материального, либо семейного положения сторон.

На основании исполнительного листа от < дата >, выданного мировым судьей судебного участка ... города окружного значения Когалыма ...-Югры, < дата > судебным приставом-исполнителем Октябрьского РО СП ... УФССП России по РБ в отношении ФИО1 возбуждено исполнительное производство.

< дата > постановлением мирового судьи судебного участка ... по ... РБ ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 20 часов за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребёнка в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, так как его действия не содержали уголовно наказуемого деяния. < дата > постановление суда по делу об административном правонарушении вступило в законную силу. ФИО1 данное решение не обжаловал, административное наказание отбыл < дата >.

ФИО1, в период времени с < дата > по < дата > включительно, являясь в силу статьи 4.6 КоАП РФ лицом, подвергнутым административному наказанию за неуплату средств на содержание несовершеннолетнего ребёнка, должных выводов для себя не сделал. Являясь трудоспособным, своими умышленными действиями, направленными на неуплату без уважительных причин средств на содержание несовершеннолетнего ребёнка, и, относясь безразлично к последствиям, никаких мер к трудоустройству не принимал, в центр занятости населения не обратился, помощь сыну не оказывал, то есть продолжил совершать неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего сына.

ФИО1, являясь родителем несовершеннолетнего сына, без уважительных причин, имея реальную возможность выполнять возложенные на него судом обязанности, умышленно не выплачивал алименты. Игнорируя вышеуказанные обстоятельства, находясь в трудоспособном возрасте, не имея заболеваний, препятствующих трудовой деятельности, в период времени с < дата > по < дата > включительно никуда официально не трудоустроился, в органы занятости населения не обратился, мер к погашению задолженности по алиментам не предпринял, тем самым, являясь родителем несовершеннолетнего сына, без уважительных причин, имея реальную возможность выполнять на него возложенные судом обязанности, умышленно не выплачивает алименты.

В результате указанного бездействия, в период времени с момента вступления в законную силу постановления суда о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, то есть с < дата > по < дата > включительно у него образовалась задолженность в нарушение решения суда по средствам на содержание несовершеннолетнего сына в размере 26 035 рублей. Частичная добровольная оплата за инкриминируемый период времени отсутствует.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал, показал, что у него есть сын < дата > года рождения. После расторжения брака с супругой, с него взыскали алименты на содержание сына ГАМ, сын проживает с бывшей супругой. О том, что в отношении него возбуждено исполнительное производство, он знал. Впоследствии, его привлекли к административной ответственности за неуплату алиментов. В настоящее время выплатил алименты на сумму 26 000 рублей. В содеянном раскаивается.

Вина подсудимого ФИО1 кроме его признательных показаний, полностью подтверждается оглашенными в судебном заседании показаниями представителя потерпевшего, свидетеля, а также материалами уголовного дела, исследованными в ходе судебного заседания.

Из оглашенных показаний представителя несовершеннолетнего потерпевшего ГАА, оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, следует, что у нее есть сын ГАМ, < дата > года рождения, который родился во время брака с ФИО1 В декабре 2010 года их брак с ФИО1 распался, в декабре 2010 года она обратилась с заявлением в суд о взыскании с ФИО1 алиментов на содержание их несовершеннолетнего сына. Согласно решению суда от декабря 2010 года, ФИО1 обязан выплачивать в её пользу алименты на содержание несовершеннолетнего сына ГАМ в размере ? части со всех видов заработка. После расторжения брака сын остался проживать с ней, а ФИО1 уехал в Уфу. В связи с тем, что ФИО1 отказался добровольно выплачивать алименты, в сентябре 2013 года она обратилась в службу судебных приставов с заявлением о возбуждении в отношении него исполнительного производства. В июне 2019 года судебным приставом-исполнителем Советского отдела ... в отношении ФИО1 был составлен административный протокол за неуплату алиментов. Даже после привлечения его к административной ответственности, ФИО1 на путь исправления не встал и продолжил уклоняться от уплаты алиментов. ФИО1 судьбой и здоровьем сына не интересуется, алименты не выплачивает, ценные подарки сыну не дарит. Ей известно, что у ФИО1 другая семья, он работает и все заработанные деньги тратит на себя и свою семью, нарушая права своего старшего сына ГАМ. Она одна занимается воспитанием сына, ребёнок на полном её обеспечении и её заработной платы им с сыном недостаточно. ФИО1 не желает участвовать в воспитании сына, в связи с тем, что он уклоняется от уплаты по решению суда средств на содержание сына, < дата > она обратилась с заявлением в ... отдел судебных приставов ... УФССП России по РБ о привлечении ФИО1 к уголовной ответственности за неуплату алиментов (л.д.39-41)

Из показаний свидетеля Свидетель БЮФ, оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, следует, что она является судебным приставом-исполнителем ... отдела судебных приставов ... УФССП России по РБ. На основании исполнительного листа от < дата >, выданного мировым судьей судебного участка ... города окружного значения Когалыма ...-Югры, ФИО1, обязан ежемесячно выплачивать в пользу ФИО1 (ГАА) ГАА алименты на содержание сына ГАМ, < дата > года рождения в размере одной четверти заработка и (или) иного дохода, начиная с < дата > и до совершеннолетия ребёнка, либо до изменения материального, либо семейного положения сторон. < дата > на основании вышеуказанного исполнительного листа в отношении ФИО1 было возбуждено исполнительное производство. < дата > исполнительное производство в отношении ФИО1 поступил на исполнение в ФИО2 СП ... УФССП России по РБ, так как должник ФИО1 переехал на территорию .... < дата > исполнительное производство в отношении ФИО1 ею принято к исполнению. ФИО1 на работу официально не устроился, материально ребёнка не обеспечивает, алименты не выплачивает, тем самым, по своей вине, без уважительных причин в нарушении решения суда умышленно не выплачивает средства на содержание несовершеннолетнего ребёнка. В связи с чем в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ. < дата > постановлением мирового судьи судебного участка ... по ... РБ, ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде 20 часов обязательных работ. Данное постановление вступило в законную силу. ФИО1 будучи ознакомленным с постановлением о возбуждении в отношении него исполнительного производства, зная о своей обязанности выплачивать средства на содержание несовершеннолетнего сына, умышленно не выплачивал средства на содержание несовершеннолетнего сына, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию, то есть совершило это деяние неоднократно. В период времени с момента вступления в законную силу постановления суда о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, то есть с < дата > по < дата > включительно у него образовалась задолженность в нарушении решения суда по средствам на содержание несовершеннолетнего сына в размере 26 035 рублей. Общий долг по алиментам составил 566 035 рублей. Частичная добровольная оплата за инкриминируемый период времени отсутствует. В связи с тем, что ФИО1 без уважительных причин в нарушении решения суда умышленно не выплачивал средства на содержание несовершеннолетнего сына, являясь лицом подвергнутым наказанию за аналогичное деяние, в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию, то есть совершил это деяние неоднократно, < дата > ею был составлен рапорт об обнаружении признаков состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ. В рамках данного исполнительного производства принимались меры по установлению имущества должника. Согласно полученным ответам из регистрирующих органов, имущество, принадлежащее ФИО1 и денежные средства в кредитных учреждениях отсутствуют. (л.д.53-55).

Кроме этого, вина ФИО1 подтверждается и исследованными в ходе судебного заседания материалами дела:

- рапортом судебного пристава-исполнителя Свидетель БЮФ об обнаружении признаков состава преступления, ... от < дата > в котором указано, что Свидетель БЮФ просит провести проверку по материалу для решения о привлечении ФИО1 к уголовной ответственности по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, который совершил неуплату без уважительных причин в нарушении решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребёнка, если это деяние совершено неоднократно (л.д.6),

- заявлением о преступлении ГАА за ... от < дата >, в котором она просит привлечь к уголовной ответственности ФИО1 по признакам состава преступления, предусмотренного по ч. 1 ст. 157 УК РФ (л.д.8);

- копией свидетельства о рождении несовершеннолетнего ГАМ I-ПН ..., где указано, что ГАМ родился < дата >, место рождения- ...-Мансийский автономный округ-Югра (...), Россия, о чём < дата > составлена запись акта о рождении .... В графе «отец» указан ФИО1, гражданин России, русский. В графе «мать» указана ГАА, гражданка России, русская (л.д.14);

- копией постановления о возбуждении исполнительного производства от < дата >., согласно которому на основании исполнительного листа от < дата >, выданного мировым судьей судебного участка ... города окружного значения Когалыма ...-Югры, ФИО1 обязан ежемесячно выплачивать в пользу ГАА алименты на содержание сына ГАМ, < дата > года рождения в размере одной четвертой заработка и (или) иного дохода (л.д.66);

- постановлением о расчёте задолженности по алиментам, вынесенным судебным приставом-исполнителем ... отдела ... УФССП России по РБ Свидетель БЮФ от < дата >, в период времени с момента вступления в законную силу постановления суда о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, то есть с < дата > по < дата > включительно у него образовалась задолженность по средствам на содержание несовершеннолетнего сына в размере 26 035 рублей. Общий долг по алиментам составил 566 035 рублей. Частичная добровольная оплата за инкриминируемый период времени отсутствует (л.д.26);

- справкой ГУ Центра занятости населения ... от < дата >, согласно которой ФИО1 на учёте не состоит (л.д.96)

- постановлением мирового судьи судебного участка ... по ... РБ от < дата >, которым ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 20 часов. Постановление суда по делу об административном правонарушении вступило в законную силу < дата > (л.д.67).

Проверив доказательства путём сопоставления их с другими доказательствами, имеющимися в уголовном деле, оценив каждое исследованное по делу доказательство с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности – достаточности для разрешения уголовного дела, выполнив требования закона о всестороннем, полном и объективном исследовании обстоятельств дела, суд считает фактические обстоятельства по делу установленными, вину подсудимого в совершении вышеизложенного преступления доказанной.

Положенные судом в основу обвинительного приговора доказательства, представленные в судебном разбирательстве, добыты с соблюдением требований норм уголовно-процессуального закона, оснований для признания какого-либо из этих доказательств недопустимым не имеется.

Таким образом, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст.157 Уголовного Кодекса Российской Федерации, как неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, состояние его здоровья, а также то, что задолженность по алиментам им частично погашена, активное способствование расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

В качестве характеризующих личность ФИО1 данных, суд учитывает, что он на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется положительно.

Назначая наказание, суд, руководствуясь требованиями ст.ст. 43, 60 УК РФ, принципом справедливости, считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде исправительных работ, что сможет обеспечить достижение целей наказания и восстановление социальной справедливости.

Учитывая наличие смягчающих обстоятельств, предусмотренных п.п. «и, к» ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствие отягчающих вину обстоятельств, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание с применением положений ч.1 ст.62 УК РФ.

Оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ суд не находит, поскольку в ходе судебного разбирательства судом не установлено фактических обстоятельств, свидетельствующих о меньшей степени общественной опасности совершенного ФИО1 преступления.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307-309 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначить ему наказание по данной статье в виде исправительных работ сроком на 3 месяца с удержанием из заработной платы 5% в доход государства.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: копии документов – хранить в деле.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Советский районный суд ... РБ в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, с правом поручать осуществление своей защиты избранному ими защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Копия верна:

Судья Р.Р. Габдрахманов