Решение № 2А-1227/2019 2А-1227/2019~М-1143/2019 М-1143/2019 от 17 сентября 2019 г. по делу № 2А-1227/2019

04RS0008-01-2019-001549-20 дело № 2а-1227-2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

п. Заиграево 18 сентября 2019 года

Заиграевский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Трофимовой В.В., при секретаре Ярцевой А.Г.,

с участием заместителя прокурора района Галсановой С.В.,

представителя административного истца ОМВД России по Заиграевскому району ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ОМВД России по Заиграевскому району об установлении административного надзора в отношении ФИО2,

У С Т А Н О В И Л:

ОМВД России по Заиграевскому району обратилось в суд с административным иском об установлении административного надзора в отношении ФИО2 обосновывая тем, что последний осужден приговором Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от 13.02.2012 года по п. «б» ч.2 ст. 131, п. «б» ч.2 ст. 132 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожден по отбытии срока наказания 12.08.2016 года, т.е. имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, в течение календарного года дважды привлечен к ответственности по ст. 19.13 КоАП РФ. По месту жительства ФИО2 По месту жительства характеризуется посредственно, склонен ко лжи, на меры профилактического характера не реагирует, официально не трудоустроен. В этой связи, а также с целью предупреждения совершения преступлений и правонарушений, индивидуально профилактического воздействия, защиты государственных и общественных интересов, учитывая, что преступление было совершено в ночное время и в состоянии алкогольного опьянения, просит установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком на 3 года, с ограничениями в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета пребывания в местах розлива, реализации спиртных напитков, отделов продажи алкогольных напитков, барах, ресторанах, запрета пребывания вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства или пребывания, с 21:00 до 06:00 часов.

В судебном заседании представитель ОМВД России по Заиграевскому району ФИО1 поддержала административный иск по указанным в нем основаниям. ФИО2 в судебном заседании пояснил, что требование полиции ему понятны, продолжительное время работает на СТО, женат, имеет 3 детей, жена находится в декретном отпуске, один работает в семье. Факт совершения правонарушений не отрицал.

Заместитель прокурора района Галсанова С.В. полагала заявление подлежащим удовлетворению.

Выслушав участников судебного заседания, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии ч.1 ст.3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного или освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, совершения преступления при рецидиве преступлений, умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, при наличии оснований.

Согласно п.2 ч.3 этой же нормы закона административный надзор устанавливается лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с п. 1 ст.4 указанного закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

При этом установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории, является обязательным (п.2).

Как следует из представленных материалов, ФИО2 осужден приговором Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от 13.02.2012 года по п. «б» ч.2 ст. 131, п. «б» ч.2 ст. 132 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Совершенные ФИО2 преступления в соответствие со ст.15 УК РФ отнесены к категории тяжких.

12.08.2016 года ФИО2 освобожден по отбытии наказания.

Судом установлено, что 19.02.2019 года ФИО2 постановлением мирового судьи судебного участка №2 Заиграевского района РБ привлечен к административной ответственности по ст. 19.13 КоАП РФ за заведомо ложный вызов полиции, совершенный 20.01.2019 года, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 руб.

02.08.2019 года ФИО2 постановлением мирового судьи судебного участка №2 Заиграевского района РБ привлечен к административной ответственности по ст. 19.13 КоАП РФ за заведомо ложный вызов полиции, совершенный 05.07.2019 года, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 руб.

Приведенные обстоятельства в совокупности свидетельствуют о том, что ФИО2 подпадает под критерии лица, в отношении которого устанавливается административный надзор.

Согласно представленной характеристике УУП ОМВД ФИО2 характеризуется посредственно, как лицо склонное ко лжи, на меры профилактического воздействия не реагирует, официально не трудоустроен.

ФИО2 суду представлены сведения о трудоустройстве у ИП ФИО6 на СТО «<данные изъяты>», положительно характеризующегося по месту работы, а также сведения о семейном положении (брак, 3 детей).

Определяя срок административного надзора, суд исходит из положений п.1 ч.1, п. 2 ч.3 ст.5 вышеназванного Федерального закона, согласно которого административный надзор в отношении лица освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого преступления устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, при этом срок административного надзора для лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, исчисляется со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора

Исходя из указанных требований закона, его целей и задач, суд находит, что административный надзор должен быть установлен на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Принимая во внимание тяжесть совершенных ФИО2 преступлений, обстоятельства их совершения, характеристику с места жительства, с места работы, с места отбывания наказания, обстоятельства дела, суд полагает необходимым и достаточным установить ФИО2 административный надзор на срок 2 года, установив поднадзорному лицу административное ограничение в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

При этом установление административных ограничений в виде запрета пребывания в местах розлива, реализации спиртных напитков, отделов продажи алкогольных напитков, барах, ресторанах, запрета пребывания вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства или пребывания с 21:00 до 06:00 часов суд находит необоснованным, поскольку достаточных и необходимых доказательств о целесообразности их возложения суд не представлено.

При таких обстоятельствах, суд полагает иск об установлении административного надзора в отношении ФИО2 подлежащим удовлетворению частично.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 270,272,273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника ОМВД России по Заиграевскому району об установлении административного надзора в отношении ФИО2 – удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РБ, административный надзор на 2 года, подлежащего исчислению со дня вступления в законную силу решения суда, установив административные ограничения в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.

В части административного иска о запрете пребывания в местах розлива, реализации спиртных напитков, отделов продажи алкогольных напитков, барах, ресторанах, запрета пребывания вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства или пребывания, с 21:00 до 06:00 часов требования удовлетворению не подлежит.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Верховного суда Республики Бурятия в течение десяти дней со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Заиграевский районный суд Республики Бурятия.

Судья подпись В.В. Трофимова

Копия верна. Судья В.В. Трофимова