Постановление № 5-615/2017 от 22 августа 2017 г. по делу № 5-615/2017

Дело № 5-615/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Барнаул 23 августа 2017 года

Судья Ленинского районного суда г. Барнаула Алтайского края Кемпф Н.Г.,

по адресу: <...>

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, +++ г.р., уроженца <данные изъяты>, проживающего и зарегистрированного по адресу: ///, <данные изъяты>.

у с т а н о в и л :

17 июля 2017 года в 10 час. 00 мин. ФИО1 управляя автомобилем «Тойота Королла» р/з ..., будучи причастным к дорожно-транспортному происшествию - совершил наезд на стоящее транспортное средство «Хонда Пилот» р/з ..., в районе дома № 264 по ул.А.Петрова, в г.Барнауле, не выполнил обязанности, предусмотренные п.2.5 Правил дорожного движения РФ (утв. Постановлением Совета Министров – Правительства РФ от +++ № ..., далее ПДД), оставил место происшествия.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Выслушав пояснения лица, привлекаемого к ответственности, исследовав материалы дела, судья полагает установленной виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения.

Факт ДТП с участием ФИО1, управлявшим а/м «Тойота Королла», р/з ..., с а/м «Хонда Пилот» р/з ..., подтверждается рапортом инспектора БДД по розыску ОГИБДД (л.д.18), схемой места совершения АП (л.д.19), справкой о ДТП (л.д.21), фото таблицей (л.д.10-13).

Из письменных пояснений ФИО1 (л.м.13) следует, что 17.07.2017 в 10 часов 00 минут, он проезжал по территории комплекса по ул.А.Петрова 264, в момент движения ДТП не совершал, подъехав к магазину <данные изъяты> по адресу ///, к нему подошел неизвестный мужчина и сообщил ему, что он (ФИО1) задел припаркованный автомобиль.

Согласно письменных пояснений ФИО9 (л.м.20) следует, что 17.07.2017 в 09 час. 30 мин. он на своем автомобили «Хонда Пилот» р/з ..., припарковался на стоянке возле своей работы, по адресу: ул.А.Петрова 264, в 10 час. 00 мин., ему сообщили что его автомобиль поцарапал другой автомобиль «Тойота Королла» р/з ..., он вышел из офиса и обнаружил царапину на переднем правом крыле, которой до этого момента не было.

Из письменных объяснений очевидца ДТП ФИО10 (л.м.17) следует, что 17.07.2017 в 10 часов 00 минут, он находился по адресу: ул.А.Петрова 264, в это время он увидел как автомобиль «Тойота Королла» белого цвета, проезжая по дворовому проезду зеркалом задел припаркованный автомобиль «Хонда Пилот», водитель автомобиля «Тойота Королла» не остановился и продолжил движение.

В ходе административного расследования очевидцы ДТП ФИО11 и ФИО12 (л.д.15,16) дали аналогичные письменные объяснения очевидца ФИО13

Из заключения автотехнической экспертизы (л.д.8-9) следует, что повреждения на левой нижней части корпуса зеркала заднего вида автомобиля «Тойота Королла» рег.знак ..., и повреждения на правой стороне переднего правого крыла автомобиля «Хонда Пилот» рег.знак ..., образовались в результате взаимного контактирования.

В соответствии с п.2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации (утв. Постановлением Совета Министров – Правительства РФ от +++ № ...) при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

ФИО1 будучи причастным к ДТП и оставил место ДТП, тем самым совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного и его имущественное положение, наличие смягчающего административную ответственность обстоятельства – раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, судья приходит к выводу о необходимости назначении ему наказания в виде административного ареста на минимальный срок.

Руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9, 29.10, 30.1-30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

п о с т а н о в и л :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Срок административного ареста исчислять с 13 час. 25 мин. +++ года.

Содержать ФИО1 в специальном приемнике для содержания лиц, арестованных в административном порядке, УМВД России по г. Барнаулу, расположенном по адресу – <...>.

Данное постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Ленинский районный суд г. Барнаула в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Н.Г. Кемпф