Решение № 12-351/2020 от 22 октября 2020 г. по делу № 12-351/2020

УИД 76RS0024-01-2020-002800-37

Дело № 12-351/20


РЕШЕНИЕ

город Ярославль 23 октября 2020 года

Судья Кировского районного суда г.Ярославля Шибаева Л.Б., рассмотрев жалобу ФИО7 на решение заместителя командира ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ярославской области ФИО1 от 27 августа 2020 года по жалобе ФИО8, <данные изъяты> на постановление инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ярославской области ФИО2 № 18810076200004238678 от 8 августа 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.13 КоАП РФ, в отношении ФИО9,

установил:

Постановлением инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ярославской области ФИО2 № 18810076200004238678 от 8 августа 2020 года ФИО8 признан виновным в правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.13 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

Согласно постановлению 8 августа 2020 года в 16 часов 35 минут ФИО8, управляя автомобилем <данные изъяты>, по адресу: <...> при повороте налево или развороте по разрешающему сигналу светофора не уступил дорогу и произвел столкновение с автомобилем <данные изъяты>, под управлением водителя ФИО7, нарушив п.13.4 Правил дорожного движения.

Решением заместителя командира ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ярославской области ФИО1 от 27 августа 2020 года указанное постановление отменено, производство по делу об административном правонарушении прекращено в связи с недоказанйостью обстоятельств, на основании которых вынесено постановление.

Решение обжаловано ФИО7, в жалобе указано, что решение не соответствует обстоятельствам дела и является незаконным. ФИО7 двигался по ул.Свободы со стороны вокзала Ярославль-Главный в сторону ТЮЗа. Пересекая перекресток с пр.Толбухина на зеленый мигающий сигнал светофора, произошло столкновение с автомобилем <данные изъяты>. ДТП произошло по вине водителя ФИО8, нарушившего требования п.13.4 ПДД, водитель, совершающий поворот или разворот налево, должен уступить дорогу транспортному средству, движущемуся во встречном направлении прямо. Начав движение, водитель ФИО8 должен был удостовериться в том, не завершает ли какое-либо транспортное средство, движущееся в прямом направлении, маневр проезда перекрестка на мигающий зеленый или желтый сигнал светофора. Заместителем командира ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ярославской области ФИО1 плохо изучена видеозапись, на которой четко видно, что автомобиль <данные изъяты> начинает маневр разворота, но еще не выехал на полосу встречного движения, а автомобиль <данные изъяты> уже находится на перекрестке. Также на видеозаписи видно, что на перекрестке находится автомобиль серого цвета, сотрудники ГИБДД не опросили инструктора данного автомобиля ФИО3 В действиях ФИО7 нарушений ПДД не было. Просит решение заместителя командира ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ярославской области ФИО1 отменить.

В судебном заседании заявитель ФИО7 и его представители ФИО4 и ФИО5 доводы жалобы поддержали.

Второй участник ДТП ФИО8 и его представитель ФИО6 возражали против удовлетворения жалобы.

Заместитель командира ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ярославской области ФИО1 и инспектор ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ярославской области ФИО2 в судебное заседание не явились.

Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, судья считает, что жалоба удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.

Решение заместителя командира ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ярославской области ФИО1 по жалобе ФИО8 является законным и обоснованным, в нем приведены установленные по делу обстоятельства, изложено содержание объяснений ФИО8 и ФИО7, дана оценка имеющимся доказательствам, в том числе видеозаписи и сделан обоснованный вывод о том, что постановление подлежит отмене, поскольку определить, кто из водителей допустил нарушение ПДД, которое привело к столкновению, не представляется возможным, неустранимые сомнения в виновности лица толкуются в пользу этого лица, таким образом, не доказаны обстоятельства, на основании которых вынесено постановление.

Оснований для отмены или изменения решения не имеется, нарушений закона при рассмотрении жалобы ФИО8 не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, судья

решил:

Решение заместителя командира ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ярославской области ФИО1 от 27 августа 2020 года по жалобе ФИО8 на постановление инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ярославской области ФИО10 № 18810076200004238678 от 8 августа 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.13 КоАП РФ, в отношении ФИО8 оставить без изменения, а жалобу ФИО7 - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья Л.Б.Шибаева