Решение № 2-6276/2018 2-6276/2018~М-5405/2018 М-5405/2018 от 25 июля 2018 г. по делу № 2-6276/2018

Дело №2-6276/2018


РЕШЕНИЕ (заочное)

Именем Российской Федерации

г.Якутск 26 июля 2018 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Удаловой Л.В., при секретаре Ноевой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Акционерного Коммерческого Банка «Алмазэргиэнбанк» Акционерное общество к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АКБ «Алмазэргиэнбанк» АО обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности, указывая на то, что ____ истцом и ФИО1 заключен кредитный договор №, по которому заемщиком получены денежные средства в размере 700000 рублей на срок до ____ под №% годовых. Во исполнение обязательств заемщика ФИО1 по кредитному договору банком были заключены договоры поручительства № от ____ с ФИО2, № от ____ с ФИО3, по которым поручители приняли на себя обязательства по исполнению кредитного договора в случае ненадлежащего исполнения обязательств ФИО1, заемщик обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование денежными средствами не выполняет в полном объеме, в связи с чем образовалась задолженность. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Просят взыскать с ответчиком солидарно задолженность по кредитному договору по основному долгу в размере 576871 рублей 80 копеек, проценты за пользование кредитом в размере 322226 рублей 14 копеек, неустойку за несвоевременный возврат основного долга в размере 632347 рублей 25 копеек, неустойку за несвоевременную уплату процентов в размере 647964 рублей 35 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 19097 рублей 05 копеек.

Представители истца, извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителей истца.

Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3, извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, в соответствии со ст.113 ГПК РФ ответчикам направлены судебные повестки с уведомлением о вручении на адреса регистрации по месту жительства по сведениям отдела адресно-справочной работы УВМ МВД по РС(Я), и на адреса, указанные ими в документах при оформлении кредита, договора поручительства, согласно почтовым уведомлениям адресатам оставлены извещения.

Как разъяснено в п.68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное, подлежит применению ст.165.1 ГК РФ. По смыслу п.1 ст.165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам, либо его представителю (п.1 ст.165.1 ГК РФ).

В п. 67 указанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации разъяснено, что юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п.1 ст.165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. В силу ст.118 ГПК РФ суд считает ответчиков извещенными о времени и месте судебного разбирательства, дело рассмотрено в их отсутствие в порядке заочного производства, о чем вынесено соответствующее определение.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа, если иное не предусмотрено ГК РФ или не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. По правилам ст.809 ГК РФ заимодавец праве также требовать выплаты процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ____ истцом и ФИО1 заключен кредитный договор №, по которому заемщиком получены денежные средства в размере 700000 рублей на срок до ____ под №% годовых. Согласно п.3.5 кредитного договора клиент возвращает и уплачивает проценты путем осуществления ежемесячных платежей, состоящих из суммы процентов, начисленных за процентный период, суммы в счет возврата кредита и указанных в графике погашения всех планируемых ежемесячных платежей по возврату кредита и уплате начисленных процентов для каждого процентного периода. С условиями предоставления кредита ФИО1 была ознакомлена, согласна, о чем свидетельствуют ее подписи в анкете-заявлении на получение кредита, кредитном договоре и графике погашения кредита. Между тем, условия кредитного договора по возврату денежных средств заемщиком в установленный договором срок не выполнены.

Во исполнение обязательств заемщика ФИО1 по кредитному договору банком были заключены договоры поручительства № от ____ с ФИО2, № от ____ с ФИО3. по условиям договоров поручительства поручители обязались отвечать за исполнение ФИО1 всех ее обязательств перед кредитором, поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник (заемщик), ответственность поручителя и должника является солидарной (п.1.4 договора поручительства). С условиями поручительства ФИО2, ФИО3 были ознакомлены, согласны, что подтверждается подписями в анкете поручителя, договоре поручительства, предгарантийном письме.

В соответствии со ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство (сопоручители), отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Из материалов дела следует, что кредитором в адрес заемщика и поручителей неоднократно направлялись уведомления о наличии просрочек по исполнению обязательств по кредитному договору, необходимости погашения задолженности. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований о взыскании с ответчиков солидарно основной суммы долга в размере 576871 рублей 80 копеек, процентов за пользование кредитом в размере 322226 рублей 14 копеек.

В соответствии со ст.330 ГК РФ под неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По общему правилу, установленному п.1 ст.394 ГК РФ, если за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства установлена неустойка, то убытки возмещаются в части, не покрытой неустойкой. Исходя из названных положений закона, неустойка является мерой ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, направленной также и на восстановление нарушенного права. По условиям кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и уплату процентов клиент уплачивает банку неустойку с даты следующей за датой наступления исполнения обязательства в размере №% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Из материалов дела видно, что кредитором начислена неустойка за несвоевременный возврат основного долга в размере 632347 рублей 25 копеек, неустойка за несвоевременную уплату процентов в размере 647964 рублей 35 копеек, которые подлежат взысканию с ответчиков, оснований для снижения размера договорной неустойки в судебном заседании не установлено, ходатайств от ответчиков о применении ст.333 ГК РФ в суд не поступало.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, с ответчиков подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 19097 рублей 05 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО1, ФИО2, ФИО3 солидарно в пользу Акционерного Коммерческого Банка «Алмазэргиэнбанк» Акционерное общество задолженность по кредитному договору по основному долгу в размере 576871 рублей 80 копеек, проценты за пользование кредитом в размере 322226 рублей 14 копеек, неустойку за несвоевременный возврат основного долга в размере 632347 рублей 25 копеек, неустойку за несвоевременную уплату процентов в размере 647964 рублей 35 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 19097 рублей 05 копеек, всего 2198506 (два миллиона сто девяносто восемь тысяч пятьсот шесть) рублей 59 копеек.

Ответчик вправе подать в Якутский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня получения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Верховный суд РС(Я) в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

___

___

Судья Л.В. Удалова

___

___