Решение № 2А-46/2018 2А-46/2018~М-21/2018 М-21/2018 от 7 февраля 2018 г. по делу № 2А-46/2018Боградский районный суд (Республика Хакасия) - Гражданские и административные Дело № 2а-46/2018 Именем Российской Федерации с. Боград Боградский район Республика Хакасия 08 февраля 2018 года Боградский районный суд Республики Хакасия в составе председательствующего судьи Норсеевой И.Н., при секретаре Беляевой Н.П., с участием: представителя административного истца Отд МВД России по Боградскому району ФИО1, административного ответчика ФИО2, ст. помощника прокурора Боградского района Чистанова В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отделения Министерства внутренних дел Российской Федерации по Боградскому району к ФИО2 об установлении административного надзора, Отд МВД России по Боградскому району обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2, совершившей преступление при опасном рецидиве преступлений, мотивируя заявленные требования тем, что ФИО2 осуждена Боградским районным судом 17 декабря 2012 года по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 3 годам 10 месяцам лишения свободы за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений. 19 мая 2015 года ФИО2 освобождена из мест лишения свободы по постановлению Черногорского городского суда Республики Хакасия от 05 мая 2015 года условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 5 месяцев 11 дней. По месту проживания ФИО2 зарекомендовала себя с удовлетворительной стороны, злоупотребляет спиртными напитками в быту, не работает, склонна к совершению противоправных деяний. Просит установить административный надзор в отношении ФИО2 сроком на 3 года со следующими административными ограничениями: запретить посещение мест проведения культурно-массовых развлекательных мероприятий и участие в указанных мероприятиях в вечернее и ночное время с 18 часов до 06 часов следующего дня; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания ФИО2 в период с 22 часов до 06 часов без уведомления органа внутренних дел по месту жительства или пребывания; запретить выезд за пределы территории Боградского района Республики Хакасия без уведомления за 3 дня органа внутренних дел по месту жительства или пребывания; запретить пребывание в общественных местах, связанных с распитием спиртных напитков (рестораны, кафе, бары); обязать являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. В судебном заседании представитель административного истца Отд МВД России по Боградскому району ФИО1, действующая на основании доверенности, административные исковые требования уточнила, просила установить административный надзор в отношении ФИО2 на срок, установленный законодательством для погашения судимости, то есть по 19 мая 2021 года. Административный ответчик ФИО2 с заявленными требованиями согласилась. Участвующий ст. помощник прокурора Чистанов В.С. полагал, что требования Отд МВД России по Боградскому району подлежат удовлетворению. Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 270 Кодекса административного судопроизводства РФ административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд органом внутренних дел - в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы. В соответствии с ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Согласно ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. В силу ч. 4 ст. 15 Конституции Российской Федерации общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Положениями ст. 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод от 04 ноября 1950 года определено, что каждый имеет право на уважение его личной и семейной жизни, его жилища и его корреспонденции. Не допускается вмешательство со стороны публичных властей в осуществление этого права, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья или нравственности или защиты прав и свобод других лиц. В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Согласно п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений. Частью 1 статьи 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлено, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. В силу п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2013 года № 22 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре» суд вправе установить иные, не указанные в заявлении органа внутренних дел административные ограничения. Судом установлено, что ФИО2 приговором Боградского районного суда Республики Хакасия от 17 декабря 2012 года осуждена за совершение преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка № 100 г. Минусинска и Минусинского района от 29 февраля 2012 года, в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору суда от 29 февраля 2012 года, окончательно к отбытию назначено 3 года 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (л.д. 11-13). Преступление, предусмотренное п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, за которое осуждена ФИО2 приговором Боградского районного суда Республики Хакасия от 17 декабря 2012 года, в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких преступлений. Преступление, за которое ФИО2 осуждена приговором Боградского районного суда от 17 декабря 2012 года, совершено при ФИО2 при опасном рецидиве преступлений, поскольку она совершила умышленное тяжкое преступление, будучи осуждена приговорами суда от 13 апреля 2009 года и 21 декабря 2009 года за совершение умышленных преступлений средней тяжести к лишению свободы, и приговором суда от 21 декабря 2009 года условное осуждение по приговору от 13 апреля 2009 года было отменено. 19 мая 2015 года ФИО2 на основании постановления Черногорского городского суда от 05 мая 2015 года освобождена из мест лишения свободы условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 5 месяцев 11 дней (л.д. 16-18). В соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции, действовавшей на момент вынесения приговора в отношении ФИО2) судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении шести лет после отбытия наказания. Таким образом, судимость по приговору Боградского районного суда от 17 декабря 2012 года в отношении ФИО2 будет погашена 19 мая 2021 года. Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 2 ст. 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Таким образом, суд считает необходимым установить административный надзор в отношении ФИО2 сроком по 19 мая 2021 года. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что имеются достаточные основания для установления в отношении ФИО2 административного надзора с предложенными административным истцом административными ограничениями для предупреждения совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, оказания на неё индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд Административное исковое заявление Отделения Министерства внутренних дел Российской Федерации по Боградскому району к ФИО2 об установлении административного надзора – удовлетворить. Установить в отношении ФИО2, родившейся (дата), административный надзор сроком по 19 мая 2021 года со следующими административными ограничениями: - запретить посещение мест проведения культурно-массовых развлекательных мероприятий и участие в указанных мероприятиях в вечернее и ночное время с 18 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня; - запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания ФИО2 в период с 22 часов до 06 часов следующего дня без уведомления органа внутренних дел по месту жительства или пребывания; - запретить выезд за пределы территории Боградского района Республики Хакасия без уведомления за 3 дня органа внутренних дел по месту жительства или пребывания; - обязать являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; - запретить пребывание в общественных местах, связанных с распитием спиртных напитков (рестораны, кафе, бары). Срок административного надзора исчислять со дня вступления решения в законную силу. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия через Боградский районный суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме. Решение в окончательной форме изготовлено 08 февраля 2018 года. Председательствующий И.Н. Норсеева Суд:Боградский районный суд (Республика Хакасия) (подробнее)Истцы:Отд. МВД России по Боградскому району (подробнее)Судьи дела:Норсеева И.Н. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По грабежамСудебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ |