Постановление № 5-190/2017 от 4 декабря 2017 г. по делу № 5-190/2017Сосновоборский городской суд (Ленинградская область) - Административные правонарушения Дело № 5-190/2017 г. Сосновый Бор 5 декабря 2017 года Судья Сосновоборского городского суда Ленинградской области Оленев Роман Георгиевич, в помещении Сосновоборского городского суда Ленинградской области, расположенном по адресу: 188540, <...>, зал № 2, с участием ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, холостого, официально не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ФИО1 совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, а именно: 04.12.2017 года в 20 часов 40 минут ФИО1, находясь в помещении магазина «Дикси-№» по адресу: <адрес> действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа тайно похитил чужое имущество водку «Беленькая» 0,5 литра, на сумму 239 рублей 90 копеек, принадлежавшее АО «Дикси-Юг», прошел расчетно-кассовый узел с неоплаченным товаром, после чего вышел за пределы торгового зала магазина. В судебном заседании ФИО1 вину не признал и пояснил, что он действительно прошел расчетно-кассовый узел с данной бутылкой водки, однако так как водка возвращена, считает, что кражу не совершал. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения в полном объеме подтверждается: протоколом АП № об административном правонарушении от 04.12.2017 года, протоколом АЗ № от 04.12.2017 г., заявлением от управлющего магазина «Дикси-№» ФИО3, справкой-счетом о стоимости похищенного товара, объяснением ФИО1 от 05.12.2017 г., его указанными показаниями, справкой УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> ЛО ФИО4, отрывным талоном ООО «<данные изъяты>», протоколом ДЛ САП о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 04.12.2017 г., сведениями ИЦ на ФИО1 Представленные доказательства судом проверены, оцениваются судом как относимые, допустимые, достоверные, в своей совокупности достаточные и на их основании суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении данного правонарушения доказана в полном объеме. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения и личность виновного. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность судом не установлено. При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, и считает, что штраф не сможет обеспечить достижение цели административного наказания и ФИО1 необходимо назначить наказание в виде административного ареста в пределах санкции ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, однако с учетом отсутствия отягчающих обстоятельств, административный арест должен быть назначен ему не на максимальный срок, предусмотренный законом за содеянное. На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 7.27, ст. ст. 2.1, 3.9, 4.1 - 4.2, 29.9, 29.10, КоАП РФ, суд Признать ФИО1, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок четверо суток. Срок наказания исчислять с момента задержания с 04 декабря 2014 года 20 часов 40 минут. Настоящее постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья: Суд:Сосновоборский городской суд (Ленинградская область) (подробнее)Судьи дела:Оленев Роман Георгиевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Присвоение и растратаСудебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ |