Решение № 2-1893/2026 от 1 апреля 2026 г. по делу № 2-1893/2026

№

УИД 23RS0№-37


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

02 апреля 2026 г. г. Краснодар

Ленинский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего Шипуновой М.Н.

при секретаре ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании недействительным свидетельства об установлении отцовства, прекращении родственных отношений,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании недействительным свидетельства об установлении отцовства, прекращении родственных отношений.

В обоснование иска указывает, что в 1998 году непродолжительное время сожительствовал с ФИО3, до начала 1999 года.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 родила сына, зарегистрировав ребенка на свою фамилию ФИО4.

В конце 2002 года истец возобновил отношения с ФИО3, брак был зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ.

Со слов ФИО3, что родившийся у нее в 1999 году сын ФИО5 является ребенком ФИО1, он оформил свое отцовства. В результате оформления отцовства ребенку присвоено имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ получено свидетельство об установлении отцовства I-АГ №.

Брак ФИО1 с ФИО3 расторгнут в 2016 году.

В 2024 году он от третьих лиц истец узнал, что не является биологическим отцом родившегося у ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ сына, в связи с чем, обратился в суд с настоящим иском.

ФИО1 просит признать недействительным свидетельство об установлении отцовства I-АГ №, выданное ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 и прекратить родственные отношения сторон.

В судебном заседании истец ФИО1 и ее представитель по доверенности ФИО9 на удовлетворении иска настаивали.

Представитель ответчика ФИО2 по доверенности ФИО10 против удовлетворения исковых требований возражала.

Третье лицо без самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО3 возражала против удовлетворения иска, указывая на то, что на момент установления отцовства истцу было известно, что он не является биологическим отцом ребенка.

Выслушав стороны, допрошенных судом свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Конституцией Российской Федерации провозглашено, что материнство и детство, семья находятся под защитой государства, а забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей (части 1 и 2 статьи 38).

Права и обязанности родителей и детей основываются на происхождении детей, удостоверенном в установленном законом порядке (ст. 47 СК РФ).

Таким порядком, согласно Федеральному закону от ДД.ММ.ГГГГ N 143-ФЗ "Об актах гражданского состояния", является государственная регистрация рождения, в результате чего происхождение ребенка становится юридическим фактом и порождает правовые последствия (Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 16 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных с установлением происхождения детей").

Согласно п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 16 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных с установлением происхождения детей", при отсутствии оснований для государственной регистрации рождения, перечень которых содержится в пункте 1 статьи 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 143-ФЗ, а также в случае возникновения спора по вопросам материнства (отцовства) ребенка либо в иных случаях, когда сведения о матери (отце) ребенка подлежат внесению (аннулированию) в запись (из записи) акта о рождении исключительно на основании решения суда, вопрос о происхождении ребенка, в частности об установлении отцовства (материнства), об установлении факта рождения ребенка конкретной женщиной, об установлении факта признания отцовства или факта отцовства, об оспаривании отцовства (материнства) и исключении сведений об отце (матери) ребенка из записи акта о рождении ребенка (далее - дела, споры, связанные с установлением происхождения детей), разрешается районным судом (пункт 4 части 1 статьи 23, статья 24 ГПК РФ) в порядке искового производства либо в порядке особого производства по правилам, установленным главой 28 ГПК РФ.

Согласно части 3 статьи 48 Семейного кодекса РФ отцовство лица, не состоящего в браке с матерью ребенка, устанавливается путем подачи в орган записи актов гражданского состояния совместного заявления отцом и матерью ребенка.

В ходе судебного разбирательства установлено и следует из пояснений сторон, что ФИО1 и ФИО3 познакомились в <адрес> в 1998 году, имели кратковременные встречи в течение 3 месяцев и расстались. Повторно стороны встретились в 2001 году, стали проживать совместно, ФИО3 рассказала, что имеет ребенка - сына ФИО5. Брак ФИО1 и ФИО11 зарегистрировали в 2003 году и расторгнут в 2016 году.

В 2005 году ФИО1 писал заявление в органы ЗАГС об установлении отцовства в отношении родившегося у ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ сына ФИО4.

ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС Центрального административного округа города Краснодара составлена запись акта об установлении отцовства № и выдано свидетельство об установлении отцовства ФИО1 в отношении ребенка ФИО4, родившегося ДД.ММ.ГГГГ г.р. у ФИО3, с присвоением ребенку фамилии ФИО12 имени ФИО5, отчества ФИО6.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № <адрес> Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 в позу ФИО3 взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере ? части всех видов заработка ежемесячно, до достижения ребенком совершеннолетия.

С настоящим иском о признании недействительным свидетельства об установлении отцовства ФИО1 обратился в суд ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со статьёй 48 Федерального закона «Об актах гражданского состояния» основанием для государственной регистрации установления отцовства является:

совместное заявление об установлении отцовства отца и матери ребенка, не состоящих между собой в браке на момент рождения ребенка;

заявление об установлении отцовства отца ребенка, не состоящего в браке с матерью ребенка на момент рождения ребенка, в случаях, предусмотренных пунктом 1 статьи 51 настоящего Федерального закона;

решение суда об установлении отцовства или об установлении факта признания отцовства, вступившее в законную силу.

В соответствии с частью 1 и частью 2 статьи 50 Федерального закона «Об актах гражданского состояния» совместное заявление об установлении отцовства отца и матери ребенка, не состоящих между собой в браке на момент рождения ребенка, подается ими в письменной форме в орган записи актов гражданского состояния. Совместное заявление об установлении отцовства может быть подано при государственной регистрации рождения ребенка, а также после государственной регистрации рождения ребенка.

Если родители не состоят в браке между собой, запись о матери ребенка производится по заявлению матери, а запись об отце ребенка - по совместному заявлению отца и матери ребенка, или по заявлению отца ребенка (пункт 4 статьи 48 настоящего Кодекса), или отец записывается согласно решению суда (п. 2 ст. 51 СК РФ).

Согласно части 1 статьи 52 Семейного кодекса РФ запись родителей в книге записей рождений, произведенная в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 51 настоящего Кодекса, может быть оспорена только в судебном порядке по требованию лица, записанного в качестве отца или матери ребенка, либо лица, фактически являющегося отцом или матерью ребенка, а также самого ребенка по достижении им совершеннолетия, опекуна (попечителя) ребенка, опекуна родителя, признанного судом недееспособным.

Согласно позиции Конституционного суда Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от ДД.ММ.ГГГГ N 1024-О, следует разграничивать такие способы защиты как признание акта гражданского состояния недействительным и аннулирование такой записи, указывая, что в случае какого-либо порока воли или искажения волеизъявления при подаче заявления идет речь о недействительности, при нарушении процедуры, в частности, отсутствия самого волеизъявления - аннулирования записи.

В соответствии с п. 12 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О судебном решении", поскольку по искам о признании разрешается вопрос, о наличии или отсутствии того или иного правоотношения либо отдельных прав и обязанностей, участвующих в деле лиц, суд при удовлетворении иска обязан в необходимых случаях указать в резолютивной части решения на те правовые последствия, которые влечет за собой такое признание, в том числе, на внесение изменений в актовые записи.

Аннулирование актовой записи, а также исключение сведений о родителях из актовой записи о рождении осуществляется только в судебном порядке (ст. 77 Федерального закона "Об актах гражданского состояния", ст. 52 СК РФ).

Статьей 12 ГК РФ предусмотрены способы защиты гражданским прав.

ФИО1, фактически оспаривая свое отцовство в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. обратился в суд с иском о признании недействительным свидетельства об установлении отцовства, которое является только правоподтверждающим документом

Споры об оспаривании отцовства рассматриваются судом в порядке искового производства. Процедура оспаривания отцовства регламентирована статьей 52 Семейного кодекса РФ.

Избрание истцом ненадлежащего способа защиты является самостоятельным и достаточным основанием для отказа в иске, так как требования истца являются незаконными.

Руководствуясь ст. ст. 194 -199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

ФИО1 в иске к ФИО2 о признании недействительным свидетельства об установлении отцовства, прекращении родственных отношений, отказать.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Краснодара в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий: