Постановление № 5-573/2020 от 28 октября 2020 г. по делу № 5-573/2020

№ 5-573/2020

УИД: 61RS0034-01-2020-001436-94


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

п. Зимовники 29 октября 2020 года

Зимовниковский районный суд Ростовской области

в составе председательствующего судьи Сухоруких И.В.,

с участием правонарушителя ФИО2,

потерпевшей Г К.Н.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении

ФИО2, <данные изъяты>, ранее не привлекаемого к административной ответственности за аналогичные правонарушения,

с разъяснением прав и обязанностей, предусмотренных ст. 25.1 КРФ об АП ФИО2 и потерпевшей Г К.Н., которые им понятны,

при отсутствии отводов и ходатайств,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 26 сентября 2020 года в 14-00 часов, находясь в <адрес> в <адрес>, в ходе словесного конфликта, возникшего на фоне ревности, нанёс побои, один удар ногой в область правого плеча, своей сожительнице Г К.Н., чем причинил физическую боль.

В судебном заседании правонарушитель ФИО2 вину признал полностью, раскаялся в содеянном; суду пояснил, что в настоящее время они примирились с потерпевшей, принес свои извинения, просил суд назначить минимальное наказание, предусмотренное санкцией статьи.

Потерпевшая Г К.Н. в судебном заседании суду пояснила, что претензий к правонарушителю она не имеет, так как проживают одной семьей, в настоящее время примирились.

В силу ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Согласно ст. 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющее значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений у суда не вызывают, а именно:

- протоколом об административном правонарушении 61 № «А» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16);

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 27.09.2020 года (л.д. 2);

- заявлением Г К.Н. от 26.09.2020 года, согласно которому просит привлечь к ответственности ФИО2, который 26.09.2020 года около 17 часов 00 минут находясь в <адрес>, в ходе словесного конфликта на бытовой почве нанёс ей один удар в область правого плеча, чем причинил ей физическую боль (л.д. 40);

- объяснением Г К.Н. от 26.09.2020 года (л.д. 5);

- объяснением ФИО2 от 26.09.2020 года, согласно которого он проживает по <адрес> совместно со своей сожительницей Г К.Н., а также тремя несовершеннолетними детьми; на фоне ревности ударил сожительницу ногой в плечо (л.д. 7);

- сведениями ИБД на ФИО2 (л.д. 10);

- заключением эксперта № 77 от 02.10.2020 года, согласно которому Г К.Н. выставлен диагноз: «Ушиб грудной клетки» (л.д. 13-15);

- справкой инспектора НОАН ОУУП и ПДН Отдела МВД России по Зимовниковскому району о том, что ФИО2 в течении одного года административных правонарушений, предусмотренных ст. 6.1.1 КРФ об АП, не совершал (л.д. 20).

Таким образом, суд приходит к выводу, что вина ФИО2 полностью доказана и его действия следует квалифицировать по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В силу ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В соответствии с положениями п. 9 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность, признается признание вины, в связи с этим суд приходит к выводу о назначении наказания в виде административного штрафа в пределах санкции, предусмотренной ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 29.9 и ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Штраф оплачивать по следующим реквизитам: УИН: 18880461200010007725, УФК по Ростовской области (Отдел МВД России по Зимовниковскому району), ИНН <***>, КПП 611201001, р/с <***>, БИК 046015001, отделение Ростов-на-Дону, г.Ростов-на-Дону, ОКТМО 60619000, КБК 18811601061010101140, наименование платежа: штраф.

ФИО2 разъяснить, что в случае не уплаты указанного штрафа на счёт ОМВД России по Зимовниковскому району в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления о наложении наказания в законную силу, он может быть привлечен судом к административной ответственности по ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через районный суд в течение 10 дней с момента его вручения или получения.

Судья И.В. Сухоруких