Постановление № 5-89/2017 от 15 ноября 2017 г. по делу № 5-89/2017

№ дела 5-89/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Боготол 16 ноября 2017 года

Судья Боготольского районного суда Красноярского края Герасимова Е. Ю.,

при секретаре Хлиманковой О.С.,

с участием: лица, в отношении которого ведется производство по делу, ФИО1,

потерпевшего А.Ю.

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

16.09.2017, в 21 часа 30 минут ФИО1, находясь <адрес> умышленно, на почве личных неприязненных отношений, нанес удары кулаками по лицу и голове А.Ю. тем самым причинив последнему физическую боль. Согласно заключению эксперта № 345 от 25.10.2017 телесное повреждение в виде ушиба мягких тканей лица не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

Административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, предусмотрена ст. 6.1.1 КоАП РФ.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся.

Потерпевший А.Ю. пояснил, что 16.09.2017 телесные повреждения ему причинил ФИО1, вопрос о назначении наказания ФИО1 оставил на усмотрение суда.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, нахожу вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, установленной по следующим основаниям.

Кроме личного признания вины ФИО1, его вина подтверждается следующими, исследованными в судебном заседании доказательствами.

- Протоколом об административном правонарушении от 03.11.2017, согласно которому 16.09.2017, в 21 часа 30 минут ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, умышленно на почве личных неприязненных отношений, нанес удары кулаками по лицу и голове А.Ю., тем самым причинив А.Ю. физическую боль.

- Рапортом помощника оперативного дежурного МО МВД России «Боготольский» от 16.09.2017, согласно которому 16.09.2017, в 21 час 35 минут в дежурную часть сообщила по телефону Е.В,, проживающая по адресу<адрес>, о том, что ее мужу А.Ю. неизвестные лица причинили телесные повреждения.

- ФИО2, согласно которым 16.09.2017, в вечернее время около 21 часов 30 минут, когда он находился в магазине <данные изъяты> незнакомый парень попросил его купить ему пиво, после чего он оттолкнул парня и побежал в сторону дома. Когда он добежал до подъезда своего дома, его догнали двое парней, повалили его на землю и стали его бить руками и ногами по разным частям тела, причинив ему физическую боль. По представленной сотрудником полиции фотографии (на которой изображен ФИО1) он узнал одного из парней, который причинил ему телесные повреждения.

- Объяснением Е.В,, согласно которым 16.09.2017, примерно в 21 час 30 минут домой прибежал ее сын и сказал, что отца бьют около подъезда двое мужчин. Выбежав из подъезда, она увидела, что ее муж сидит на корточках весь в крови, а рядом с ним стоят двое парней, после чего она о случившемся сообщила в полицию.

- Заключением эксперта № 345 от 25.10.2017, согласно которому телесное повреждение у А.Ю. в виде ушиба мягких тканей лица не влечет за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и согласно п. 9 раздела II Приказа Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 № 194н расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью человека, могло возникнуть в результате воздействия тупого твердого предмета (предметов), с достаточной силой возможно в срок и при обстоятельствах указанных в определении.

Оснований не доверять представленным доказательствам не нахожу, так как они согласуются между собой.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ст. 6.1.1 КоАП РФ как нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Поскольку в соответствии со ст. 4.1. КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом (санкция данной статьи предусматривает в т. ч. наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей), с учетом характера совершенного административного правонарушения, общественной опасности содеянного, личности виновного, который ранее не привлекался к административной ответственности за аналогичные правонарушения, наличия смягчающего административную ответственность обстоятельства, к которому относится раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, ввиду отсутствия отягчающих административную ответственность обстоятельств, имеются законные основания для назначения ФИО1 по данному правонарушению наказания в виде минимального, предусмотренного санкцией данной статьи, административного штрафа в размере 5000 рублей. Кроме того, административный арест и обязательные работы носят суровый характер, суду же не представлено убедительных доводов тому, что более мягкий вид наказания, при указанных выше обстоятельствах, не сможет обеспечить достижение цели административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10. КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 руб. , перечислив сумму штрафа по следующим реквизитам: наименование получателя платежа: УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД по КК), КПП 246601001, ИНН <***>, ОКТМО 04706000, р/с <***>, наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по КК г. Красноярск, БИК 040407001, КБК 18811690040046000140, УИН 18880324172050014704.

Разъяснить ФИО1, что штраф должен быть уплачен не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В случае неуплаты штрафа в вышеуказанный срок наступает административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25. КоАП РФ, согласно которой, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в <адрес>вой суд.

Срок предъявления два года.

Судья Е. Ю. Герасимова