Решение № 2-450/2018 2-450/2018~М-269/2018 М-269/2018 от 19 июля 2018 г. по делу № 2-450/2018

Дело № 2-450/2018


Решение

Именем Российской Федерации

г.Суздаль 20 июля 2018 года

Суздальский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего Кондратьевой О.А.

при секретаре Александровской С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Суздале гражданское дело по иску ФИО1 к администрации муниципального образования Селецкое Суздальского района Владимирской области о признании права собственности на жилой дом, земельный участок в порядке наследования,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации муниципального образования Селецкое Суздальского района Владимирской области о признании права собственности на жилой дом, общей площадью ### кв.м., расположенный по адресу: <...>, земельный участок с кадастровым номером ###, общей площадью ### кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: личное подсобное хозяйство, расположенный по адресу: <...>. В обоснование иска указал, что ***. умер ФИО3, приходящийся ему дядей, после смерти которого открылось наследство, состоящее из земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: <...>, которые он принял фактически после смерти своей матери ФИО9 Он является единственным наследником после смерти ФИО3, иных наследников не имеется. В установленный законом шестимесячный срок он обратился к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство. Нотариусом было сообщено об отказе в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, поскольку не представлены правоустанавливающие документы на объекты недвижимость. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с данным иском.

Истец ФИО1 в суд не явился, надлежащим образом извещался судом о дате, времени и месте судебного разбирательства, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, реализовал право на участие в деле через представителя (л.д.158).

Представитель истца ФИО1 – адвокат Зиборова Е.Н., действующая на основании ордера ### от 27.04.2018г., доверенности от 24.04.2018г. (л.д.128,129), в судебном заседании исковые требования, с учетом их уточнений, поддержала, настаивала на их удовлетворении. Указала на обстоятельства принятия ФИО1 наследства после смерти ФИО3, который в свою очередь фактически принял наследство после смерти ФИО9

Ответчик – администрация муниципального образования Селецкое Суздальского района в суд не явился, надлежащим образом извещался судом о дате, времени и месте судебного разбирательства, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя (л.д.192).

Третье лицо – Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области в суд не явилось, надлежащим образом извещалось судом о дате, времени и месте судебного разбирательства.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

На основании ч.1 ст.1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.

На основании ч.1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст.1143 Гражданского кодекса Российской Федерации, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

Статья 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

На основании ст.1181 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется. При наследовании земельного участка или права пожизненного наследуемого владения земельным участком по наследству переходят также находящиеся в границах этого земельного участка поверхностный (почвенный) слой, водные объекты, находящиеся на нем растения, если иное не установлено законом.

В ходе рассмотрения дела судом установлено следующее.

Истец ФИО1 является племянником ФИО3 Мать истца ФИО5 приходилась сестрой ФИО3 (л.д.8,9,69,75).

ФИО3, *** года рождения, умер ***. (л.д.7).

Из представленного суду наследственного дела к имуществу ФИО3, умершего ***., следует, что наследниками по закону после его смерти являются: истец ФИО1, являющийся племянником ФИО3, мать которого ФИО5 умерла ***., племянник, мать которого ФИО6 умерла в *** годы – ФИО12 брат ФИО7, брат ФИО8 С заявлением о принятии наследства из указанных наследников обратился ФИО1, заявивший о принятии наследства, состоящего из земельного участка и жилого дома по адресу: <...>. Ответом от 01.02.2018г. ФИО1 сообщено о невозможности выдачи свидетельства о праве на наследство по закону по причине отсутствия правоустанавливающих/правоподтвреждающих документов на недвижимое имущество (л.д.100-126).

ФИО3 являлся сыном ФИО9, умершей ***., что подтверждается свидетельством о рождении ФИО3 (л.д.89), свидетельством о смерти ФИО9 (л.д.10), записью акта о смерти ### от ***. (л.д.73).

При жизни ФИО9 принадлежали земельный участок и жилой дом по адресу: <...>, что подтверждено следующим.

Согласно выписки из похозяйственной книги от 24.10.2017г. ###, выданной администрацией муниципального образования Павловское Суздальского района Владимирской области, ФИО9, *** года рождения, умершей ***. принадлежал на праве собственности жилой дом, площадью ### кв.м., жилой площадью ### кв.м., расположенный по адресу: <...> (л.д.14).

Постановлением главы администрации Павловского сельского Совета ### от 16.07.1992г. утверждены земельные участки, находящийся в личном пользовании граждан на территории сельского Совета, в том числе ФИО9 размер площади – ### (л.д.15).

Указанные документы суд принимает в качестве подтверждения принадлежности ФИО9 земельного участка и жилого дома по адресу: <...>.

Земельный участок, площадью ### кв.м., поставлен на государственный кадастровый учет 11.06.1992г. с присвоением кадастрового номера ### (л.д.59-62).

Сведения о зарегистрированных правах на спорные земельный участок и жилой дом в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют, регистрация прав на них не производилась (л.д.44-46).

По сведениям ГУП ВО «Бюро технической инвентаризации» по состоянию на 04.10.1999г. право собственности на жилой дом по адресу: <...>, не регистрировалось (л.д.47).

Из представленного суду наследственного дела к имуществу ФИО9, умершей ***., открытого ***., следует, что наследниками после ее смерти являются: сын ФИО3, умершей ***., который фактически принял наследство после умершей, дочь ФИО5, дочь ФИО6, сын ФИО8, сын ФИО7 Никто из указанных лиц с момента смерти ФИО9 к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался (л.д.86-99).

ФИО8 умер ***. (л.д.150). Наследственное дело к имуществу после смерти ФИО8 не открывалось (л.д.153,154,156,157).

ФИО11 (до регистрации брака ФИО13 В.Е., *** года рождения (л.д.69), умерла ***. (л.д.55).

Наследником после смерти ФИО5, умершей ***., является ее сын ФИО1, принявший наследство в виде ### доли квартиры по адресу: <...> (л.д.77-84). Иных наследников после ее смерти не имеется.

ФИО7, также указанный в числе наследников после смерти ФИО3, умер ***. (л.д.186). Наследственное дело к имуществу ФИО7 после его смерти не открывалось (л.д.191).

ФИО9 на день смерти ***. была зарегистрирована по адресу: <...>. ФИО3 был зарегистрирован совместно с ФИО9 и проживал по указанному адресу (л.д.90, 126).

Часть 2 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации определяет, что признается, если не доказано иное, что наследник принял наследство, если совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управления наследственным имуществом.

В соответствии с ч.2 ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Регистрацию ФИО3 по одному адресу с наследодателем ФИО9 и совместное проживание суд оценивает в качестве обстоятельства, свидетельствующего о фактическом принятии ФИО3 наследства после смерти матери.

Согласно сведениям представленным администрацией муниципального образования Павловское от 23.04.2018г., в похозяйственной книге ### по д.<...> за 2016-2020г. по лицевому счету ### учтены жилой дом и земельный участок площадью ###, расположенные по адресу: <...>, имеется запись о ФИО3 (л.д.126).

Данные сведения суд также принимает в качестве доказательства фактического принятия ФИО3 наследства после смерти ФИО9 Сведения о наличии иных наследников к имуществу ФИО9, обратившихся к нотариусу с целью принятия наследства либо фактически принявших наследство после смерти ФИО9, у суда отсутствуют.

Оценив представленные доказательства в своей совокупности, суд приходит к выводу о том, что принадлежащие ФИО9 земельный участок площадью ### кв.м. с кадастровым номером ###, жилой дом, расположенные по адресу: <...>, после ее смерти перешел по наследству к ее сыну – ФИО3, в связи с чем подлежит включению в наследственную массу после смерти ФИО3

В отсутствие иных наследников после смерти ФИО3, кроме истца ФИО1, обратившегося в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства, истец является единственным наследником, принявшим наследство после смерти ФИО3, умершего ***.

Истец ФИО1 фактически пользуется спорными жилым домом и земельным участком (л.д.126).

Сведения об иных лицах, фактически принявших наследство после смерти ФИО3, не представлены, в ходе рассмотрения дела судом не добыты.

Суду представлен технический паспорт домовладения по адресу: <...> (л.д.160-171).

На основании установленных судом сведений, что единственным наследником после смерти ФИО3 является истец ФИО1, вывода суда о принадлежности спорного земельного участка ФИО3 после смерти ФИО9, вышеприведенных норм гражданского законодательства, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований к удовлетворению исковых требований о признании за истцом права собственности на спорные жилой дом и земельный участок.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить в полном объеме.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок с кадастровым номером ### общей площадью ### кв.м., расположенный по адресу: <...>, жилой дом, площадью ### кв.м., расположенный по адресу: <...>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба во Владимирский областной суд через Суздальский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено судом 25 июля 2018 года.

Председательствующий О.А.Кондратьева