Решение № 2-3636/2017 2-3636/2017~М-3008/2017 М-3008/2017 от 10 июля 2017 г. по делу № 2-3636/2017




...


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

г. Оренбург 11 июля 2017 г.

Ленинский районный суд г. Оренбурга в составе:

председательствующего судьи Бугарь М.Н.,

при секретаре Болдиновой М.А.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

у с т а н о в и л:


Истец публичное акционерное общество «Промсвязьбанк» (далее по тексту – ПАО «Промсвязьбанк») обратился в суд с вышеназванным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, указав, что ... между ОАО «Первый Объединенный Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор N, в соответствии с которым банк предоставил ответчику денежные средства в размере ... руб. с уплатой процентов за пользование кредитом в размере ... % годовых сроком погашения кредита до ...

Свои обязательства по кредитному договору ОАО «Первобанк» выполнил в полном объеме, кредитные средства в размере ... руб. были перечислены на лицевой счет ФИО1, что подтверждается выпиской из банковского счета.

... ПАО «Первобанк» прекратило деятельность в связи с реорганизацией в форме присоединения к ПАО «Промсвязьбанк», о чем в ЮГРЮЛ была внесена соответствующая запись.

... истец направил ответчику требование о досрочном погашении кредита. Однако обязанность ответчиком не была исполнена до настоящего времени.

Исполнение обязательства по кредитному договору обеспечены залогом транспортного средства «...», ... года выпуска, идентификационный номер N в соответствии с договором залога N, заключенного между ФИО1 и ОАО «Первобанк».

Истец просил суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по кредитному договору N от .... в размере ... руб. в том числе: задолженность по основному долгу в размере ... руб., задолженность по процентам в размере ... руб., а также расходы по государственной пошлине в размере ... руб., обратить взыскание на предмет залога путем реализации с публичных торгов: марка, модель «...», ... года выпуска, идентификационный номер N, установить начальную продажную цену торгов в размере залоговой ... руб.

Представитель истца ПАО «Промсвязьбанк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, письменно просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие неявившегося истца, извещенного о месте и времени судебного заседания надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований.

Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствие с п.1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (Кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) Заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а Заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ... между ОАО «Первый Объединенный Банк» (кредитор) и ФИО1 (заемщик) был заключен кредитный договор N согласно которому кредитор обязуется предоставить заемщику денежные средства в размере и на условиях, установленных договором, а заемщик обязуется принять и возвратить иные обязательства по договору в порядке и сроки, предусмотренные договором.

Сумма кредита ... руб.

Срок исполнения обязательства по возврату представленного кредита и окончательной уплате процентов за пользование кредитом ...

Цель кредита: приобретение автотранспорта.

Заемщик обязан выплатить кредитору сумму кредита и проценты на кредит в соответствии с договором.

Заемщик погашает кредит, выплачивает проценты за пользование кредитом и исполняет иные обязательства в порядке, предусмотренном договором и приложениями к нему.

Заемщик ежемесячно в дату платежа производит погашение кредита путем оплаты обязательного платежа, включающего часть кредита, проценты за пользование кредитом и комиссии, предусмотренные договором. Размер обязательного платежа и дата платежа устанавливаются в графике платежей.

Стороны несут ответственность за неисполнение и/или ненадлежащее исполнение своих обязательств в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и договором.

В случае несвоевременного погашения основного долга по кредиту заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере ... % от суммы просроченной задолженности по кредиту за каждый день просрочки.

Банк свои обязательства перед заемщиком исполнил надлежащим образом, перечислив на банковский счет ФИО1 сумму кредита в размере ... руб., что подтверждается выпиской по счету.

Исполнение обязательств заемщика по кредитному договору обеспечивается залогом. При этом заемщик (залогодатель) передает, а кредитор (залогодержатель) принимает следующее транспортное средство «...», ... года выпуска, идентификационный номер N. Залоговая стоимость ... руб.

В случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения обязательств по обеспеченному залогом кредитному договору, а также при принятии залогодержателем решения о досрочном исполнении кредитного обязательства, при невозможности исполнить кредитное обязательство в денежной форме, залогодержатель обращает взыскание на заложенное имущество. Обращение взыскания на заложенное имущество производится в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

Реализация заложенного имущества, на которое обращено взыскание, производится в порядке, установленном действующим законодательством Российской Федерации.

Таким образом, ФИО1 согласился с условиями кредитора и принял на себя обязательства по надлежащему исполнению условий кредитного договора, в том числе и в части уплаты штрафных санкций за пропуск внесения очередного платежа в счет погашения задолженности по кредитному договору.

Вместе с тем, ФИО1 ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по кредитному договору, начиная с ... неоднократно допускалась просроченная задолженность.

... ПАО «Первобанк» прекратило деятельность в связи с реорганизацией в форме присоединения к ПАО «Промсвязьбанк», о чем в ЮГРЮЛ была внесена соответствующая запись.

.... истец направил ответчику требование о досрочном погашении кредита. Однако данная обязанность ответчиком не была исполнена до настоящего времени.

Согласно расчету, представленному истцом, задолженность ответчика по кредитному договору N от ..., по состоянию на ..., составляет ... руб. в том числе: задолженность по основному долгу в размере ... руб., задолженность по процентам в размере ... руб.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком не представлено суду доказательств в обоснование отсутствия задолженности по кредитному договору N от ... или иного меньшего размера задолженности.

Изучив расчет задолженности, представленный истцом, суд признает его правильным и берет за основу.

На основании изложенного, суд взыскивает с ответчика ФИО1 в пользу истца задолженность по кредитному договору N от ... в размере ... руб.

Рассматривая требование истца об обращении взыскания на транспортное средство, суд приходит к следующему.

Как было указано выше, заемщиком неоднократно нарушались условия кредитного договора.

Автомобиль марки «...», ... года выпуска, идентификационный номер N принадлежит ФИО1, что подтверждается паспортом транспортного средства № ... и карточкой учета транспортного средства по состоянию на ...

При таких обстоятельствах, суд считает, что в данном случае имеются основания для обращения взыскания на заложенное имущество, поэтому требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль марки «...», ... года выпуска, идентификационный номер N, принадлежащий ФИО1 обоснованны и подлежат удовлетворению, поскольку договор залога не прекращен.

В части разрешения требований истца об определении начальной продажной цены заложенного имущества суд приходит к следующему.

Из искового заявления следует, что истец просит установить начальную продажную цену заложенного автомобиля в размере ... руб. Вместе с тем, действующее законодательство не содержит норм, в соответствии с которыми начальную продажную стоимость заложенного имущества определяет суд.

Согласно ч. 1 ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

При этом, в соответствии с ч. 1 ст. 85 Федерального закона «Об исполнительном производстве» оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

Согласно ч. 2 ст. 89 Федерального закона «Об исполнительном производстве», начальная цена имущества, выставляемого на торги, не может быть меньше стоимости, указанной в постановлении об оценке имущества.

В силу приведенных норм, начальная продажная цена движимого имущества, на которое обращается взыскание, устанавливается судебным приставом-исполнителем.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований истца в части установления начальной продажной цены автомобиля.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд взыскивает расходы, связанные с рассмотрением дела.

Согласно платежному поручению N от ... истцом оплачена государственная пошлина в размере ... руб. В связи с чем, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:


Исковые публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» задолженность по кредитному договору N от ..., по состоянию на ..., в размере ... рубль ... копеек, в том числе: задолженность по основному долгу в размере ... рублей ... копеек, задолженность по процентам в размере ... рублей ... копейку, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рубля ... копеек, а всего ... (...) рублей ... копейки.

Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль марки «...», ... года выпуска, идентификационный номер N, зарегистрированный за ФИО1, путем продажи с публичных торгов.

В удовлетворении требований публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» об установлении начальной продажной цены на автомобиль марки «...», ... года выпуска, идентификационный номер N– отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд ... в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: подпись Бугарь М.Н.

Решение в окончательной форме принято ....

Судья: подпись Бугарь М.Н.

...

...

...



Суд:

Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) (подробнее)

Истцы:

ПАО "Промсвязьбанк" (подробнее)

Судьи дела:

Бугарь М.Н. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ