Решение № 2А-1016/2017 2А-1016/2017~М-933/2017 М-933/2017 от 10 июня 2017 г. по делу № 2А-1016/2017

Елизовский районный суд Камчатского края

684000, ул. 40 лет Октября, д. 7А, г. Елизово, Камчатский край www.elizovsky.kam.sudrf.ru

Дело № 2а–1016/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Елизово Камчатского края 11 июня 2017 года

Елизовский районный суд Камчатского края в составе:

председательствующего судьи Соловьёва А.Н.,

с участием:

прокурора - помощника

Елизовского городского прокурора ФИО1

при секретаре Беляевой Я.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ФКУ ИК-6 УФСИН России по Камчатскому краю ФИО2 об установлении административного надзора в отношении:

ФИО4 ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>, гражданина <данные изъяты>, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 160 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;

- ДД.ММ.ГГГГ (с учётом постановления суда от ДД.ММ.ГГГГ и кассационного определения от ДД.ММ.ГГГГ) по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ к 3 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, ДД.ММ.ГГГГ года переведён для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение;

- ДД.ММ.ГГГГ (с учётом постановления суда от ДД.ММ.ГГГГ) по ч. 1 ст. 313 УК РФ, с применением ст. 70 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освободившегося по отбытию срока наказания ДД.ММ.ГГГГ;

- ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ, к 3 годам лишения свободы с отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима;

- ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ, к 3 годам 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- ДД.ММ.ГГГГ (с учётом определения от ДД.ММ.ГГГГ) по ч. 1 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159 УК РФ, с применением ч. 2, ч. 5 ст. 69 УК РФ, к 4 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; (отбытый срок наказания с ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ года и с ДД.ММ.ГГГГ года, составляет 2 года 11 месяцев 21 день)

- ДД.ММ.ГГГГ Елизовским районным судом Камчатского края (с учётом апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Камчатского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ) по ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 69, ч.1 ст.70 УК РФ, к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

У С Т А Н О В И Л:

Начальник ФКУ ИК-6 УФСИН России по Камчатскому краю ФИО2. обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении осуждённого ФИО4 на срок погашения судимости и установлении ему административных ограничений в виде: обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запрещение пребывания в увеселительных заведениях, в которых разрешено распитие и продажа алкогольной продукции; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющихся местом жительства либо пребывания после 23 часов до 06 часов утра; запрещение выезда за территорию муниципального образования по избранному месту жительства или пребывания без уведомления органа МВД.

В обоснование заявитель ссылается на то, что ФИО4 осуждён и отбывает наказание, за совершение тяжких умышленных преступлений. Указанные преступления совершены осужденным при опасном рецидиве преступлений. На основании изложенного, согласно ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ, в отношении ФИО4 необходимо установить административный надзор с административными ограничениями (л.д. 3).

В судебном заседании прокурор полагал заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Административный ответчик ФИО4 был извещён надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, ходатайствовал о своём участии в судебном заседании, представил возражения на административное исковое заявление.

Личное участие ФИО4 в судебном заседании, суд признаёт не обязательным. Последний заблаговременно судом был извещён о дате и времени рассмотрения административного дела, получил копию административного искового заявления с приложенными документами, представил в суд возражения на административное исковое заявление, то есть не был лишён возможности письменно донести до суда своё мнение относительно заявленных требований, направить в суд доказательства, имеющие значение для решения вопроса об установлении административного надзора, что им и было сделано.

В своих возражениях ФИО4 указывает на то, что административным заявлением не согласен, поскольку после освобождения, будет проживать за пределами Российской Федерации, а именно в республике <адрес> где живут его родители по адресу: <адрес> Полагает, что в <данные изъяты> Российское законодательство не действует и поэтому нет никакого смысла устанавливать ему административный надзор с административными ограничениями. Кроме того, возражения административного ответчика также сводятся с несогласием наложенных дисциплинарных взысканиях, в период отбывания наказания. Просит в удовлетворении заявления отказать.

Выслушав заключение прокурора, исследовав и оценив по правилам ст.ст. 60, 61 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, представленные доказательства, отвечающие признакам относимости, допустимости и достаточности для разрешения дела по существу, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ срок административного надзора исчисляется в отношении: лица, указанного в настоящем Федеральном законе, со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Частью 1 статьи 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ определены виды административных ограничений. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, является, согласно ч. 2 ст. 4 указанного Федерального закона обязательным.

Из исследованных в судебном заседании материалов дела установлено, что ФИО4 судим ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 160 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев; ДД.ММ.ГГГГ (с учётом постановления суда от ДД.ММ.ГГГГ и кассационного определения от ДД.ММ.ГГГГ) по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ к 3 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, ДД.ММ.ГГГГ переведён для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение; ДД.ММ.ГГГГ (с учётом постановления суда от ДД.ММ.ГГГГ) по ч. 1 ст. 313 УК РФ, с применением ст. 70 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освободившегося по отбытию срока наказания ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ, к 3 годам лишения свободы с отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима; ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ, к 3 годам 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; ДД.ММ.ГГГГ (с учётом определения от ДД.ММ.ГГГГ) по ч. 1 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159 УК РФ, с применением ч. 2, ч. 5 ст. 69 УК РФ, к 4 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; (отбытый срок наказания с ДД.ММ.ГГГГ составляет 2 года 11 месяцев 21 день) ДД.ММ.ГГГГ Елизовским районным судом Камчатского края по ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 69, ч.1 ст.70 УК РФ, к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Указанные преступления по приговору от ДД.ММ.ГГГГ совершены осужденным при опасном рецидиве преступлений. Начало срока отбывания наказания - ДД.ММ.ГГГГ, конец срока - ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.8-84)

Согласно представленной администрацией исправительного учреждения характеристике, а также справке о поощрениях и взысканиях, ФИО4 за часть отбытого срока наказания характеризуется следующим образом: <данные изъяты> Согласно выводов, администрация исправительного учреждения полагает необходимым установить в отношении осуждённого ФИО4 административный надзор, характеризуется отрицательно, как не вставший на путь исправления. (л.д.4,5)

При таких обстоятельствах, суд считает, что административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-6 УФСИН России по Камчатскому краю ФИО2 об установлении административного надзора в отношении ФИО4 и установлении ему административных ограничений, подлежит удовлетворению в полном объёме.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ, суд устанавливает административный надзор в отношении ФИО4 на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, который истечёт после отбытия наказания до постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

ФИО4 судим за совершение тяжких преступлений и согласно п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Суд полагает необходимым установить административные ограничения, которые указаны в заявлении.

Удовлетворение заявления в указанной части, не нарушает законные права и интересы других лиц и также способствует более тщательному надзору за ФИО4, с учётом тяжести и обстоятельств совершённых им преступлений, а также сведений о личности в период отбывания наказания. Также суд учитывает, что по ходатайству заинтересованных лиц, указанные административные ограничения могут быть изменены либо отменены.

Доводы ФИО4, приведённые в возражениях на административное исковое заявление от ДД.ММ.ГГГГ не являются основаниями для отказа в удовлетворении заявления начальника ФКУ ИК-6.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-6 УФСИН России по Камчатскому краю ФИО2 об установлении административного надзора в отношении ФИО4 ФИО3, - удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО4 ФИО3 на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, равный восьми годам за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Срок административного надзора в отношении ФИО4 ФИО3 исчислять со дня его постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Установить в отношении поднадзорного ФИО4 ФИО3 следующие административные ограничения:

- обязательная явка 4 (четыре) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях;

- запрещение пребывания в увеселительных заведениях, в которых разрешено распитие и продажа алкогольной продукции;

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющихся местом жительства либо пребывания после 23 часов до 06 часов утра;

- запрещение выезда за территорию муниципального образования по избранному месту жительства или пребывания без уведомления органа МВД.

Решение может быть обжаловано в Камчатский краевой суд через Елизовский районный суд Камчатского края в апелляционном порядке в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий