Решение № 2-988/2019 2-988/2019~М-859/2019 М-859/2019 от 9 сентября 2019 г. по делу № 2-988/2019

Дело № 2-988/19

36RS0035-01-2019-001016-67


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Семилуки 10 сентября 2019 г.

Семилукский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Толубаевой Л.В.,

при секретаре Анохиной С.А.,

с участием представителя истцов ФИО1 и ФИО2 по доверенности ФИО4,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к администрации Семилукского городского поселения – город Семилуки Семилукского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на гараж в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО2 обратились в суд с исковым заявлением к администрации Семилукского городского поселения – город Семилуки Семилукского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на гараж в порядке наследования, в котором указывают, что 27 февраля 1989 года умер ФИО3, после смерти которого открылось наследство на принадлежащее ему при жизни имущество, в том числе на гараж №, расположенный по адресу: <адрес>. Истцы являются наследниками первой очереди по закону, других наследников нет. В настоящее время они обратились с заявлением о выдаче свидетельств о праве на наследство по закону на гараж №, расположенный по адресу: <адрес>. В качестве правоустанавливающего документа на гараж была предоставлена выписка из решения №227 от 27.09.1976 г. исполкома Семилукского городского Совета депутатов трудящихся Воронежской области «О выделении земельных участков под строительство гаражей в районе завода бытовой химии в г.Семилуки», согласно которому ФИО3 был выделен земельный участок под строительство гаража. Однако, нотариус Семилукского нотариального округа отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на спорный гараж, по той причине, что наследодатель при жизни не зарегистрировал свое право собственности на данный гараж. Реализовать свои права наследников в настоящее время иным способом истцы не имеют возможности, поэтому просят признать за ними право общей долевой собственности по ? доли за ФИО1, ФИО2 на гараж №, общей площадью 19,4 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершего 27 февраля 1989 года.

Истцы ФИО1, ФИО2 в суд не явились, о месте и времени судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом, в адресованном суду письменном заявлении просят рассмотреть дело в их отсутствие, поддерживают заявленные исковые требования.

Представитель истцов по доверенности ФИО4 поддержала заявленные исковые требования, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика администрации городского поселения – город Семилуки Семилукского муниципального района Воронежской области в суд не явился, о месте и времени судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, в адресованном суду заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав представителя истцов, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

27 февраля 1989 года умер ФИО3 (л.д. 12).

Истица ФИО1 является женой ФИО3, что подтверждается свидетельством о заключении брака, и наследником первой очереди по закону в силу ст. 1142 ГК РФ (л.д.14).

ФИО2 является дочерью ФИО3, что подтверждается свидетельством о рождении, свидетельством о заключении брака, и наследником первой очереди по закону в силу ст. 1142 ГК РФ (л.д.11, 13).Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.

В соответствии со ст. ст. 1153-1154 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. При этом наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как следует из сообщения нотариуса, наследниками, в установленном законом порядке принявшим наследство после смерти ФИО3, является его жена - ФИО1, дочь - ФИО2

Вместе с тем, постановлением нотариуса Семилукского нотариального округа Воронежской области от 09.12.2015 г. ФИО1, ФИО2 было отказано в совершении нотариальных действий – выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на гараж, поскольку отсутствуют правоустанавливающие документы (л.д. 21).

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из представленных суду документов следует, что на основании выписка из решения №227 от 27.09.1976 г. исполкома Семилукского городского Совета депутатов трудящихся Воронежской области «О выделении земельных участков под строительство гаражей в районе завода бытовой химии в г.Семилуки», ФИО3 был выделен земельный участок размером 4x6 под строительство гаража (л.д. 18).

Согласно справки администрации городского поселения – город Семилуки, в настоящее время спорный гараж, площадью <данные изъяты> кв.м., имеет следующий адрес: гараж №, <адрес> (л.д.22).

Оценивая исследованные доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что спорный гараж принадлежал наследодателю ФИО3 на праве собственности и подлежит включению в наследственную массу.

При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования ФИО1, ФИО2 законными и обоснованными, принятие ими наследства является основанием для признания за истицами права собственности на наследственное имущество.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за ФИО1 право собственности на ? (одну вторую) долю в праве общей долевой собственности на гараж № общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО2 право собственности на ? (одну вторую) долю в праве общей долевой собственности на гараж № общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: