Постановление № 5-763/2021 от 9 марта 2021 г. по делу № 5-763/2021

Дело № 5-763/2021

УИД 44RS0003-01-2021-000455-77


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Шарья 10 марта 2021 года

Судья Шарьинского районного суда Костромской области Быстров Р.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ. рождения, уроженца _________, зарегистрированного и проживающего по адресу: _________, гражданина _________, паспорт№000 _________

У С Т А Н О В И Л :

На рассмотрение в Шарьинский районный суд Костромской области поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, согласно которому последний, 09 марта 2021 года в 18-10, находясь по адресу: _________, - в помещении ОГБУЗ «Шарьинская окружная больница», оказал неповиновение сотруднику полиции при исполнении им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, отказавшись от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, которое ему было предложено пройти в связи с наличием в его действиях признаков административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ (шаткая походка, громкая невнятная речь, запах алкоголя из полости рта, нарушенная координация движения, что оскорбляло человеческое достоинство и общественную нравственность).

В судебное заседание доставлено лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, в отношении которого применена мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении в виде административного задержания.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что вину в совершении административного правонарушения признает, в содеянном раскаивается. Отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения ввиду незнания требований действующего законодательства, полагал, что прохождение освидетельствование это его право а не обязанность. Просил его строго не наказывать, при наличии на то возможности назначить административное наказание в виде административного штрафа.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав ФИО1, прихожу к следующим выводам.

Федеральным законом от 07.02.2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» установлено, что полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также то, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. Вышеприведенные положения закреплены в п. 14 ч. 1 ст. 13, а также ч.ч. 3, 4 ст. 30 названного Федерального Закона.

В соответствии с ч. 1 ст. 27.12.1 КоАП РФ лица, совершившие административные правонарушения (за исключением лиц, указанных в частях 1 и 1.1 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, подлежат направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Частями 2 и 3 вышеназванной нормы Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения лиц, указанных в ч. 1 ст. 27.12.1 КоАП РФ, производится в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (Постановление Правительства Российской Федерации от 23.01.2015 г. № 37 «Об утверждении Правил направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения лиц, совершивших административные правонарушения»), должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях в соответствии со ст. 28.3 КоАП РФ. При этом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения составляется соответствующий протокол, копия которого вручается лицу, в отношении которого применена данная мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении.

Вместе с тем, Кодеком Российской Федерации об административных правонарушениях установлены задачи производства по делам об административных правонарушениях, к числу которых, в соответствии со ст. 24.1, отнесены полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений, а также обстоятельства, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении, к числу которых ст. 26.1 отнесены: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к ст. 1.5 КоАП РФ. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица. Приведенные в настоящем абзаце положения закреплены в ч.ч. 1, 3, 4 ст. 1.5 КоАП РФ.

Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, в соответствии Кодеком Российской Федерации об административных правонарушения, признается административным правонарушение, предусмотренным ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, совершение которого, в соответствии с санкцией названной нормы Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Из представленных материалов усматривается, что ФИО1, 09.03.2021 г. в 18-10, будучи доставленным для прохождения медицинского освидетельствования в медицинское учреждение - ОГБУЗ «Шарьинская окружная больница», отказался от его прохождения. На указанную процедуру ФИО1 был доставлен, ввиду того, что находился в общественном месте с признаками, указывающими на состояние опьянения, то есть в его действиях усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ. ФИО1, находясь в медицинском учреждении, от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения ответил отказом.

Вместе с тем из материалов дела видно, что ФИО1, будучи задержанным в магазине, расположенном по адресу _________, в установленном законом порядке на медицинское освидетельствование на состояние опьянения не направлялся, был сразу доставлен в медицинское учреждение, при этом соответствующий протокол уполномоченным на то должностным лицом полиции не составлялся и копия его ФИО1 не вручалась.

В представленных на рассмотрение судьи материалах названного протокола не имеется.

Каких-либо доказательств обратного судье не представлено.

Таким образом, невыполнение ФИО1 требований сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования, при нарушением должностным лицом полиции порядка направления (доставления) ФИО1 на такое освидетельствование, не может быть поставлено в вину последнему, а с учетом установленных в судебном заседании обстоятельств и исследованных доказательств, при учете положения ст. 1.5 КоАП РФ, свидетельствует о невозможно сделать вывод о наличии в действия ФИО1 нарушения требований действующего Законодательства, а следовательно состава инкриминируемого ему административного правонарушения.

При изложенных обстоятельствах, в соответствии с требованиями п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, предписывающего необходимость прекращения начатого по делу об административном правонарушении производства, при отсутствии состава административного правонарушения, производство по настоящему делу об административном правонарушении, подлежит прекращению.

Ввиду вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 24.5, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ. рождения, прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, то есть в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Костромской областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Председательствующий: Р.В. Быстров