Постановление № 5-53/2018 от 9 мая 2018 г. по делу № 5-53/2018

Почепский районный суд (Брянская область) - Административные правонарушения



Дело № 5-53/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


10 мая 2018 г. г. Почеп

Судья Почепского районного суда Брянской области Коростелева Р. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, в отношении ФИО6, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:


ДД.ММ.ГГГГ в Почепский районный суд Брянской области на рассмотрение поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, и материалы дела в отношении ФИО6

ДД.ММ.ГГГГ участковым уполномоченным ОУУП и ПДН МВД России «<данные изъяты>» ФИО1 возбуждено дело об административном правонарушении и назначено административное расследование по факту незаконной продажи гражданкой ФИО6 спиртосодержащей продукции, являющейся спиртным напитком домашней выработки – самогоном, гражданину ФИО2 в количестве 1 бутылки объемом 0,5 литра, за 60 рублей.

По результатам административного расследования участковым уполномоченным ОУУП и ПДН МВД России «<данные изъяты>» ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО6 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 55 мин. ФИО6, находясь в у себя дома по адресу: <адрес>, осуществила незаконную продажу спиртосодержащей продукции домашней выработки – самогона, в количестве 1 бутылки объемом 0,5 литра за 60 рублей гражданину ФИО2, тем самым нарушила ч. 1 ст. 16 ФЗ № 171 от 22.11.1995 г. «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции».

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО6 в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела без ее участия, в котором указала, что она признает вину в продаже самогона гражданину ФИО2

На основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие ФИО6

Участковый уполномоченный ОУУП и ПДН МВД России «<данные изъяты>» ФИО1, составивший протокол об административном правонарушении, в судебное заседание не явился, надлежаще уведомлен о времени и месте рассмотрения дела, об отложении дела не просил, причины его неявки суду не известны.

На основании изложенного, суд рассмотрел дело в отсутствие участкового уполномоченного ОУУП и ПДН МВД России «<данные изъяты>» ФИО1

Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (ст. 24.1 КоАП РФ).

В соответствии с частью 1 статьи 14.17.1 КоАП РФ розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом (за исключением физического лица, состоящего в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с организацией, не имеющей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, либо с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), осуществляющим розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, либо с сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством), признаваемым таковым в соответствии с Федеральным законом от 29 декабря 2006 года N 264-ФЗ "О развитии сельского хозяйства" и осуществляющим розничную продажу произведенных им вина, игристого вина (шампанского), и непосредственно осуществляющего реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции по договору розничной купли-продажи), если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции».

В соответствии с п. 1 ст. 11 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», производство и оборот алкогольной (за исключением розничной продажи пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи) и спиртосодержащей пищевой продукции осуществляются организациями, а розничная продажа спиртосодержащей непищевой продукции осуществляется организациями и индивидуальными предпринимателями.

Согласно пункту 1 статьи 16 указанного выше Федерального закона не допускается продажа алкогольной продукции физическими лицами от своего имени.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 55 мин. ФИО6, находясь у себя дома по адресу: <адрес>, в нарушение статьи 16 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» осуществила незаконную продажу спиртосодержащей пищевой продукции домашней выработки – самогона, в количестве 1 бутылки объемом 0,5 литра за 60 рублей гражданину ФИО2

Факт реализации алкогольной продукции ФИО6 подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 2); рапортом участкового уполномоченного полиции ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4); протоколом осмотра помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему (л.д. 5-9), из которого следует, что в ходе осмотра прилегающей к дому № по <адрес> территории у гражданина ФИО2 была изъята пластиковая бутылка белого цвета из-под кефира емкостью 0,9 литра, содержащая бесцветную жидкость со специфическим запахом самогона в количестве 0,5 литра; объяснением свидетеля ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10), в котором он показал, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 55 минут он купил у гражданки ФИО6 в доме, расположенном по адресу: <адрес>, бутылку самогона объемом 0,5 литра за 60 рублей; объяснением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 11), в котором он показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 55 минут его знакомый ФИО2 приобрел бутылку самогона объемом 0,5 литра в <адрес> у ФИО6; письменным объяснениями ФИО4 и ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 13), в которых они показали, что ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 55 мин. ФИО2 приобрел бутылку самогона объемом 0,5 литра в <адрес> у ФИО6; заключением эксперта ЭКЦ УМВД России по <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 20-21), согласно которого представленная на экспертизу жидкость является спиртным напитком домашней выработки – самогоном, истинная крепость которой составила 41,3 % об.; объяснением ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 22), в котором она показала, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 55 минут она продала ФИО2 одну бутылку самогона объемом 0,5 л за 60 рублей.

Таким образом, наличие события административного правонарушения, вина ФИО6 в розничной продаже спиртосодержащей пищевой продукции, нашли свое подтверждение.

ФИО6 не относится к категории лиц, состоящих в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с организацией, не имеющей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, либо с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), осуществляющим розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, либо с сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством), признаваемым таковым в соответствии с Федеральным законом от 29 декабря 2006 года N 264-ФЗ "О развитии сельского хозяйства" и осуществляющим розничную продажу произведенных им вина, игристого вина (шампанского), и непосредственно осуществляющего реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции по договору розничной купли-продажи.

Поскольку ФИО6 продала крепкий спиртной напиток домашнего приготовления - самогон, с содержанием этилового спирта 41,3 об. %, ее действия совершены после принятия Федерального закона от 29.07.2017 N 265-ФЗ и вступления его в силу, то судья приходит к выводу, что при указанных обстоятельствах действия ФИО6 надлежит квалифицировать по ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, как продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом, действие которого не содержит уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания ФИО6, суд, исходя из требований ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывает характер совершенного ею административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность обстоятельства.

Привлекаемая к административной ответственности ФИО6 является вдовой, инвалидом <данные изъяты> группы, не работает, никакого дохода, кроме пенсии, не имеет.

Раскаяние ФИО6 в совершении административного правонарушения в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ суд признает смягчающим ответственность обстоятельством.

В соответствии с ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

Исходя из положений ч. 2.2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья, кроме того, при наличии исключительных обстоятельств, связанных с личностью виновного, а также с учетом ее имущественного положения, приходит к выводу о назначении ФИО6 наказания в виде административного штрафа в размере менее минимального размера, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с конфискацией предмета административного правонарушения.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л :


Признать ФИО6 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа с применением ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ в размере 15000,00 руб. с конфискацией предмета административного правонарушения – пластиковой бутылки белого цвета с самогоном емкостью 0,5 литра.

Сумму штрафа перечислить в <данные изъяты>

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления путем подачи жалобы через Почепский районный суд Брянской области.

Судья Р. В. Коростелева



Суд:

Почепский районный суд (Брянская область) (подробнее)

Судьи дела:

Коростелева Раиса Викторовна (судья) (подробнее)