Решение № 2-50/2018 2-50/2018 ~ М-46/2018 М-46/2018 от 13 июня 2018 г. по делу № 2-50/2018Иркутский гарнизонный военный суд (Иркутская область) - Гражданские и административные ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 14 июня 2018 года город Иркутск Иркутский гарнизонный военный суд в составе председательствующего судьи Никоненко В.И., при секретаре судебного заседания Добрыниной Е.И., с участием ответчика ФИО1, в открытом судебном заседании, в помещении военного суда рассмотрел гражданское дело по иску Федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего образования <...> о взыскании с бывшего курсанта данного учебного заведения <...> ФИО1 денежных средств федерального бюджета, затраченных на его военную и специальную подготовку, Федеральное государственное казенное военное образовательное учреждение высшего образования <...> (далее - <...> военный институт) в лице представителя <...> М обратилось в суд с иском к бывшему курсанту данного учебного заведения ФИО1 о взыскании с него денежных средств, затраченных на его военную и специальную подготовку, в размере <...> рубля <...> копеек. В обоснование иска представитель военного института М указал, что **/**/**** ответчик был зачислен на первый курс военного института для обучения по специальности <...> В тот же день до ответчика была доведена сумма денежных средств, подлежащих возмещению в случае его отчисления из военного института за недисциплинированность, неуспеваемость или нежелание учиться либо за отказ заключить контракт о прохождении военной службы. Согласно приказу начальника <...> военного института от 8 августа 2017 года №, ФИО1 с указанного числа был отчислен из числа курсантов военного института в связи с нежеланием учиться. За период обучения на военную и специальную подготовку ФИО1 из средств федерального бюджета было затрачено <...> рубля <...> копеек, в связи с чем, по мнению представителя истца <...> М, указанные денежные средства подлежат взысканию с ответчика в пользу <...> военного института. Надлежащим образом и заблаговременно уведомленный о времени и месте судебного заседания начальник <...> военного института К. в судебное заседание не прибыл и ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие и отсутствие его представителя, иск просил удовлетворить. Ответчик ФИО1 в судебном заседании иск не признал, просил отказать в его удовлетворении. Также ответчик пояснил, что из военного института он был отчислен по собственному желанию, контракт о прохождении военной службы с начальником <...> военного института он не заключал. При отчислении им по требованию должностных лиц военного института было подписано уведомление о возмещении средств федерального бюджета, потраченных на его военную и специальную подготовку, но он отказался от их возмещения. После отчисления из военного института он для дальнейшего прохождения военной службы, как не выслуживший положенный срок военной службы по призыву, был назначен разнорабочим батальона обеспечения учебного процесса военного института. Заслушав объяснения ответчика ФИО1, исследовав представленные материалы в их совокупности, военный суд приходит к следующим выводам. Из выписки из приказа начальника <...> военного института от 1 августа 2016 года № видно, что ФИО1 с 1 августа 2016 года был зачислен на первый курс военного института и ему присвоено воинское звание <...>. Согласно светокопии рапорта, 24 июля 2017 года ФИО1 обратился по команде с рапортом об отчислении его из военного института по собственному желанию. Из выписки из приказа начальника Новосибирского военного института от 8 августа 2017 года № 154 с/ч усматривается, что ФИО1 с указанного числа отчислен из военного института по нежеланию учиться и, для дальнейшего прохождения военной службы по призыву, ФИО1 назначен разнорабочим отделения обеспечения батальона обеспечения учебного процесса военного института. При этом, материалы дела не содержат сведений о заключении с ФИО1 контракта о прохождении военной службы. ФИО1 в судебном заседании подтвердил, что в военном институте контракт о прохождении военной службы он не заключал. Из справки-расчета о сумме задолженности, подлежащей возмещению следует, что за отчисленным из военного института ФИО1 числится задолженность денежных средств федерального бюджета, затраченных на его военную и специальную подготовку в размере <...> рубля <...> копеек. Согласно п. 2 ст. 35 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» граждане, не проходившие военную службу, при зачислении в военные профессиональные образовательные организации и военные образовательные организации высшего образования приобретают статус военнослужащих, проходящих военную службу по призыву, и заключают контракт о прохождении военной службы по достижении ими возраста 18 лет, но не ранее окончания ими первого курса обучения в указанных образовательных организациях. Военнослужащие, отказавшиеся заключить контракт о прохождении военной службы в порядке, установленном этим законом, подлежат отчислению из военных профессиональных образовательных организаций и военных образовательных организаций высшего образования. В соответствии с п. 4 указанной статьи военнослужащие мужского пола, отчисленные из военных профессиональных образовательных организаций и военных образовательных организаций высшего образования за недисциплинированность, неуспеваемость или нежелание учиться, а также отказавшиеся заключить контракт о прохождении военной службы, если к моменту отчисления из указанных образовательных организаций они достигли возраста 18 лет, не выслужили установленного срока военной службы по призыву и не имеют права на увольнение с военной службы, на освобождение или отсрочку от призыва на военную службу, направляются для прохождения военной службы по призыву. При этом п. 7 этой же статьи предусмотрено, что граждане, отчисленные из военных профессиональных образовательных организаций и военных образовательных организаций высшего образования за недисциплинированность, неуспеваемость или нежелание учиться либо отказавшиеся заключить контракты о прохождении военной службы, возмещают средства федерального бюджета, затраченные на их военную или специальную подготовку. Указанные граждане не возмещают средства федерального бюджета, затраченные на обеспечение исполнения ими обязанностей военной службы в период обучения. Порядок исчисления размера возмещаемых средств определяется Правительством Российской Федерации. При заключении контрактов о прохождении военной службы с гражданами, обучающимися в военных профессиональных образовательных организациях и военных образовательных организациях высшего образования, условие о возмещении средств, указанных в этом пункте, а также размер подлежащих возмещению средств включаются в контракт о прохождении военной службы. Согласно п. 7.1 ст. 4 Положения о порядке прохождения военной службы, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 16 сентября 1999 года № 1237, при заключении контрактов с гражданами, обучающимися в военно-учебных заведениях (поступающими в них), этим гражданам разъясняются порядок исчисления размера подлежащих возмещению средств федерального бюджета, затраченных на их военную или специальную подготовку, включаемых в контракты, и состав расходов, исходя из которых определяется размер указанных средств. Из анализа приведенных нормативно-правовых актов следует, что обязанность по возмещению затрат федерального бюджета на военную или специальную подготовку может быть возложена лишь на граждан, с которыми заключен контракт о прохождении военной службы. Поскольку ФИО1 в период обучения его в <...> военном институте контракт не заключался, суд считает иск военного института к ответчику о взыскании с него денежных средств, затраченных на его военную и специальную подготовку в размере <...> рубля <...> копеек, необоснованным и не подлежащим удовлетворению. Руководствуясь ст. 194 – 199 ГПК РФ, военный суд в удовлетворении иска Федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего образования «<...> о взыскании с бывшего курсанта данного учебного заведения <...> ФИО1 денежных средств федерального бюджета, затраченных на его военную и специальную подготовку, – отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Восточно-Сибирский окружной военный суд, через Иркутский гарнизонный военный суд, в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. Председательствующий В.И. Никоненко Судьи дела:Никоненко В.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |