Решение № 2А-972/2018 2А-972/2018~М-879/2018 М-879/2018 от 7 октября 2018 г. по делу № 2А-972/2018

Дело № 2а-972/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Володарск 08 октября 2018 года

Володарский районный суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Моисеева С.Ю.,

при секретаре Мухиной М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к судебному приставу-исполнителю Володарского РОСП УФССП России по Нижегородской области ФИО2, заместителю старшего судебного пристава Володарского РОСП УФССП России по Нижегородской области ФИО3, судебному приставу-исполнителю Володарского РОСП УФССП России по Нижегородской области ФИО4, судебному приставу-исполнителю Володарского РОСП УФССП России по Нижегородской области ФИО5, судебному приставу-исполнителю Володарского РОСП УФССП России по Нижегородской области ФИО6, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Нижегородской области о признании незаконными постановлений о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, постановления о прекращении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенных в рамках исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с указанным иском, мотивируя тем, что в исполнительном производстве № от ДД.ММ.ГГГГ имеются следующие постановления судебных приставов-исполнителей о расчете задолженности по алиментам: 1. Постановление о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рубля, принятое судебным приставом-исполнителем Володарского РОСП УФССП России по Нижегородской области, 2. Постановление о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рубля, принятое судебным приставом-исполнителем Володарского РОСП УФССП России по Нижегородской области, 3. Постановление о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рубля <данные изъяты>, принятое судебным приставом-исполнителем Володарского РОСП УФССП России по Нижегородской области, 4. Постановление о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты>, принятое судебным приставом-исполнителем Володарского РОСП УФССП России по Нижегородской области, 5. Постановление о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рубля <данные изъяты>, принятое судебным приставом-исполнителем Володарского РОСП УФССП России по Нижегородской области, 6. Постановление о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты>, принятое судебным приставом-исполнителем Володарского РОСП УФССП России по Нижегородской области, 7. Постановление о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рубля <данные изъяты>, принятое судебным приставом-исполнителем Володарского РОСП УФССП России по Нижегородской области, 8. Постановление о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рубля <данные изъяты>, принятое судебным приставом-исполнителем Володарского РОСП УФССП России по Нижегородской области, 9. Постановление о прекращении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ, в котором определена задолженность в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты>

Административный истец указывает, что данные постановления он не получал ни по почте, ни на руки под роспись, в исполнительном производстве отсутствуют сведения о направлении либо вручении ФИО1 данных постановлений. О постановлениях ФИО1 стало известно только ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании в Володарском районном суде.

Административный истец ФИО1 просит восстановить срок для подачи административного искового заявления на постановления о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, на постановление о прекращении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ, принятые судебным приставом-исполнителем Володарского РОСП УФССП России по Нижегородской области. Признать постановления о расчете задолженности по алиментам незаконными и отменить: 1. Постановление о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рубля, принятое судебным приставом-исполнителем Володарского РОСП УФССП России по Нижегородской области, 2. Постановление о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рубля, принятое судебным приставом-исполнителем Володарского РОСП УФССП России по Нижегородской области, 3. Постановление о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рубля <данные изъяты>, принятое судебным приставом-исполнителем Володарского РОСП УФССП России по Нижегородской области, 4. Постановление о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты>, принятое судебным приставом-исполнителем Володарского РОСП УФССП России по Нижегородской области, 5. Постановление о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рубля <данные изъяты>, принятое судебным приставом-исполнителем Володарского РОСП УФССП России по Нижегородской области, 6. Постановление о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты>, принятое судебным приставом-исполнителем Володарского РОСП УФССП России по Нижегородской области, 7. Постановление о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рубля <данные изъяты>, принятое судебным приставом-исполнителем Володарского РОСП УФССП России по Нижегородской области, 8. Постановление о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рубля <данные изъяты>, принятое судебным приставом-исполнителем Володарского РОСП УФССП России по Нижегородской области, 9. Постановление о прекращении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ, в котором определена задолженность в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты>.

Административный истец ФИО1, его представитель адвокат Карпова М.В. в судебном заседании административный иск поддержали, подтвердив доводы, изложенные в административном исковом заявлении. Также пояснили, что считают, срок на обращение в суд с настоящим административным исковым заявлением не пропущен, поскольку ФИО1 постановления о расчете задолженности по алиментам и постановление о прекращении исполнительного производства не направлялись и не вручались, о существовании данных постановлений он узнал только в судебном заседании по рассмотрению его административного искового заявления ДД.ММ.ГГГГ, при ознакомлении с материалами исполнительного производства указанных постановлений в материалах не имелось.

Административные ответчики заместитель старшего судебного пристава Володарского РОСП УФССП России по Нижегородской области ФИО3, судебный пристав-исполнитель Володарского РОСП УФССП России по Нижегородской области ФИО4, судебный пристав-исполнитель Володарского РОСП УФССП России по Нижегородской области ФИО5, судебный пристав-исполнитель Володарского РОСП УФССП России по Нижегородской области ФИО6, судебный пристав-исполнитель Володарского РОСП УФССП России по Нижегородской области ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в деле имеется ходатайство судебного пристава-исполнителя Володарского РОСП УФССП России по Нижегородской области ФИО2 о рассмотрении дела в отсутствие административных ответчиков, с заявленными требованиями не согласны, просят отказать истцу в удовлетворении заявленных требований.

Представитель административного ответчика Управления Федеральной службы судебных приставов по Нижегородской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, отношение к иску не представил.

Заинтересованные лица ФИО7, ФИО8 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав административного истца, его представителя, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.3 ст.219 КАС РФ административное исковое заявление о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя может быть подано в суд в течение десяти дней со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов.

В силу ч.8 ст.219 КАС РФ пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п. 11 Постановления от 17.11.2015 N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" разъяснил, что административное исковое заявление об оспаривании постановления, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя подается в суд в течение десяти дней со дня, когда гражданину, организации стало известно о нарушении их прав и законных интересов (часть 3 статьи 219 КАС РФ и статья 122 Закона об исполнительном производстве). Пропуск срока на обращение в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении заявления (часть 8 статьи 219 КАС РФ).

Аналогичный срок на подачу жалобы на бездействие должностного лица службы судебных приставов предусмотрен статьей 122 Федерального закона от 02.10.2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".

Как следует из материалов административного дела, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ был ознакомлен с материалами исполнительного производства, о чем имеется его подпись на листе ознакомления с исполнительным производством №, что подтверждает факт наличия его осведомленности об оспариваемых постановлениях в дни ознакомления, в суд с административным иском обратился ДД.ММ.ГГГГ, то есть с нарушением процессуального срока для обращения в суд.

Суду истцом не представлено каких-либо доказательств относительно отсутствия оспариваемых постановлений в материалах исполнительного производства в момент ознакомления ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.

Доводы административного истца о пропуске процессуального срока по уважительной причине ввиду не направления и невручения ему копий обжалуемых постановлений, суд находит несостоятельным.

Таким образом, обстоятельств, свидетельствующих об объективной невозможности заявителю подать заявление в суд в установленный срок, из имеющихся материалов дела не усматривается, в связи с чем у ФИО1 имелась возможность оспорить постановления судебных приставов-исполнителей в установленный законом срок.

При таких обстоятельствах, ходатайство административного истца ФИО1 о восстановлении срока обжалования оспариваемого постановления удовлетворению не подлежит.

Принимая во внимание, что пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявленных административных исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления ФИО1 к судебному приставу-исполнителю Володарского РОСП УФССП России по Нижегородской области ФИО2, заместителю старшего судебного пристава Володарского РОСП УФССП России по Нижегородской области ФИО3, судебному приставу-исполнителю Володарского РОСП УФССП России по Нижегородской области ФИО4, судебному приставу-исполнителю Володарского РОСП УФССП России по Нижегородской области ФИО5, судебному приставу-исполнителю Володарского РОСП УФССП России по Нижегородской области ФИО6, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Нижегородской области о признании незаконными постановлений о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, постановления о прекращении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенных в рамках исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме в Нижегородский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Володарский районный суд Нижегородской области.

Судья С.Ю. Моисеев

Резолютивная часть объявлена 08 октября 2018 года

Полный текст решения изготовлен 11 октября 2018 года