Постановление № 5-252/2020 от 5 мая 2020 г. по делу № 5-252/2020

Поступило ДД.ММ.ГГГГ.

№ (УИД №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<адрес>

<адрес>

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

<адрес>

в составе:

председательствующего - судьи Заставской И.И.,

с участием:

лица, привлекаемого к административной ответственности, - ФИО1,

переводчика ФИО 1,

при секретаре Королевой М.М.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. оказал неповиновение законному требованию подполковника полиции ФИО 2, а именно: пытался скрыться с места проведения проверочной закупки, провоцировал конфликт, применял физические действия в отношении подполковника полиции ФИО 2, на требования прекратить правонарушение не реагировал, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, - ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, подтвердив обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Суд, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается: протоколом об административном правонарушении <адрес>, рапортом заместителя начальника отдела УБ и ПК ГУ МВД России по <адрес> ФИО 2, объяснением ФИО1, объяснениями свидетелей ФИО 3, ФИО 4, объяснением сотрудника полиции ФИО 5, протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов; актом проверочной закупки; протоколом об административном задержании, справкой ИЦ.Исследовав совокупность собранных доказательств, являющихся относимыми, допустимыми, достаточными и достоверными, суд считает вину ФИО1 в совершении инкриминируемого деяния установленной.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. оказывал неповиновение законному требованию подполковника полиции ФИО 2, а именно ФИО1 пытался скрыться с места проведения проверочной закупки, провоцировал конфликт, применял физические действия в отношении подполковника полиции ФИО 2, на требования прекратить правонарушение не реагировал.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие ответственность ФИО1, - признание вины, раскаяние в содеянном, а также отсутствие отягчающих обстоятельств.

В связи с изложенным, а также с учетом материального положения ФИО1 суд полагает, что цели наказания и предупреждения совершения ФИО1 новых правонарушений могут быть достигнуты при назначении в отношении него наказания в виде административного ареста.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Срок наказания исчислять ДД.ММ.ГГГГ

Постановление может быть обжаловано в <адрес> в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья (подпись) И.И. Заставская

Подлинник постановления находится в деле об административном правонарушении № (УИД № <адрес>.