Решение № 2-3566/2020 2-3566/2020~М-2684/2020 М-2684/2020 от 29 июля 2020 г. по делу № 2-3566/2020

Дело №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 июля 2020 года <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Нурисламовой Р.Р.,

при секретаре ФИО2,

с участием истца ФИО1, его представителя- адвоката ФИО6,

представителя ответчика- председателя правления ТСЖ «<адрес>, 6/5»-ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ТСЖ «<адрес> 6/5» о взыскании денежных средств по договору, процентов, расходов,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ТСЖ «<адрес> 6/5» о взыскании денежных средств за оказанные по договору № от ДД.ММ.ГГГГ услуги при расследовании несчастного случая- 80 500 руб., процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- 650,11 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- 459,71 руб., расходов по оплате услуг представителя- 20 000 руб.

В обоснование требованийуказано, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ТСЖ «<адрес> 6/5» заключен договор № на оказание услуг по охране труда, по которому истец осуществлял сопровождение в расследовании смертельного случая с работником ответчика ФИО4. Стоимость оказанных услуг составляет 80 500 руб. Истцом услуга оказана в полном объеме, однако, ответчиком обязательство по оплате не исполнено.

Истец и его представитель просили исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Представитель ТСЖ «<адрес> 6/5» пояснил, что услуги по договору № от ДД.ММ.ГГГГ выполнены ФИО1 в полном объеме, претензий и замечаний к работе со стороны ТСЖ «<адрес> 6/5» не имеется, исковые требования прризнает, просит предоставить рассрочку в оплате услуг по договору 01/20 от ДД.ММ.ГГГГ.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГг. между ФИО1 и ТСЖ «<адрес> 6/5» был заключен договор № на оказание услуг по охране труда, по которому ФИО1 осуществил сопровождение при расследовании смертельного случая с работником ТСЖ «<адрес> 6/5» ФИО4

ФИО1 обеспечил свое участие в расследовании смертельного случая, оказал методологическую и консультативную помощь в расследовании несчастного случая, провел переговоры, сформировал полный пакет материалов по расследованию несчастного случая.

Стоимость оказанных ФИО1 услуг ТСЖ «<адрес> 6/5» по договору 01/20 от 30.01.2020г. составляют 80 500 руб., которые должны быть оплачены поэтапно, а именно 50% в течение 5 рабочих дней с момента подписания договора от 30.01.2020г., 50% в течение 5 рабочих дней после приемки - сдачи выполненных работ по договору от 30.01.2020г.

ФИО1 в полном объеме оказал ТСЖ «<адрес> 6/5» вышеуказанные услуги, передав по почте акт сдачи выполненных работ.

На основании данных материалов Главным государственным инспектором по РБ было вынесено заключение о несчастном случае, в связи с чем ТСЖ «<адрес> 6/5» к ответственности за нарушение трудового законодательства привлечен не было.

Однако, ответчик ТСЖ «<адрес> 6/5» свои обязательства по оплате не исполнил, факт выполнения работ подтверждает, поданную по почте претензию проигнорировал, акт сдачи – приемки выполненных работ подписал в день рассмотрения настоящего дела, а именно 30.07.2020г.

В соответствии со ст.ст. 309, 310, 312, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с требованиями закона, надлежащему лицу, в установленный срок, а односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно п.1 ст.779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу п.1 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Представленный истцом расчет судом принят, факт несвоевременной оплаты услуг представителем ответчика подтвержден в судебном заседании.

Согласно п.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Какие-либо доказательства, а равно доводы и возражения, по которым было бы невозможным удовлетворение требований ФИО1, при наличии признания представителем ТСЖ «<адрес> 6/5» ФИО3 исковых требований, в материалах дела отсутствуют.

Ввиду изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме, со взысканием с ответчика заявленных истцом сумм.

Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к ТСЖ «<адрес> 6/5» о взыскании денежных средств по договору, процентов, расходов- удовлетворить.

Взыскать с Товарищества собственников жилья «<адрес> 6/5» ИНН <***> в пользу ФИО1 задолженность по договору оказания услуг № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 80 500 рублей, проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- 650, 11 рублей, проценты за период с 10.03.2020по ДД.ММ.ГГГГ- 459, 71 рублей, расходы по оказанию юридических услуг- 20 000 рублей, расходы по оплате госпошлины- 2 649 рублей.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РБ в течение месяца через Октябрьский районный суд <адрес> РБ.

Председательствующий: Р.Р. Нурисламова